«Берегите детей!». Отец погибшей в Чульмане девочки собирается на прием в Москву

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Iptit
17.10.2024 - 17:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.16
Сообщений: 3527
Цитата (AlDianochka @ 17.10.2024 - 18:53)
Цитата (thisisis @ 17.10.2024 - 16:41)
Сколько комментов не читал, особенно здесь, про кормовую базу ни слова. То есть я не видел. А вот хуиты по поводу отстрелять и прочее огромное количество.
По поводу куда денутся осбаки после того, как кормовая база и среда обитания исчезнут, ну так вымрут постепенно, с исчезновением оных.
Как остро необходимая мера отстрел необходим, конечно. Но это проблемы не решит.

Я писала, что кастрюлечниц штрафовать нещадно. Поймали за кормлением - 500к штрафа, вогнать банковскую карту в минус, пенсию налом не давать. Как ей жить? А думать раньше надо было, пусть сама роется в контейнерах как любимые ее собачки..

Пытаются решать следствие (чипировать, помойки и тд) игнорируя причину - само их существование.
Не было в моем детстве бездомных собак. Отстреливали их. Душили. Переводили на унты и мыло.
Что мешает передавить их сейчас?
Некому?
В школах - военная подготовка, уроки всякие.
Дайте задание подросткам, дайте вооруженного организатора из взрослых.
Собачьими кишками будут завешаны все заборы.

А про чипирование и приюты.
Весеннее наводнение в городе. Спасатели тратят время, вытаскивая брошеных блоховозов с затопленых дач. Зрители аплодируют. Шавло помещают в приюты и размещают объявления о находках. Кормят. Чипируют.
Денег зватило с мая до июля.
Сколько шавла вернулись к хозяевам? 1%.
Что с ними стало в июле?
Выпустили в город.
И нах мне такая защита?
 
[^]
conung
17.10.2024 - 17:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 7310
1 кг мясных отходов в шариках, нафаршированными баночкой изониазида в 100 таблеток реально уничтожит на корню стаю в 20 голов в течении суток
1-Вывезти на свалку и прикопать там справится любая газель
Всего надо пара человек и 1000 рублей на все
по 50 руб за голову
2-Можно еще и бизнес замутить-шкуры продать и пусть шьют монголки на собачьем меху.
Еще и в прибыли все будут
Собака без хозяина это дикое бесконтрольное животное
Его надо уничтожать
 
[^]
Чеа
17.10.2024 - 17:12
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6632
Цитата (AlDianochka @ 17.10.2024 - 16:53)
Цитата (thisisis @ 17.10.2024 - 16:41)
Сколько комментов не читал, особенно здесь, про кормовую базу ни слова. То есть я не видел. А вот хуиты по поводу отстрелять и прочее огромное количество.
По поводу куда денутся осбаки после того, как кормовая база и среда обитания исчезнут, ну так вымрут постепенно, с исчезновением оных.
Как остро необходимая мера отстрел необходим, конечно. Но это проблемы не решит.

Я писала, что кастрюлечниц штрафовать нещадно. Поймали за кормлением - 500к штрафа, вогнать банковскую карту в минус, пенсию налом не давать. Как ей жить? А думать раньше надо было, пусть сама роется в контейнерах как любимые ее собачки..

Какой странное и страшное решение... вот удивили

Странная логика - наказывать не источник проблемы, а его косвенную поддержку.

По-моему, это примерно то же, что штрафовать красивых девушек, чтобы уменьшить количество насильников. Ну а чо они провоцируют, нарываются? Они ведь тоже являются питательной средой для насильников.
Замотаться всем в хиджабы, не ходить одной по улицам, вот и не будет преступлений.

Еще автовладельцев можно штрафовать: пусть прячут свои авто куда-нибудь, чтобы у воришек не вызывать желания их угнать.
 
[^]
AlDianochka
17.10.2024 - 17:13
0
Статус: Offline


Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 92836
Цитата (Iptit @ 17.10.2024 - 17:08)
Пытаются решать следствие (чипировать, помойки и тд) игнорируя причину - само их существование.
Не было в моем детстве бездомных собак. Отстреливали их. Душили. Переводили на унты и мыло.
Что мешает передавить их сейчас?
Некому?
В школах - военная подготовка, уроки всякие.
Дайте задание подросткам, дайте вооруженного организатора из взрослых.
Собачьими кишками будут завешаны все заборы.

А про чипирование и приюты.
Весеннее наводнение в городе. Спасатели тратят время, вытаскивая брошеных блоховозов с затопленых дач. Зрители аплодируют. Шавло помещают в приюты и размещают объявления о находках. Кормят. Чипируют.
Денег зватило с мая до июля.
Сколько шавла вернулись к хозяевам? 1%.
Что с ними стало в июле?
Выпустили в город.
И нах мне такая защита?

В наше время подростки сами справлялись с собаками. Не говорю про маньяков, кто их вешал/резал, но проскипидарить могли обычные детки, просто так хохмы ради, планшетов небыло, играли как могли...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlDianochka
17.10.2024 - 17:14
4
Статус: Offline


Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 92836
Цитата (Чеа @ 17.10.2024 - 17:12)
Какой странное и страшное решение... вот удивили

Странная логика - наказывать не источник проблемы, а его косвенную поддержку.

По-моему, это примерно то же, что штрафовать красивых девушек, чтобы уменьшить количество насильников. Ну а чо они провоцируют, нарываются? Они ведь тоже являются питательной средой для насильников.
Замотаться всем в хиджабы, не ходить одной по улицам, вот и не будет преступлений.

Еще автовладельцев можно штрафовать: пусть прячут свои авто куда-нибудь, чтобы у воришек не вызывать желания их угнать.

Самое прямое отношение, а не косвенное - эти дуры обеспечивают им кормовую базу. И защиту. Попробуй начни травить - они первые начнут орать, что собачек обижают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чеа
17.10.2024 - 17:18
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6632
Цитата (thisisis @ 17.10.2024 - 16:31)
Цитата (mrnemo @ 17.10.2024 - 23:23)
Цитата (thisisis @ 17.10.2024 - 16:17)
Ну а по теме, ЯП стереотипен до смешного. Отловить, оскопить, убить, отравить, наколпосадить и прочая хуйня. Заебётесь вы их ловить и на кол сажать. Если одна сука (падла) даёт шесть щенков раз в год.

Теоретик ты. Практика показывает, что вполне реально вытравить стаю практически в ноль. Именно практически, т.к. выживут только те особи, которых успеют забрать по домам и/или приютам.

Ну как же теоретик. В Штатах нет бродячих собак. В Европе нет. Без всяких отстрелов.

Ну как же нет, когда там регулярно ловят бродячих животных? Но держат их в приютах только короткое время - вдруг кто домой возьмет.
Никто за отведенное время не взял - усыпление. Называется безвозвратный отлов.

Это сообщение отредактировал Чеа - 17.10.2024 - 17:19
 
[^]
dwag
17.10.2024 - 17:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 1993
Цитата (Iptit @ 17.10.2024 - 17:08)
Пытаются решать следствие (чипировать, помойки и тд) игнорируя причину - само их существование.
Не было в моем детстве бездомных собак. Отстреливали их. Душили. Переводили на унты и мыло.
Что мешает передавить их сейчас?
Некому?
В школах - военная подготовка, уроки всякие.
Дайте задание подросткам, дайте вооруженного организатора из взрослых.
Собачьими кишками будут завешаны все заборы.

Что сейчас мешает? Пандемия псинобесия, сумасшедшие которых после развала Союза выпустили из психушек и они организовали свою секту под названием "зоозащита", пробравшись уже во власть. Та же самая коррумпированная власть, получающая огромный откаты от бесполезной программы освв и от пожизненного содержания блоховозов в приютах на гос средства, а также от производителей кормов
 
[^]
dwag
17.10.2024 - 17:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 1993
Цитата (Чеа @ 17.10.2024 - 17:18)
Ну как же нет, когда там регулярно ловят бродячих животных? Но держат их в приютах только короткое время - вдруг кто домой возьмет.
Никто за отведенное время не взял - усыпление. Называется безвозвратный отлов.

В России тоже был безвозвратный отлов который хоть как то регулировал численность бс, пока шайка зоошиз под предводительством депутата Бурматова его не запретили в 2018 году
 
[^]
AlDianochka
17.10.2024 - 17:31
5
Статус: Offline


Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 92836
Цитата (dwag @ 17.10.2024 - 17:28)
В России тоже был безвозвратный отлов который хоть как то регулировал численность бс, пока шайка зоошиз под предводительством депутата Бурматова его не запретили в 2018 году

И ведь что может быть проще: газель-будка, два ханурика ловца и водитель. Наловили полную, шланг на выхлопную и к будке. Потарахтели и готово. Но много денег так не освоишь...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чеа
17.10.2024 - 17:33
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 6632
Цитата (AlDianochka @ 17.10.2024 - 17:14)
Цитата (Чеа @ 17.10.2024 - 17:12)
Какой странное и страшное решение... вот удивили

Странная логика - наказывать не источник проблемы, а его косвенную поддержку.

По-моему, это примерно то же, что штрафовать красивых девушек, чтобы уменьшить количество насильников. Ну а чо они провоцируют, нарываются? Они ведь тоже являются питательной средой для насильников.
Замотаться всем в хиджабы, не ходить одной по улицам, вот и не будет преступлений.

Еще автовладельцев можно штрафовать: пусть прячут свои авто куда-нибудь, чтобы у воришек не вызывать желания их угнать.

Самое прямое отношение, а не косвенное - эти дуры обеспечивают им кормовую базу. И защиту. Попробуй начни травить - они первые начнут орать, что собачек обижают.

Какая разница, что они будут орать?

Вон пострадавшие от бродячих собак орут во все инстанции, но закон не на их стороне и хоть оборитесь.

Нужно закон изменить. Так, чтобы он привел к уменьшению численности бродячих животных. Нынешний, как видно, не работает так.

Если будет соответствующий закон, то зоошиза пусть себе орёт на здоровье - всё по закону.

А то, знаете, получается, что надо наказывать тех, кто бомжей подкармливает, и тогда бомжей у нас не будет... но это же не так. Да, они будут быстрее погибать, но источник бомжей - не те, кто их поддерживает материально, а те, кто создал в стране такие условия, что люди легко становятся бомжами.


То же и с животными: они и без бабок найдут себе пропитание, помоек много, они открыты. Но ведь каждый год появляются новые поколения ничейных животных. Они появляются без участия бабок. У нас, например, город в тройном кольце дач, так что в конце теплого сезона массово появляются и котята, и щенята, и взрослые собаки и кошки, чьи хозяева закрыли сезон и уехали домой в столицу, а питомцев выкинули.
Никакие бабки эти стаи не прокормят. У них просто нет таких средств.

Да и штрафовать за доброе сердце, пусть даже глупое, необдуманно поступившее... это как-то не по-людски.

Может, Вы измените своё мнение? Пожалуйста, подумайте еще.

Да, такие штрафы - самый легкий путь для власти.
Это они могут... пилить бюджет на липовых приютах и вацинированиях/чипированиях да штрафовать податное население за всё подряд.

Погуглила: уже в некоторых регионах таких штрафы, как Вы предлагаете, даже ввели. Хотя, по идее, закон у нас не запрещает кормить бродячих животных. Очередной сюр в правовом поле.
 
[^]
Апельсиняя
17.10.2024 - 17:34
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 57828
Цитата (Чеа @ 17.10.2024 - 17:12)
Какой странное и страшное решение... вот удивили

Странная логика - наказывать не источник проблемы, а его косвенную поддержку.

По-моему, это примерно то же, что штрафовать красивых девушек, чтобы уменьшить количество насильников. Ну а чо они провоцируют, нарываются? Они ведь тоже являются питательной средой для насильников.
Замотаться всем в хиджабы, не ходить одной по улицам, вот и не будет преступлений.

Еще автовладельцев можно штрафовать: пусть прячут свои авто куда-нибудь, чтобы у воришек не вызывать желания их угнать.

Офигеть, конечно, сравнение, красивые девушки и шелудивые шавки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Своячок69
17.10.2024 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 4146
Цитата (Mf26 @ 17.10.2024 - 09:00)
бля читаю и охуеваю. отца конечно жаль не дай бог такое пережить, сил ему. ребенку вечная а память. а руководство администрации Чульмана импотенты вы ебаные куколды конченные. денег вам не дали???? вам обьяснять как это делается? собрались в кучу начальник РОВД глава администрации и начальник леснадзора егерь по простому. собрали список охотников, нач РОВД через участковых сопоставил список со списком залетчиков по хранению и прочим радостям. поставили план по 5 собачьих хвостов и все. Воля нужна а не деньги. люди сами все сделают. Ну а нач РОВД нужен чтобы дать команду футболить заявления о жестоком обращении с животными. Касаемо полезности и законности.. сейчас же деньги все решают??? ну вот и сравните сколько налогов идет с жителя Чульмана а сколько с неизвестного бобика. с кого больше идет тому и помогайте. Касаемо согласятся не согласятся.... Иваныч понятное дело что енприятно вот только тут есть факт что ты оружие возил заряженным и сейф у тебя незакреплен, по хорошему оружие нужно в РОВД на хранение сдать.... так что подумай... все просто , голову нужно иногда включать.

Вы чо не Ив Москве при таких то талантах? Пиздец. Наивные вы и такие как вы. Ты старшим по подъезду стань и куча друзей появится и две кучи врагов. А стает в администрации поселка с миллионными бюджетами. ( А это север и деньга там кратно больше чем на большой земле) и подавно куча врагов была бы. Думаешь там щоошизы нет или экоактивистов? Все есть. Напишут и затянабт, в уголовщина мне за стрельбу в черте города или в месте проживания людей и в хуй не тарахтела. Печально, но у нас прецедентное право. Нужна была смерть Вики чтоб это все рассматривалось серьезно и пошагово. Например нельзя давать разработку техпроцесса отлова и стерилизации или изоляции животных зоошизе. Например я бы предложил по деньгам выделять средства на отлов и изоляцию. Сверх этих затрат- ликвидация безжалостная. И пусть зоошиза следит за расходованием средств чтоб лишнюю живот ну живой оставить и ищет деньги или удешевляет содержание пожертвованиями для тех, кого сохранили. Все.
 
[^]
AlDianochka
17.10.2024 - 17:36
1
Статус: Offline


Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 92836
Цитата
Какая разница, что они будут орать?

Вон пострадавшие от бродячих собак орут во все инстанции, но закон не на их стороне и хоть оборитесь.

Нужно закон изменить. Так, чтобы он привел к уменьшению численности бродячих животных. Нынешний, как видно, не работает так.

Если будет соответствующий закон, то зоошиза пусть себе орёт на здоровье - всё по закону.

А то, знаете, получается, что надо наказывать тех, кто бомжей подкармливает, и тогда бомжей у нас не будет... но это же не так. Да, они будут быстрее погибать, но источник бомжей - не те, кто их поддерживает материально, а те, кто создал в стране такие условия, что люди легко становятся бомжами.


То же и с животными: они и без бабок найдут себе пропитание, помоек много, они открыты. Но ведь каждый год появляются новые поколения ничейных животных. Они появляются без участия бабок. У нас, например, город в тройном кольце дач, так что в конце теплого сезона массово появляются и котята, и щенята, и взрослые собаки и кошки, чьи хозяева закрыли сезон и уехали домой в столицу, а питомцев выкинули.
Никакие бабки эти стаи не прокормят. У них просто нет таких средств.

Да и штрафовать за доброе сердце, пусть даже глупое, необдуманно поступившее... это как-то не по-людски.

Может, Вы измените своё мнение? Пожалуйста, подумайте еще.

Да, такие штрафы - самый легкий путь для власти.
Это они могут... пилить бюджет на липовых приютах и вацинированиях/чипированиях да штрафовать податное население за всё подряд.

Погуглила: уже в некоторых регионах таких штрафы, как Вы предлагаете, даже ввели. Хотя, по идее, закон у нас не запрещает кормить бродячих животных. Очередной сюр в правовом поле.

Нет, не передумаю. У меня такой пример живой есть - сторож в гаражах. Кормит их и лечит блять, пидорас старый. А то что они агрессивные, так он кормить советует, типа они начнут вас любить и тд... Загрызть они вряд ли кого там загрызут, все об них знают, а вот например влезть под мотоцикл могут легко, и кто потом будет за ремонт платить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tyu1357
17.10.2024 - 17:37
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.24
Сообщений: 262
Ебаная страна великих имперцев, которые все никак не нажрутся новые земли завоевывать. А на старые земли пох - собаки, отсутствие медицины и прочее унылое гавно.
 
[^]
Валярунчик
17.10.2024 - 17:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23816
Цитата (Чеа @ 17.10.2024 - 17:33)
Цитата (AlDianochka @ 17.10.2024 - 17:14)
Цитата (Чеа @ 17.10.2024 - 17:12)
Какой странное и страшное решение... вот удивили

Странная логика - наказывать не источник проблемы, а его косвенную поддержку.

По-моему, это примерно то же, что штрафовать красивых девушек, чтобы уменьшить количество насильников. Ну а чо они провоцируют, нарываются? Они ведь тоже являются питательной средой для насильников.
Замотаться всем в хиджабы, не ходить одной по улицам, вот и не будет преступлений.

Еще автовладельцев можно штрафовать: пусть прячут свои авто куда-нибудь, чтобы у воришек не вызывать желания их угнать.

Самое прямое отношение, а не косвенное - эти дуры обеспечивают им кормовую базу. И защиту. Попробуй начни травить - они первые начнут орать, что собачек обижают.

Какая разница, что они будут орать?

Вон пострадавшие от бродячих собак орут во все инстанции, но закон не на их стороне и хоть оборитесь.

Нужно закон изменить. Так, чтобы он привел к уменьшению численности бродячих животных. Нынешний, как видно, не работает так.

Если будет соответствующий закон, то зоошиза пусть себе орёт на здоровье - всё по закону.

А то, знаете, получается, что надо наказывать тех, кто бомжей подкармливает, и тогда бомжей у нас не будет... но это же не так. Да, они будут быстрее погибать, но источник бомжей - не те, кто их поддерживает материально, а те, кто создал в стране такие условия, что люди легко становятся бомжами.


То же и с животными: они и без бабок найдут себе пропитание, помоек много, они открыты. Но ведь каждый год появляются новые поколения ничейных животных. Они появляются без участия бабок. У нас, например, город в тройном кольце дач, так что в конце теплого сезона массово появляются и котята, и щенята, и взрослые собаки и кошки, чьи хозяева закрыли сезон и уехали домой в столицу, а питомцев выкинули.
Никакие бабки эти стаи не прокормят. У них просто нет таких средств.

Да и штрафовать за доброе сердце, пусть даже глупое, необдуманно поступившее... это как-то не по-людски.

Может, Вы измените своё мнение? Пожалуйста, подумайте еще.

Да, такие штрафы - самый легкий путь для власти.
Это они могут... пилить бюджет на липовых приютах и вацинированиях/чипированиях да штрафовать податное население за всё подряд.

Погуглила: уже в некоторых регионах таких штрафы, как Вы предлагаете, даже ввели. Хотя, по идее, закон у нас не запрещает кормить бродячих животных. Очередной сюр в правовом поле.

Нихуя не понял, чего вы хотите от Дианочки. По-моему, вы прочитали её последнее сообщение и сделали какие-то своеобразные выводы. А там она всего лишь отвечала челу за его претензии, что мы тут только убийство обсуждаем, а про кормовую базу забываем.
Так что не предлагает она бороться со стаями посредством наказания кастрюлечников (и это тоже было например только), а топит прямым и недвумысленным образом за утиль всех бесхозных.
 
[^]
Валярунчик
17.10.2024 - 17:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23816
Цитата (AlDianochka @ 17.10.2024 - 17:36)
Цитата
Какая разница, что они будут орать?

Вон пострадавшие от бродячих собак орут во все инстанции, но закон не на их стороне и хоть оборитесь.

Нужно закон изменить. Так, чтобы он привел к уменьшению численности бродячих животных. Нынешний, как видно, не работает так.

Если будет соответствующий закон, то зоошиза пусть себе орёт на здоровье - всё по закону.

А то, знаете, получается, что надо наказывать тех, кто бомжей подкармливает, и тогда бомжей у нас не будет... но это же не так. Да, они будут быстрее погибать, но источник бомжей - не те, кто их поддерживает материально, а те, кто создал в стране такие условия, что люди легко становятся бомжами.


То же и с животными: они и без бабок найдут себе пропитание, помоек много, они открыты. Но ведь каждый год появляются новые поколения ничейных животных. Они появляются без участия бабок. У нас, например, город в тройном кольце дач, так что в конце теплого сезона массово появляются и котята, и щенята, и взрослые собаки и кошки, чьи хозяева закрыли сезон и уехали домой в столицу, а питомцев выкинули.
Никакие бабки эти стаи не прокормят. У них просто нет таких средств.

Да и штрафовать за доброе сердце, пусть даже глупое, необдуманно поступившее... это как-то не по-людски.

Может, Вы измените своё мнение? Пожалуйста, подумайте еще.

Да, такие штрафы - самый легкий путь для власти.
Это они могут... пилить бюджет на липовых приютах и вацинированиях/чипированиях да штрафовать податное население за всё подряд.

Погуглила: уже в некоторых регионах таких штрафы, как Вы предлагаете, даже ввели. Хотя, по идее, закон у нас не запрещает кормить бродячих животных. Очередной сюр в правовом поле.

Нет, не передумаю. У меня такой пример живой есть - сторож в гаражах. Кормит их и лечит блять, пидорас старый. А то что они агрессивные, так он кормить советует, типа они начнут вас любить и тд... Загрызть они вряд ли кого там загрызут, все об них знают, а вот например влезть под мотоцикл могут легко, и кто потом будет за ремонт платить?

Ой, таки зря он такой спокойный. Я тут уже приводил, да и на япе в свое время была новость, сожрали такого подкармливальщика свои же псины. Даже видео есть.
 
[^]
Валярунчик
17.10.2024 - 17:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23816
Цитата (Tyu1357 @ 17.10.2024 - 17:37)
Ебаная страна великих имперцев, которые все никак не нажрутся новые земли завоевывать. А на старые земли пох - собаки, отсутствие медицины и прочее унылое гавно.

Про Путина, про ваше божество хохлятское ещё забыл добавить
 
[^]
dwag
17.10.2024 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 1993
Цитата (Чеа @ 17.10.2024 - 17:33)
Вон пострадавшие от бродячих собак орут во все инстанции, но закон не на их стороне и хоть оборитесь.

Нужно закон изменить. Так, чтобы он привел к уменьшению численности бродячих животных. Нынешний, как видно, не работает так.

Если будет соответствующий закон, то зоошиза пусть себе орёт на здоровье - всё по закону.

Поэтому не ленимся и подписываем
https://www.roi.ru/117007/
Сработает, не сработает - неизвестно, но пусть эти ублюдины видят, что большинство людей поставивших голос ЗА", против их кровавого бизнеса и против шавла которое они расплодили на наших улицах, а не наоборот как они привыкли орать в соцсетях.
А нас, подписавших уже больше 50 тыс за полторы недели

Это сообщение отредактировал dwag - 17.10.2024 - 17:45
 
[^]
AlDianochka
17.10.2024 - 17:44
4
Статус: Offline


Пантера

Регистрация: 21.07.13
Сообщений: 92836
Цитата (Валярунчик @ 17.10.2024 - 17:40)
Ой, таки зря он такой спокойный. Я тут уже приводил, да и на япе в свое время была новость, сожрали такого подкармливальщика свои же псины. Даже видео есть.

Я один раз залила морду бродячей шавке баллоном, когда она спасалась в ногах в такой дуры-кастрюлечницы. Угадай, кому в ногу вцепилась охуевшая и ничерта не видящая шавка?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
beback
17.10.2024 - 17:44
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12165
Не, ну из крайности в крайность не нужно кидаться. За собаками нужен контроль численности, иначе будут другие последствия:
- нет собак - в город приходят волки и шакалы с лисами.
- нет кошек - в городе плодятся крысы.
 
[^]
ГенГеныч
17.10.2024 - 17:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8469
Цитата (aev2000 @ 17.10.2024 - 09:07)
Цитата (Mf26 @ 17.10.2024 - 09:00)
бля читаю и охуеваю. отца конечно жаль не дай бог такое пережить, сил ему. ребенку вечная а память. а руководство администрации Чульмана импотенты вы ебаные куколды конченные. денег вам не дали???? вам обьяснять как это делается? собрались в кучу начальник РОВД глава администрации и начальник леснадзора егерь по простому. собрали список охотников, нач РОВД через участковых сопоставил список со списком залетчиков по хранению и прочим радостям. поставили план по 5 собачьих хвостов и все. Воля нужна а не деньги. люди сами все сделают. Ну а нач РОВД нужен чтобы дать команду футболить заявления о жестоком обращении с животными. Касаемо полезности и законности.. сейчас же деньги все решают??? ну вот и сравните сколько налогов идет с жителя Чульмана а сколько с неизвестного бобика. с кого больше идет тому и помогайте. Касаемо согласятся не согласятся.... Иваныч понятное дело что енприятно вот только тут есть факт что ты оружие возил заряженным и сейф у тебя незакреплен, по хорошему оружие нужно в РОВД на хранение сдать.... так что подумай... все просто , голову нужно иногда включать.

хрень ты пронес. отловил, а дальше что? отловить это не вопрос. проблема их содержать.

Кого содержать?
Товарищ рассказал схему организации отстрела силами владельцев оружия.
Из тех, кому "сарказм" надо писать?
 
[^]
dwag
17.10.2024 - 17:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 1993
Цитата (beback @ 17.10.2024 - 17:44)
Не, ну из крайности в крайность не нужно кидаться. За собаками нужен контроль численности, иначе будут другие последствия:
- нет собак - в город приходят волки и шакалы с лисами.
- нет кошек - в городе плодятся крысы.

Опять пошли мантры из зоошизных пабликов. Назови хоть одну страну где нет на улицах бродячих псин, но спокойно разгуливают волки и лисы
 
[^]
ксило
17.10.2024 - 17:51
3
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 29.10.20
Сообщений: 681
На местах ебучие шавкаебы.
Жила в подъезде тварь, кормили ее гниды, а ебнуть блохоблядь нельзя, зоошиза ноет.
Только расстрел хуевых выблядков wub.gif
 
[^]
Валярунчик
17.10.2024 - 17:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23816
Цитата (beback @ 17.10.2024 - 17:44)
Не, ну из крайности в крайность не нужно кидаться. За собаками нужен контроль численности, иначе будут другие последствия:
- нет собак - в город приходят волки и шакалы с лисами.
- нет кошек - в городе плодятся крысы.

Какие волки и шакалы в городе??? lol.gif если они сваливаются к людям, считай бешеные в 99%. А там, что есть собаки, что нет - никакой разницы. Дикие животные максимально стараются подальше от нп держаться. Если уж голод погнал, то и собаки для них тогда еда, а не отпугивающий фактор

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 17.10.2024 - 17:55
 
[^]
dwag
17.10.2024 - 17:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 1993
Цитата (ксило @ 17.10.2024 - 17:51)
На местах ебучие шавкаебы.
Жила в подъезде тварь, кормили ее гниды, а ебнуть блохоблядь нельзя, зоошиза ноет.
Только расстрел хуевых выблядков wub.gif

Тут недавно тема была как избавиться от блоховозов у подъезда без криминала. Заливаешь шавлятник белизной, они сами уйдут. Чтоб совсем свалили, бывает надо в несколько этапов в разных местах
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28192
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх