Глава Совета по правам человека при президенте РФ заявил, что не понимает почему падает рождаемость в России

На рождаемость влияют разные причины. Но у нас в стране бедность точно влияет на рождаемость! Я не раз слышал от знакомых что они бы хотели завести второго или третьего ребенка, но не решаются именно из-за недостатка средств.

После уныло импотентного 2014 года, граждане России разочаровались в своей власти и разуверились в светлом будущем своём и своих возможных детей.

Всю госдуру с долбоёбами разогнать, абсолютно тупых в расход и в мясорубку, фарш на поля.
Более-менее сообразительных, обучить метле и лопате, пусть пользу приносят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Желание обзаводиться потомством обратно пропорционально интеллекту.
Так что, в целом, не всё так плохо.

Швырнуть этой мрази 20 тысяч рублей, заставив завести ребёнка, выплачивать ебучую ипотеку!
А когда он с глазами в 5 копеек прихуеет – отпиздить эту мразину бейсбольной битой, а потом спросить:
"Теперь, сука, тебе понятно, почему простые люди не рожают и не создают семьи?!"
Тупая, охуевшая мразь!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Валера,может от того что ты просто клинический дурачок и недоумок?Как и подавляющее большинство дармоедов во власти.Не понимает он,блядь.
Тупая,зажравшаяся,ебучая мразота

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самая главная проблема, я считаю, это то что не возможно ни чего планировать дольше одного месяца, а для того чтобы заводить детей нужна хоть какая то стабильность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ИМХО, женщины тут ни при чем. Согласен, примеров хватает, что чем беднее и неразвитей страна - тем выше рождаемость. Но считаю, ключевое слово "неразвитей".
Что имею в виду - попробуйте в упомянутом вами Афганистане какому-нибудь тамошнему бедуину объяснить понятие "опека" или "ювенальная юстиция". Да он будет смотреть как баран на ворота. Потому что он там может пришибить ребенка к чертовой матери, если он плохо баранов пас - и нихрена ему за это не будет. И с женой примерно то же самое.
Да что там Афган - мне дед в детстве то же самое рассказывал про свою деревню в Новгородской области (где он был 7-м ребенком в семье).
А мы же сейчас "правовое государство", у нас же "права детей", "уровень жизни". Упомянутый вами Афган - та же русская деревня начала 20-го века. Родился ребенок, чуть подрос - вперед, бате помогать пахать. И за младшими присматривать. Рабочие руки. А сейчас ребенок - это одни расходы. Причем нехеровые. Больше детей - больше расходов. Если в той же деревне (или Афгане) тряпку какую-нибудь на ребенка надел, чем попало накормил - и все, норм. А у нас - одежка, обувка, медицина, кружки-секции, смартфоны, планшеты, колледжи/институты, ну и т. д. И не дай бог учитель в школе заметит на жопе след от ремня (ну или ему покажется, что это след от ремня).
Ну а если развод - остаешься с голой жопой и алиментами. Причем неважно кто инициатор и какова причина.
А в каком-нибудь Афгане или Индии жена понимает, что в случае разлада с мужем они с детьми просто подохнут с голоду и все. И никакое государство за них не заступится. Потому что оно "неразвитое". А в "развитом" государстве мужика разденут до трусов. Или отберут детей, потому что он не так их содержит, колбасы видите ли мало в холодильнике. Так что не в женщинах дело, а в государстве. "Не такие" женщины - это уже следствие.

Понятно. Алкоголь надо запретить, получается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так пусть выйдет и спросит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Несправедливый мир капитализма 21 века он такой - вырождение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если Валерка не понимает таких очевидных вещей, то ему не место в совете по правам человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот бы пожить по законам Китая месяц, всю нечисть утилизировать и взять верный курс на развитие страны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так то ёж, а то - депутат...

Молодец!

С узбеком тут разговорился, он мне на даче помогал. Так у них бизнес план такой:
Жениться надо как можно раньше, обычно в 19 лет. В 20-ть рождается первенец.
Потом он едет на заработки. Через год приезжает и заделывает второго. Потом снова на заработки.
К 40 годам у него уже должно быть 2-3 сына, старшего женит и живёт в своём кишлаке, воспитывает внуков и работает на какой-нибудь местной работе.
Живут они на перечисления денег от работающих детей и воспитывают внуков. Чем больше мальчиков тем богаче отец и прадед.

Тов. депутат. А для чего рожать? Нет, ну серьёзно. Веры в светлое и справедливое будущее ни у кого особо нет, статистика разводов почти 100 процентов к бракам, у многих уже выработалось понимание что дети будут так же жить в таких же условиях и ничего не изменится. Смысл тогда какой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дети, а давайте вместе с Дашей поможем министру найти причину, которая очень тесно связана с его должностью.

может просто стало жить в 3 раза дороже? не? дешевый рубль конечно полезен экономике, особенно когда у тебя покупают в баксах! но когда твоя экономика на 99% состоит из импортных товаров, то становится не выгодно! блять! че за ебланов понабрали! с таким же успехом любая кухарка может страной управлять!

Не понимает он... у меня второй ребёнок родился за месяц до начала войны... сложно думали будет да финансово, это понятно. Но ничего прорвёмся. И ты б.... на те вам война, мало нам проблем.. и много в это время людей будет именно планировать ребёнка? Особенно если мужа могут забрать в любой момент?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут все просто.
Люди не видят смысла и перспектив своим детям в этой/нашей России. Одну тоску и уныние в будущем. Антинародная ковидная кампания, война, постоянное вранье власти, люди-граждане как расходный материал и все такое прочее...
А дети - это вложение в будущее. Люди в это будущее вкладываться не хотят. Потому как видят как оно всё происходит на самом деле. И обмануть их слащавыми елейными речами и сюжетами на 1-м ура-Патриотическом и прочих российских прокремлевских каналах - не получается.
А высказывание чиновника - это уже тот случай, когда никакой подогнанной статистикой не получается закрыть демографические дыры, как результат более чем 20-летнего правления сами-знаете-кого.
И население наше в реальности составляет не 147млн. человек, а гораздо меньше. Просто эту цифру штампуют по привычке, будто бы ничего не происходит.

Это сообщение отредактировал jobalex74 - 30.05.2023 - 15:33

Ну пусть попробует для начала вернуть доллар США по 28 рублей, я вот тоже не понимаю, почему он так вырос у нас? Может тогда рождаемость и повысится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У исламбека его дети будут в старости кормить, иванова дети в дом престарелых свезут. Отмените пенсию и положение изменится, не сразу, а через поколение-два.
Вот тут пишут зп маленькие, жилье дорогое, то-сё... В европах и зп хорошие, и ипотека божеская, а рожают опять муслимы.
Институт семьи? Раньше (в аграрной стране) дети были необходимостью, больше семья - больше работников - больше урожай. И отношение к детям было иное, практичное.
Зачем дети современному человеку? Практически? Обуза. Блажь. Пенсии да, мелкие, но есть варианты (самогонный аппарат надежней детей в разы и вложений 1 раз требует). Вот если здраво без эмоций, без воплей о скрепах и прочей херне?
Есть инстинкт размножения, практика показывает, что в современном обществе в отсутствии денег он легко гасится (так говорит статистика рождаемости и не хуй тут мнениями обмениваться, есть факты). Богатые могут себе позволить детей нарожать (сколько их там у Абрамовича?), бедным и 1 в тягость. Цыгане, лкн и т.д. , это скажем прямо, люди прошлых времен и установок, современный материалистичный человек думает по другому. И тут или всех богатыми делать (в смысле, что деньги не ограничивают инстикт), или наоборот понижать уровень пока дети не станут опять необходимостью. Угадайте с 3 раз что легче? Какой путь выберут дебатуты?
У мну если чо трое, что б никому не думалось.

Этот дядя просто поспорил на штуку со своими друзьями, что может плюнуть любую ху#ню народу и тот её молчаливо проглотит. +1000 рубасов в кармане у типа.

Интересно зачем вы в коментариях на ЯПе пытаетесь что-то ответить или объяснять челику которому на всех пох#й. )))

Смотреть надо не статистику рождаемости в странах, а статистику по детям у самых богатых граждан этих стран. А ну как выяснится, что у них проблем с детьми нет и для них нормально иметь пять и больше детей. Тогда получится, что проблема именно в деньгах, а точнее к доступу к тем социальным благам к которым деньги дают доступ. Т.е. всё упрётся в экономическую систему при которой рожать могут либо очень бедные, либо очень богатые, а середнячки обречены на вымирание.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 30.05.2023 - 15:34