Зеленский признал, что украинские войска потеряли Бахмут

Еврейский мальчик проебал ему не принадлежащее))

Ох, вей, что скажут иллюминтцы)))

А хуйли комментировать политику партии ?

в исходном ролике:
- Mr. Zelenski, is Bakhmut still in Ukraine's hands? The Russians say they've taken Bakhmut.
- I think, no.

/мистер Зеленский, Бахмут всё ещё в руках Украины? Русские говорят, что они взяли Бахмут
- Я думаю нет.

Понятно, слив засчитан. Комменты банит не партия, а автор высера

Что с Бахмутом?

Во время проесс-конференции на саммите G7 в Хиросиме Владимир Зеленский заявил, что российские военные еще не захватили Бахмут. Тем временем ведущие государственных телеканалов РФ рассказывают зрителям, что город полностью перешел под контроль российской армии.

«Бахмут наш! Наверное, такие же эмоции, как у дедов в Берлине были. Мы здесь защищаем родину. Мы занимаемся благим делом», — так, например, эту новость прокомментировали на Первом канале.

Евгений Пригожин, первым объявивший, что Бахмут полностью захвачен армией РФ, предположил, что украинский президент «либо лукавит, либо не в курсе, что происходит на земле». По словам главы ЧВК «Вагнер», «ни одного украинского военного в Бахмуте не осталось». «Последний часа полтора назад в женском платье дорогу перебегал. Пристрелили — пленных не берём», — добавил Пригожин.

https://t.me/vottaktv/39830

Байден не ржет значит ситуация серьезная , сделаем вид что поверили

Отравили тех славян, и не только славян, страна тоже многонациональна, которые находятся на территории Украины. Там за 30 лет переформатировали почти два поколения, и немало тех, кто родился и вырос в СССР. Они теперь понадусе, их дети уже как минимум десять лет кричат москалей на ножи, и москаляку на гиляку, у них теперь в героях ублюдки бандеры, шухевичи, и прочие, они предали своих предков, так как 9 мая для них теперь не праздник со слезами на глазах.

Много ещё фактов можно привести. И знаешь, так бывает, когда какие-то подонки вливают брату в башку говно, и другому брату приходится принимать меры. И всё бы закончилось ещё год назад, когда после первых лещей первый брат согласился на переговоры, и второй даже отступил, но те же подонки принесли камни и палки первому брату, сказали не соглашайся, мы тебе поможем, принесём ещё. Страдают оба, а подонки радуются, и всё несут камни и палки...

И не надо начинать про Крым, типа вы первые начали, нет, всё началось гораздо раньше, познавайте историю... Да, Россия даже в тяжёлые 90-е немало помогала Украине, рынок России был выгоден Украине, но шло время, и Украину всё больше настраивали против России, и у них получилось.

Всем мира!

Бахмут в любом случае потерян. Для обеих сторон. Руины это теперь, а не город.

Да ничего. И эпидемии солевой наркомании в рядах ВС РФ нет.
И офицеры поголовно отличные специалисты.
Киев взят, Варшава взята, Па-де-Кале вот берут.
Байден трипещет, болгары восхитились.

Я даже догадываюсь, кто его восстанавливать будет.

Закусилась...
А ничего что к 2020 году в 1910 году русские люди рассчитывали на 500 миллионов родившихся русских.
Закусились, Константинополь нужен был.
А сейчас русских 110 миллионов. И взятый райцентр на Украине это повод для народного праздника...

Это сообщение отредактировал Korrizor - 21.05.2023 - 16:14

Более того, спроси любого, кто это слово часто в комментах пишет, а как эта аббревиатура расшифровывается - большинство и не скажет.

Сергей Марков: Большинство не может понять, почему была такая битва за Бахмут?

Марков изображает "птицу наивняк" (которая на иве живёт). "Битва за Бахмут" с нашей стороны имела всего два основания: 1) РФ необходима была за зимне-весеннюю кампанию хоть какая-нибудь, а победа; 2) все силы и средства были брошены именно под Бахмут ,что-бы, не дай Бог, повар Пригожин не прогадил намечаемую ему в ближайшем будущем большую "патриотическую" политическую карьеру. Ради этого никаких потоков крови не жалко, ибо "его бизнес - смерть и бизнес идёт хорошо!"

https://t.me/strelkovii/4957

ПИРРОВА ПОБЕДА...

Итак, Артёмовск (Бахмут) взят. Ликование таково, что президент РФ сам поздравил штурмовые отряды «Вагнер», а также всех военнослужащих подразделений Вооружённых Сил, которые оказывали им необходимую поддержку и прикрытие флангов, с завершением операции. Все отличившиеся будут представлены к государственным наградам, сообщает пресс-служба Кремля.

Победа? Безусловно! Вместе со всем Русским миром, мы отдаём дань уважения мужеству, выдержке и храбрости наших солдат, которых бросили в лобовые штурмы на хорошо укреплённые позиции укро-фашистов, и которые смогли "перемолоть" врага и победить. Русский воин был и остаётся самым лучшим солдатом в мире.

А теперь давайте без эмоций и строго по фактам.

1) Битва за несчастный Артёмовск длилась 224 дня, больше чем вся Сталинградская битва. Но если Сталинград привёл к перелому в ходе всей Второй мировой войны, то битва за Артёмовск стала очередным мини-Верденом в стиле Первой мировой войны без какого либо стратегического результата для русской стороны. Артёмовск не представляет собой абсолютно никакой стратегической ценности, о чём открыто заявлял не только Игорь Стрелков, но сам глава ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин.

2) Оборона врага не прорвана. Никакими ключами от Славянска, Краматорска и Днепропетровска разрушенный под нуль провинциальный городок не стал, так как укро-фашисты уже возвели новые оборонительные позиции, которые вновь придётся штурмовать с неизбежными большими потерями. Вызывает вопросы и сам способ ведения боевых действий: "мясные штурмы" в лоб, вместо классического охвата и окружения.

3) Любителям стратегии "перемалывания" украинских фашистов (что, действительно, наблюдалось в Артёмовске), не стоит забывать, что точно также в лобовых атаках "перемалывалась" и наша лучшая штурмовая пехота, которой, без сомнения, является ЧВК "Вагнер". То есть оборонительное сражение в Артёмовске было прежде всего выгодно украинским фашистам, так как сковало наиболее боеспособные силы России на Украинском фронте, "высосало" у нас огромные запасы снарядов, привело к большим потерям. В результате по итогам сражения мы имеем: "снарядный голод" продолжается, войска истощены потерями и многомесячными боями, а ЧВК "Вагнер" выводят с фронта на переформирование, тем самым ослабляя группировку ВС РФ прямо в канун полномасштабного вражеского наступления.

4) Несомненно, "Битва за Бахмут" перевела главу ЧВК "Вагнер" из разряда фронтовых командиров в политика с серьёзными президентскими амбициями. Но почему за это должны расплачиваться своими жизнями и кровью наши русские солдаты? Своё истинное отношение к своим подчинённым Пригожин прекрасно продемонстрировал знаменитой съёмкой на фоне трупов убитых бойцов ЧВК, которые стали необходимым фоном для очередных нападок на Министерство Обороны и раскручивания собственного имиджа.

5) Артёмовск вновь выявил системные проблемы нашего государства, армии и ВПК: перебои в снабжении, отсутствие единоначалия, публичные "разборки" между Министерством Обороны и незаконной с юридической точки зрения ЧВК. Всё это приводит к логическому вопросу: есть ли у нас вообще государство и почему оно утратило своё монопольное право на руководство войной и насилие?

https://t.me/strelkovii/4961

Своё мнение по завершению штурма Бахмута я уже вчера коротко в "телеге" высказал. Но, читая натужно-радостные комментарии "ВКонтакте", подумал, что надо-бы и здесь спокойно и подробно еще раз пройтись по этой операции, которую сейчас (чтобы налепить "Повару" на плешь "победные лавры") всячески раздувают.

Итак, тезисно.

1. После унизительных и едва не перешедших в катастрофу осенних поражений в Харьковской области, сначала сокращения Херсонского плацдарма под натиском противника, а далее и его полного оставления - ВС РФ, проведя частичную "недомобилизацию" (поскольку правовой её статус оказался совершенно непонятен и она ограничилась только призывом в армию 250-300 тысяч мужчин и более ничем), попытались в ходе зимней кампании (постепенно перешедшей в весеннюю) "взять реванш" на Донбасском фронте. Именно и только на Донбасском (Донецко-Луганском). Потому, что еще ранее (весной прошлого года - после "деэскалации") в Кремле был принят (и остается по сей день неизменным) курс на "замораживание конфликта через компромиссный договорняк с партнерами". А в рамках "достижения данного договорняка" никакие наступления вглубь т.н. "украины" не рассматриваются вообще - каких-бы стратегических перспектив они ни сулили. Поэтому - только "долбиться в битве на изнурение" в позиции врага на Донбассе в надежде на то, что "рано или поздно партнеры созреют". Кретинизм данной концепции и ее мертворожденность - исключительные. Но она проводится в жизнь с таким-же угрюмо-идиотским упрямством, с каким 8 лет пытались реализовать точно такие-же "безальтернативные минские соглашения". Начиная с конца апреля прошлого года - все наступательные операции ВС РФ проводили ТОЛЬКО на Донбассе. Даже заняв часть Харьковской области по линии Северского Донца - наступать на запад от него не собирались - исключительно гнали на юг - на самую сильно-укрепленную Славянско-Краматорскую агломерацию. С соответствующим результатом...

2. То есть, начиная наступление на Донбассе поздней осенью прошлого года, наши "военные стратеги" вновь пытались решить для политического руководства ту задачу, которую наши престарелые кретины "нарисовали" в своей голове: "Полностью освободить Донбасс и приступить к торгу с киевскими и дорогими западными партнерами, чтобы навязать им "статус-кво": Крым, Донбасс и Коридор к Крыму - за нами, на большее не претендуем".
Как мы видим - задача эта за семь месяцев кровопролитных боёв (на многих участках - под Авдеевкой и Марьинкой, на пример, практически непрерывных) не решена даже в малой степени.
И то, что "Вагнеру" - снабжавшемуся и пополнявшемуся до середины зимы с.г. "по разряду люкс" - все-таки (ценой почти полной потери собственной пехоты) в ходе многомесячной мясорубки удалось-таки "отжать" два городка - Соледар и Бахмут - это единственная тактическая победа. А в связи с полным провалом стратегической задачи - взятие Бахмута и преподносят, как "венец полководческого искусства" и "эпохальное сражение всемирно-исторического значения".

3. Между тем - как уже отмечено выше - в целом операция завершилась стратегической неудачей наших войск. Противник НЕ вытеснен с Донбасса по всем основным направлениям, по большинству направлений - не сдвинут с места вообще.
В ходе наступления ВС РФ израсходовали много обученной живой силы, исчерпали почти до дна запасы вооружения, снаряжения и боеприпасов, необходимые для дальнейших наступательных операций.
Поэтому "дожатию" Бахмута уделялось повышенное внимание все последние 2 месяца - надо-же было достичь хоть какого-то результата "для пропаганды", чтобы потом "перевести дух"... Вот, типа, победили... И вчера остановились сразу на окраине Бахмута, едва до неё доползли - дальше сил идти нету...

4. Теперь следует ждать "ответный ход" от противника. Похожий на тот, который был сделан врагом в сентябре, сразу после того, как наши доблестные генералы за месяц "домучили" крохотный ПГТ Пески на окраине Донецка.
Почему я думаю, что враг атакует в скором времени? - Да именно потому, что сейчас у него наилучшие шансы достигнуть успеха. - Лучшие ударные части ВС РФ - истощены многомесячными боями. Запас боеприпасов - минимальный. Если, на пример, враг выберет для атаки Донецкий фронт (на пример - на Мариупольском направлении) - то его встретят сильно потрепанные и "прореженные" перебросками резервов к Бахмуту части и подразделения. А если он решится наступать на Запорожском фронте - то может не безпокоиться за стабильность своей обороны на Славянско-Краматорском направлении и под Авдеевкой.

5. А посему - я считаю победу под Бахмутом:
а) Изначально ненужной ("отвлечение на негодный объект", я об этом много раз писал);
б) "Пирровой". Она не стоила затраченных на неё сил и средств даже приблизительно.

НАДЕЮСЬ ОШИБИТЬСЯ.

https://t.me/strelkovii/4963
https://t.me/strelkovii/4962

Всё будет кокаина

Эмоции как у дедов из дивизии Галичина?

мой дедушка, дошедший до Берлина смотрит с неба на того, которьій сравнил Артемовск с Берлином по значимости, как на безмозглое ебанько.

Это сообщение отредактировал 1960 - 21.05.2023 - 16:10

Это была не битва, а демилитаризация.
Бахмут был специально оборудованным местом для утилизации укронацистов
с их боевой техникой
и с отличной логистикой,
когда украинцы сами подвозили нациков и технику на утилизацию в нужном количестве
в нужное место.
Рано его взяли -
теперь придется бегать за ними по всей Украине

Вот шо вражеские источники вещают

Тебе, что ли, бегать придется? Еще один диванный любитель считать чужие потери.

Это шедевр. Этож за каких глистов людей держать надо чтоб им такое впаривать🤣

Это сообщение отредактировал ВестникАпок - 21.05.2023 - 16:20

Давай расскажи про дивизии алкоголиков в ВС РФ, про "первитин", немцы применяли свободно в ВОВ, альфа-ПВП в ВСУ
Собери всё дерьмо по сусекам, и не забудь, про "три дня", путина, "хирои не умирают", и ещё про болгар до кучи

Даже здесь половина как минимум эти мысли разделяет. А в общей массе таких процентов 80. Для них телевизор и работает.

Я выше про глистов удивлялся.
Но походу они свой народ знают. Это я туплю.

Они все верно делают.
Заходит на ура.