Депутат Гурулев показал, как в Чите ремонтируют советские танки для отправки на СВО

А затем ещё и капище обратно в штыки переплавят!
Деграданты

В первую очередь хотелось бы узнать про производство новых снарядов данного калибра.
А то лежавшие лет 50 на складах могут быть в неадеквате.
Во-вторую уточнить за модернизованную СУО. Мне выше ответили за отечественный тепловизор, всё бы ничего, но он родом из 70х, а с тех пор 3 поколения техники сменилось

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ох, и далеко же ехать им из Читы...

Так может взять с постаментов старые добрые Т-34?
Я слышал они заводятся даже пролежав 70 + лет на дне Невы.

Тоже херня всплыла, сцуко...!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как и на т-90. И на Т-34. В-2, только с турбиной. Т-62 имел пушку 115 мм, заместо 125 на 72ках и 90ках. Против пехоты и лёгкой бронетехники пойдёт. Против танков надо к башне ПТУР приваривать. Эта пушка не возьмёт. С любым прицелом.

Аналоговнетные танки, надеюсь? "Укропов" будут перемалывать миллионами, как и раньше?

Кстати да. Сколько-то лет назад попал на канале Дискавери на очень интересный сюжет, как модернизируют Абрамсы.
Так вот - так же. То есть - разбирают до состояния "коробка с дырками" и собирают заново, но уже из других запчастей.
Саму коробку с дырками тоже усиленно чем то покрывают, чего-то отрезают, что-то наваривают....

Это сообщение отредактировал Skrut - 12.03.2023 - 18:57

А что ? Нормальный аппарат , только тепловизора и ДЗ не хватает .

Если установят лейнеры в стволы пушек, то танк получит нарезное орудие 100 мм. А им можно точно работать с закрытых позиций, по указанию гражданского беспилотника. С гладкоствольных орудий точность хуже намного, да и снаряды сильно дороже. А вот к пушке 100мм есть куча снарядов. В том числе очень, очень хорошая шрапнель. Как эти танки придут на фронт, пехота хохлопидарская из окопов и блиндажей не высунется.

Есть одно маленькое НО: У т-62 нет автомата заряжания. Это значит, что можно использовать удлинённые выстрелы (в отличие от Т-72/90). Плюс, под 2А20 есть неплохие снаряды - тот же 3БМ36. Безусловно, 115мм маловато будет в современных реалиях, но и т-62 не танк прорыва. Под эту задачу нарастили производство Т-90.

В 1931 году, в стенах Харьковского паровозостроительного завода плеядой талантливейших и гениальных советских инженеров К. Ф. Челпаном, Т. П. Чупахиным, Я. Е. Вихманом, И. Я. Трашутиным был создан танковый дизельный двигатель В-2. Да, тот самый, что стал сердцем Т-34, КВ-1, КВ-2, ИС-1.Да, тот самый, что стал сердцем Т-34, КВ-1, КВ-2, ИС-1.
В-2 получился настолько удачным, что ВСЕ дизельные двигатели российской бронетехники от В-84 (Т-72), В-92С2Ф (Т-72Б3, Т-90) до УТД-20 (БМП-1 и БМП-2) и УТД-29 (БМП-3) представляют собой дальнейшие модернизации этого двигателя. И можно долго хвалить В-2 или наоборот, сомневаться в его возможностях как современного двигателя, но факт: практически вся российская бронетехника перемещается именно этим мотором. Простым, но надежным и освоенным до винтика...

Ничего страшного, заменим чернокожих на черножопых

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всё верно , за исключением небольшого пустяка - Т-64 у ВСУ , а в статье речь о Т-62 . Странно , что тебе плюсанули
Ну да ладно , не все-же такие охрененные иксперды , как мы с тобой

Совершенно другие©

Вы знаете, какой у него мотор? До Киева довезет!