Расконсервировали танки Т-62 и Т-80БВ

причем очень оперативно за один день! к чему бы это?
Дума и Совфед за один день отменили возрастной предел для контрактников

было бы желание и мотивация.
а потивация у ВСУ есть - они на своей земле воюют....

Т34 стоял на вооружении в СССР чуть-ли не до восьмидесятых годов.
А вообще говоря, лучше самый захудалый танк, чем никакого. Тербаты, которые Украина перекинула на фронт воют, что нет бронетехники и из оружия только стрелковое и гранаты. Против таких частей несколько т62 вполне грозное оружие. Мобилизованные из ЛДНР жаловались на недостаток бронетехники. им это будет впору.

Ну, против пехоты, которая в штыковую идет, наверное, норм. А в современной войне, это просто мишени.

ИМХО, хотят прорвать оборону старым классическим зерг-рашем. В лучших традициях генерала Ротмистрова.

Дешевое донецкое мясо, на древних танках, главное, что бы много было. Собрать кулак, штук 500 на узком участке фронта и алга. Прорвут оборону - в прорыв пойдут ВС РФ. Сгорят? Да и хер с ними.

Это сообщение отредактировал elegaz - 26.05.2022 - 21:45

А теперь представь, что там три нормальных расчета со связью, а не пара героиновых обдолбышей.

Все новое, это хорошо забытое старое.

а 300 лярдов, заблоченные в иностранных банках это так, копейки? )))


Это сообщение отредактировал LLITbIPb - 26.05.2022 - 21:48

оооо, еще один кастрюлеголовый.
про "Киев за три дня писали пиндосы", а укры трубят на каждом углу будто это официальное заявление РФ было
про срочников вообще молчу.
кста, почему ты еще не на передовой?

Фронт и в Сирии не особо двигался месяцев во семи, надо выбить кадровый состав ВСУ 100.000-120.000 и покатится полегче, на кого играет время я хрен знает, зима не за горами разрушенная инфраструктура и логистика на Украине, посмотрим как эту проблему Зеленский решит, война не на нашей территории
Надо продолжать наращивать давление начать наконец применять авиацию в полный рост а не как сейчас дополнить номенклатуру вооружения кассетными бомбами и ОДабами, да и война удобная всём нравится катайся работай

А что, САУ уже все всё?

Хуйня. У хохлов вообще нихуя нет и ближайший месяц нихуя не предвидится. Смотрел сегодня дважды пидораса Арестовича. Западные партнёры их кинули. Видно наши купили кого надо в США и в Европе. Короче, этот месяц наши пацаны будут захватывать Украину и уничтожать врага очень хорошо. Смотрю, жду, когда Арестович - психолог зла, покается у хохляцкого народа за то,мчто создавал благоприятный психологический фон для будущих смертников - солдат....

за жопу Зелибобы, который вывозит зерно на запад и лупится в десна с гейропейскими лидерами, или за жопу Пороха, который активно пиздил бабки и продавал землю?

Ага. Ответь тогда "умник", зачем этот рывок на Киев нужен был? Теряя военную технику, людей, вооружения, машины обеспечения, топливо. Какого хуя? Для чего. Постоять, мол посмотрите какие мы гуманные красавцы, могли взять да не стали. Ты совсем ебобо? Для тебя кровь людская водица, как для пидаров которые придумали этот марш-бросок на Киев. Задача было показать какой длинны колоны из техники могут выстроить ВСР? Заебись. Весь мир "рукоплескал".

чего сразу не 20?
Гераклов то на Украине немерено

только нужна для этого подготовка, хорошая подготовка
Эт не на Урале или Цундапе с коляской рассекать

Это сообщение отредактировал DUnlim - 26.05.2022 - 21:56

Пропальщик

Найдите 10 отличий. Пасте 2 года.

А что так накинулись? Оба танка вполне неплохие и пригодны к использованию даже в нынешние времена. Понятно, что старики поедут не на первую линию, а на поддержку. Амеры вон древнючий М113 до для украинской педо-пехоты шлют, да и в Афганистане он активно эксплуатировался. Думаю, следующим шагом будет поставка свинорылым М60 времён расцвета кубинской революции.

Между прочим, у Т-80 кроме капризной турбины особых минусов нет - в остальном он вполне технологичное и боеспособное изделие. Про преимущества этого силового агрегата - отдельный разговор.

Поэтому думаю, что решение правильное. Нахуя этой качественной технике гнить на резерве? Они ещё вполне способны повоевать (на кукроине точно). А что подобьют - то спишут и взамен закупят новые. Тут логика точно есть.

Это сообщение отредактировал StepnoyVolk - 26.05.2022 - 21:58

алло, эксперт, у тебя все дома?
"ответь тогда" - ты попутал, ибо я не офиц.представитель ВС РФ.
Можешь ему лично позвонить и спросить, потом расскажешь.
и остальные вопросы.

вернемся на исходную: где, кто и когда заявлял про "Киев за три дня"?

Всяко лучше чем ничего , выкуривать снайперов из зданий , зачищать город , тупо выбивать как белок из точек . Для наступления они может не годятся но для зачистки норм..

мда....война раритетов

хрен с ними , с Арматами, где Т-90 хотя бы?

А как они влияют на экономику если в ней не участвовали а лежали в "кубышке" ?
И доставать их оттуда никто не собирался, да и сейчас бюджетных доходов хватает
Да, проебали, но это оказалось не смертельно.

Отличный танк. В чём проблема? Он оказался дорогим для своего времени. Двигатель Т-72 стоил 25 тыс. советских рублей. А Т-80 125 тысяч. Плюс обслуживание - две стоимости двигателя. Советская экономика не потянула.
Но! Он позволяет в городских условиях резко набирать скорость с места. Не глохнет. Позволяет таранить препятствия. А сильный расход топлива в городе не страшен. Подвезут.
Сейчас их стали снимать с консервации и стали отправлять для усиления арктической группировки. ГТД заводится при любой погоде. А сама танк имеет чудовищную проходимость.
Плюс у Т-80 есть управляемый их башни крупокаллиберный пулемёт. Не надо высовываться из люка. Это очень важно для городских боёв.

Танки древние. Для зачистки города. Это даже не первая мировая. Это отсутствие представления о танке вообще.

пендосы ждут только одного- когда поубавится живая боевая сила и техника.

В недавнем индо-китайском конфликте индусы использовали Т-90. А китайцы - Т-62 и кажется даже клон Т-55. И оказалось, что старые, но надёжные и лёгкие танки в горах даже эффективнее, чем более современный Т-90.