Танк Прорыв первый эшелон

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
БизонХиггса
17.05.2022 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 11010
Цитата (Andriv @ 17.05.2022 - 06:42)
Цитата (Bobrius @ 17.05.2022 - 07:38)
Слушайте, а вот этот термин
- боеприпас высокого могущества
Это прямо такой существует что ли?

Да. Артиллерийский термин.
Взял бы и погуглил...

Я пару слов узнал из-за войны. Остойчивость... думал, что ошибаются и надо говорить потерял устойчивость.
Ну а боезапас высокого могущества... колдунства, блять. Мне кажется этот термин - соотносим с человеком. Человек высокого могущества.
 
[^]
LazYap
17.05.2022 - 13:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 7464
Цитата (Salvarium @ 17.05.2022 - 13:01)
Цитата (sm9 @ 17.05.2022 - 12:58)
Цитата (Salvarium @ 17.05.2022 - 12:42)
Ну танков сейчас у Украины дохуя. Раза в 2 больше,чем до начала войны.

Удивительно, какое информационное говно способны жрать люди. Прав был Геббельс насчёт СМИ и стало свиней.

Линк аналитиков Форбс читал или просто чтоб спиздеть?

300 штук танков переданных партнерами с начала войны предпочел проигнорировать?

За счет трофеев y ВСУ сейчас больше танков чем перед войной. За счет переданных партнерами практически удвоили количество. Чтоб сразу, на ходу и в бой-перед войной у Украины было не более 700 штук

Ну о чем можно спорить с ботом у которого срок регистрации трое суток?
 
[^]
Feolon
17.05.2022 - 13:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.09
Сообщений: 3645
Цитата (Thomas1965 @ 17.05.2022 - 13:34)
Не смеши людей, чудо
Ты видишь там кругом чёрные пятна в виде воронок - это тоже по-твоему мины ?

Эти воронки могли там быть уже неделю. Их также могли сделать РФ.
Там видно как по первому танку в лоб прилетает что то типа рпг и рикошетом улетает в поле дальше. А дальше все похоже на подрыв мины.
Почему танк там не мог подорваться на мине?
 
[^]
Astrosv80
17.05.2022 - 13:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2593
Цитата (wladarch @ 17.05.2022 - 13:05)
Цитата (погляделкин @ 17.05.2022 - 06:32)
А где БМПТ-72 терминатор-2?
Специально выводили для боев в городских условиях.

На Украине. Колонна терминаторов была замечена под Северодонецком.

Вот они

Это сообщение отредактировал Astrosv80 - 17.05.2022 - 13:52

Танк  Прорыв  первый  эшелон
 
[^]
Astrosv80
17.05.2022 - 13:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2593
Цитата (HHAnderson @ 17.05.2022 - 13:22)
Цитата (Astrosv80 @ 17.05.2022 - 12:43)
Цитата (HHAnderson @ 17.05.2022 - 12:38)


тыц

Или в чём затык?
Привести тебе объём фактических поставок на сегодня: по технике, странам, количеству и датам?

Слушай, там можно подписывать законы на сотни миллиардов долларов, вопрос, доедет ли эта техника на поля сражения, и будет ли она вообще, правду говорят,что гаубицы на Украину приехали без средств управления??

Конечно, можно подписывать любые миллиарды и «обещать жениться».
Но.

1. США ни разу не были замечены в том, что подписали ленд-лиз и наебали.

Это вам не российские программы по удвоению ВВП, созданию 20 млн высокотехнологичных рабочих мест, прорывы в нанотехнологиях.

2. США не только предусматривают выделение средств, не только закупку и доставку, но даже и контроль, чтобы хохлы что-либо из ленд-лиза не попиздили, присвоили, проебали.

Это вам не российские попилы и откаты со сворой чубайсов и абрамовичей на государственных финансовых потоках.

Хотя в целом тебя понимаю. Живя в российской действительности сложно представить, что подписанное может не стать кидком и что гаубицы на Украину могут приехать со средствами управления, которые не спиздили по дороге местные ушлые прапорщики.

Фейк о отсутствии средств управления на поставляемых Украине гаубицах широко растиражирован, но как оказалось даже там пишут, что:
«Украина же получила самую первую версию с оптическим управлением огнем. Такая гаубица стреляет обычными снарядами на дистанцию не более 24 километров, а спецснарядами — до 30.»

Себя-то хоть не надо наёбывать?

Ещё раз, это всё богатство нужно доставить до полей брани, кое-что мелькало на видосах , но это единичные случае, остальное где??
 
[^]
Thomas1965
17.05.2022 - 13:58
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.04.22
Сообщений: 490
Цитата (Astrosv80 @ 17.05.2022 - 12:37)
Цитата (Thomas1965 @ 17.05.2022 - 12:35)
Цитата (Astrosv80 @ 17.05.2022 - 12:34)
Бля, приложи к пуканчику мороженку, попустит

Вот когда Киев начнёте брать тогда и будешь мне такие советы давать, а пока что ты в полёте, скрепный biggrin.gif

Дурик, ты из одного подбитого танка сделал вывод о всей модификации?? Это даже не смешно

Чудило ватное, я таких видео отправления твоего аналОговнетного танка на концерт к Кобзону выложил уже два и это я только на вскидку решил в ютубе посмотреть.
Уверен что подбили их в Украине гораздо больше чем один просто не всегда у военных есть возможность походить поснимать основательно
 
[^]
Thomas1965
17.05.2022 - 14:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.04.22
Сообщений: 490
Цитата (Deathsaler @ 17.05.2022 - 12:38)
Цитата (Thomas1965 @ 17.05.2022 - 15:31)
а на деле оказался полный пшик ...
Все бабки ваш ботексный спустил на своё личное и обогащение своих дружков : забугорные виллы, яхты, виноградники
Фенита ля комедия biggrin.gif

на деле оказался пшик. согласен.
забугорные яхты да виллы арестованы. надеюсь будут арестованы все. тотально. после смены власти и МИДа (а она сменится так или иначе. бессмертия еще нет) попробуем вежливо вернуть. не владельцам, а на родину.
на счет финиты - ну это ближайшая зима покажет.
будем посмотреть.

Да видишь ли тут в чём проблема - есть большая вероятность что все эти арестованные няшки будут проданы с молотка а вырученные деньги пойдут на восстановление Украины
 
[^]
Thomas1965
17.05.2022 - 14:11
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.04.22
Сообщений: 490
Цитата (Astrosv80 @ 17.05.2022 - 12:51)
Так Абрамсы горят таким же пламенем ,что и Т-72 или Т-90!! И горят они тоже, от древнего РПГ-7

Хуя ты сказочник.
РПГ-7 даже Т-72 с трудом подобьёшь и только в борт при удачном раскладе а ты про Абрамсы заикаешься
Где тебя только такого в Лахте нашли "компетентного" ?
 
[^]
BaidOvda
17.05.2022 - 14:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.16
Сообщений: 4995
А зачем антискользящее покрытие?
Чтобы бойцы не соскальзывали или навьюченные добро?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ChaosKnight
17.05.2022 - 14:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7093
Цитата (LLITbIPb @ 17.05.2022 - 06:34)
Т-90 - разработка 90-х годов (по сути ещё СССР, т.к. проектирование началось ещё в 80х). Ок, за 30 лет наконец довели до ума.
А Армату за столько лет так до ума и не довели и она остаётся парадно-выставочным вариантом?

ЗЫ господа минусаторы, ответьте пожалуйста: когда Армата принята на вооружение и сколько Армат передано в ВС РФ?

ну ок, давай я постараюсь объснить:


1. по поводу "довели до ума", всмысле "наконец-то довели"??? т90 строился и строится на платформе, хорошо себя заорекомендовавшей в прошлых поколениях. там по сути доводить нечего. на данный момент идет модернизация в соотвествиии с новыми видами оборудования.

2. армат действительно в войсках мало. так же как и других разработок, никогда не увидевших цехов заводов. по сути на данный момент можно мерятся пиписьками используя более дешовые методы нежели производство тысяч армат. технологии не стоят на месте и если сегодня нужны арматы то уже завтра нужны нано роботы. да и постоимости тысяча армат весьма дорого обойдутся. производство, хранение, обслуживание. подозреваю, что идет процс обкатки данного танка, повлевые испытания.
 
[^]
minirulet
17.05.2022 - 14:17
0
Статус: Offline


Кошачья сила!

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 5325
Цитата (Bobrius @ 17.05.2022 - 07:38)
Слушайте, а вот этот термин
- боеприпас высокого могущества
Это прямо такой существует что ли?
Это середина третьего снизу абзаца...
Звучит так, словно его изготовляли по известному рецепту:
Шерсть кожана, зуб собачий... pray.gif
lol.gif


Знаю про боеприпас выской мощности... Это да.

Есть понятие "Снаряд повышенного могущества". А вы какую-то хуйню написали.
 
[^]
minirulet
17.05.2022 - 14:19
0
Статус: Offline


Кошачья сила!

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 5325
Цитата (Thomas1965 @ 17.05.2022 - 15:11)
Цитата (Astrosv80 @ 17.05.2022 - 12:51)
Так Абрамсы горят таким же пламенем ,что и Т-72 или Т-90!! И горят они тоже, от древнего РПГ-7

Хуя ты сказочник.
РПГ-7 даже Т-72 с трудом подобьёшь и только в борт при удачном раскладе а ты про Абрамсы заикаешься
Где тебя только такого в Лахте нашли "компетентного" ?

ЭЭЭ а в чем проблема абрамс в борт пробить с РПГ-7? Если нет ДЗ то легко. Как и любой танк в мире. Я вам больше скажу. Дедовский т-34 образца 41 года легко в борт подобьет любой современный танк метров с 500, а то и более.
 
[^]
Treker80
17.05.2022 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 19253
Цитата (Bobrius @ 17.05.2022 - 08:38)
Слушайте, а вот этот термин
- боеприпас высокого могущества
Это прямо такой существует что ли?
Это середина третьего снизу абзаца...
Звучит так, словно его изготовляли по известному рецепту:
Шерсть кожана, зуб собачий... pray.gif
lol.gif


Знаю про боеприпас выской мощности... Это да.

Ты давай, не ломай тут наш новый новояз!!! Умник! Сдадим щас тебя полиции мысли!
 
[^]
ChaosKnight
17.05.2022 - 14:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7093
Цитата (Хуп @ 17.05.2022 - 13:06)
Толку от штучных вундервафель? Армату сколько пиарили и где они? Опять надувают щеки от красивых картинок, а потом выяснится что их 2 шт на всю страну?

толк есть
 
[^]
pythonx
17.05.2022 - 14:26
0
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3408
Цитата (BaidOvda @ 17.05.2022 - 14:14)
А зачем антискользящее покрытие?
Чтобы бойцы не соскальзывали или навьюченные добро?

Первое. Для десанта. Читал такое же про шведские модификации БМП-1 - их модернизация включала дополнительные поручни и антискользящее покрытие.

Это сообщение отредактировал pythonx - 17.05.2022 - 14:26
 
[^]
Hcentury
17.05.2022 - 14:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 1757
Цитата (Боохтер @ 17.05.2022 - 06:31)
А сколько десятков танков прорыв производится в месяц ?

При переводе на интенсивный режим работы - 60 в год (обычных).
Кстати хохлы уже познакомились с прорывом. В плане живучести ничем не лучше не прорывов.
 
[^]
Astrosv80
17.05.2022 - 14:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 2593
Цитата (Thomas1965 @ 17.05.2022 - 14:11)
Цитата (Astrosv80 @ 17.05.2022 - 12:51)
Так Абрамсы горят таким же пламенем ,что и Т-72 или Т-90!! И горят они тоже, от древнего РПГ-7

Хуя ты сказочник.
РПГ-7 даже Т-72 с трудом подобьёшь и только в борт при удачном раскладе а ты про Абрамсы заикаешься
Где тебя только такого в Лахте нашли "компетентного" ?

Абрамс в бочину бьётся норм
 
[^]
ChaosKnight
17.05.2022 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7093
Цитата (Thomas1965 @ 17.05.2022 - 11:57)
Цитата (АЛМАОС @ 17.05.2022 - 11:53)
Цитата (Thomas1965 @ 17.05.2022 - 11:43)
Цитата (SUDI @ 17.05.2022 - 06:57)
Новейший российский основной боевой танк Т-90М «Прорыв-3» был замечен в ходе проведения спецоперации на Украине. Боевая машина была продемонстрирована в ролике под названием «Росгвардия уничтожила бронегруппу украинских военных»

Хе-хе
Не долго музыка играла ...


Тебе фоток твоих усопших "музыкантов" накидать?


А чё это у тебя сразу подгорело, скрепоносец ?
Речь зашла про ваш аналОговнетный танк - вот я и привёл пример его использования в Украине, сможешь что-то по существу возразить или только минусами кидаться в злобе бессильной ?

любой танк моет быть уничтожен. или кто-то говорил, что данная модификация неучтитожаема что-ли?
 
[^]
OldNudnik
17.05.2022 - 14:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.20
Сообщений: 1054
Цитата (Incinerator @ 17.05.2022 - 13:34)
Цитата (HHAnderson @ 17.05.2022 - 13:22)
Цитата (Astrosv80 @ 17.05.2022 - 12:43)
Цитата (HHAnderson @ 17.05.2022 - 12:38)


тыц

Или в чём затык?
Привести тебе объём фактических поставок на сегодня: по технике, странам, количеству и датам?

Слушай, там можно подписывать законы на сотни миллиардов долларов, вопрос, доедет ли эта техника на поля сражения, и будет ли она вообще, правду говорят,что гаубицы на Украину приехали без средств управления??

Конечно, можно подписывать любые миллиарды и «обещать жениться».
Но.

1. США ни разу не были замечены в том, что подписали ленд-лиз и наебали.

Это вам не российские программы по удвоению ВВП, созданию 20 млн высокотехнологичных рабочих мест, прорывы в нанотехнологиях.

2. США не только предусматривают выделение средств, не только закупку и доставку, но даже и контроль, чтобы хохлы что-либо из ленд-лиза не попиздили, присвоили, проебали.

Это вам не российские попилы и откаты со сворой чубайсов и абрамовичей на государственных финансовых потоках.

Хотя в целом тебя понимаю. Живя в российской действительности сложно представить, что подписанное может не стать кидком и что гаубицы на Украину могут приехать со средствами управления, которые не спиздили по дороге местные ушлые прапорщики.

Фейк о отсутствии средств управления на поставляемых Украине гаубицах широко растиражирован, но как оказалось даже там пишут, что:
«Украина же получила самую первую версию с оптическим управлением огнем. Такая гаубица стреляет обычными снарядами на дистанцию не более 24 километров, а спецснарядами — до 30.»

Себя-то хоть не надо наёбывать?

По п. 2 имею замечание. Некий сенатор недавно заблокировал быстрое принятие закона о ленд-лизе для Украины именно потому, что все могут распиздить, причем еще в США. Буквально он сказал, что нет никакого контроля за выделяемыми средствами, да даже если он и будет, то все равно распиздят, как в Афганистане. И попилы там будут ебанических масштабов, т.к. средства не хохлам в живых деньгах выделяют (тут бы деньгам и пизда пришла сразу же), а для своих же ОПК и военщины, которые поставят что-то со складов, а взамен получат новое только что из печки.
Святых за океаном нет и искать нехуй.

Прежде чем писать такое, читайте первоисточники. Этот сенатор предложил добавить к условиям ленд-лиза требование о специально назначенном контроле со стороны США з араспределением и использованием поставленного. Все. Никаких принципиальных требований против ленд-лиза никто не выдвигает. И да, это задержит на несколько дней основное голосование, вот и все. А то кремлеботы уже весь тырнет завалили цидулами про запрет ленд-лиза.
 
[^]
умъНеГоре
17.05.2022 - 14:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10620
Цитата (Thomas1965 @ 17.05.2022 - 14:11)
Цитата (Astrosv80 @ 17.05.2022 - 12:51)
Так Абрамсы горят таким же пламенем ,что и Т-72 или Т-90!! И горят они тоже, от древнего РПГ-7

Хуя ты сказочник.
РПГ-7 даже Т-72 с трудом подобьёшь и только в борт при удачном раскладе а ты про Абрамсы заикаешься
Где тебя только такого в Лахте нашли "компетентного" ?

Как ни странно но у абрамса есть масса уязвимых мест для рпг7, и даже есть место куда можно пробить крупнокалиберным пулемётом. Это участок башни с дополнительным генератором, туда стреляют зажигательными (броня там тонкая) и даже если пожар генератора успешно ликвидирует система пожаротушения, танк вынужден выходить из боя, ему не хватает энергии на нормальный поворот башни.
Да и абрамс не используют как танк прорыва, у пиндосов вообще нет такой концепции боя как прямая танковая атака при поддержке пехоты. В армиях современного мира, а особенно в армиях ядерных государств нет необходимости для подобных атак, где даже в случае успеха потери наступающих к защитникам выводятся как 3~5 к одному.
Тактика актуальная сегодня в Украине, это рассосредоточение войск на открытой месности, защита городов, и наведение мобильных противотанковых груп и артиллерии на колоны и сосредоточения войск противника.
С развитием дронов-камикадзе которые стоят гораздо меньше чем танк, а средств эфективной борьбы с ними пока не создали, так как все рэб станции в реале работают только против сомоделкиных и гражданских дронов, а военные системы просто кладут с пробором на рэб, а особенно на рэб мобильного класса, неспособных дать помехи в широкой полосе и высокой мощности.
Может именно по этому танки в мире приобретают черты универсальных самоходных орудий и на первый план выходит точность, дальность и возможность открывать огонь по удалённому целеуказанию, а время реальной жизни головного танка в атаке - пока до него долетит птрк от пехоты противника.
 
[^]
OldNudnik
17.05.2022 - 14:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.20
Сообщений: 1054
Цитата (Astrosv80 @ 17.05.2022 - 14:29)
Цитата (Thomas1965 @ 17.05.2022 - 14:11)
Цитата (Astrosv80 @ 17.05.2022 - 12:51)
Так Абрамсы горят таким же пламенем ,что и Т-72 или Т-90!! И горят они тоже, от древнего РПГ-7

Хуя ты сказочник.
РПГ-7 даже Т-72 с трудом подобьёшь и только в борт при удачном раскладе а ты про Абрамсы заикаешься
Где тебя только такого в Лахте нашли "компетентного" ?

Абрамс в бочину бьётся норм

Лично бил? rulez.gif

А то в начале 90-х из 21 Абрамса, которые подбили в Ираке, согласно статистике от РПГ пострадал 1 (прописью - адын) Абрамс, которому повредило ходовую, и потом его сами американе расстреляли (правило у них такое - не оставлять технику которую можно восстановить противнику).
 
[^]
АЛМАОС
17.05.2022 - 14:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1796
Цитата (RStsk70 @ 17.05.2022 - 12:21)


У арабов вон авиации нет но они евреев изматывают заставляя тратить дорогущие противоракетной железного купола на их "ракеты" с вареные из ржавой бочки и газового баллона в гараже

Да. Так оно и есть...Но небольшое уточнение - у арабов ракеты , именно, из бочек, а у евреев есть "железные купола", противоракеты и авиация. И это всё ловит ракеты из бочек. Если евреи ударят по арабам, то я не уверен что "ракеты из бочек" смогут противостоять этому удару.
...Так же и на Ридной Неньке - ВКС РФ ударяет туда , куда хочет. Помешать ей укры не могут, хотя ракеты у Украины не только из бочек.
 
[^]
Angeleyes1
17.05.2022 - 15:04
0
Статус: Offline


Балобол- задушевник

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 4164
Цитата (OldNudnik @ 17.05.2022 - 14:49)
Цитата (Astrosv80 @ 17.05.2022 - 14:29)
Цитата (Thomas1965 @ 17.05.2022 - 14:11)
Цитата (Astrosv80 @ 17.05.2022 - 12:51)
Так Абрамсы горят таким же пламенем ,что и Т-72 или Т-90!! И горят они тоже, от древнего РПГ-7

Хуя ты сказочник.
РПГ-7 даже Т-72 с трудом подобьёшь и только в борт при удачном раскладе а ты про Абрамсы заикаешься
Где тебя только такого в Лахте нашли "компетентного" ?

Абрамс в бочину бьётся норм

Лично бил? rulez.gif

А то в начале 90-х из 21 Абрамса, которые подбили в Ираке, согласно статистике от РПГ пострадал 1 (прописью - адын) Абрамс, которому повредило ходовую, и потом его сами американе расстреляли (правило у них такое - не оставлять технику которую можно восстановить противнику).

В Ираке " скончалось" около 65 абрамс.ес чо. Статистика США rulez.gif
 
[^]
HombreTriste
17.05.2022 - 15:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 2674
Цитата (PIGMAN2 @ 17.05.2022 - 06:36)
Цитата (cnhjbntkmcnd @ 17.05.2022 - 06:28)
Одной из главных возможностей модернизированного танка является обмен данными с другими машинами в режиме реального времени

Рацию что ли изобрели и в шлемафон встроили?))))

Гугли "Сетецентрический принцип" и не задавай идиотский вопросов.
Ну, да, такая себе "рация" ) Только между самой техникой, а не только людьми.
 
[^]
Angeleyes1
17.05.2022 - 15:13
0
Статус: Offline


Балобол- задушевник

Регистрация: 8.06.18
Сообщений: 4164
РПГ 7 пробивает 500 мм брони. Композитной-300. За счёт углов если выстрел прилетает не так то " струя " не может пробить больше 700-800 мм. Уот и все.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28261
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх