Голландская прокуратура требует пожизненного заключения для обвиняемых по делу MH17

Не признает - это когда оспаривает выводы в судебном процессе. Иных правовых вариантов нет.
Остальное просто разговоры.
Вот и Вы, и я тоже можем не признавать и что?
Поговорили и разошлись.

Давайте ссылку на официальное не признание, а не частное мнение.
Иначе Вы пустомеля)))

P.S. Если в отношении Вас будет вынесен незаконный обвинительный приговор, Вы будете его оспаривать или просто не признаете и отсидите срок?

"Если этот фейковый радиоперехват не включен в материалы дела, то зачем голландской прокуратуре в нём разбираться?"
Я и говорю под коврик замели..
Фейковый радиоперехват был в материалах дела 6 лет и по нему был обвиняемый. После опубликования настоящего радиоперехвата, про фейковый быстро забыли , а обвинения сняли. А ведь продолжение напрашивается само собой:
- Зачем серьезная государственная служба создала фейк? (Ответ очевиден любому неангажированному)
- Как мог фейковый (созданный, согласованный и утвержденный) радиоперехват появится на сайте СБУ во время, когда обломки Боинга еще дымились? (Ответ также очевиден любому неангажированному)
Уже писал, что не знаю, чья сторона пустила ракету, но то что несчастные пассажиры Боинга были обречены, заранее знали и на Украине и сами знаете где (думаю, что это их идея и была).

Фейковость этого радиоперехвата - фейк.

Нет. По этому вопросу был отдельный разбор. Вины Украины в том, что гражданский борт сбили на таком эшелоне, нет. История не знает случаев, когда обезьянам высотное ПВО подгоняли.

Ты такие слова больше не говори, пожалуйста.

Обвинительное заключение международной следственной группы, членом которой являются официальные представители Малайзии и на котором выстроена позиция прокуратуры.
Или по-вашему мнению, документ, который подписали официальные представители Малайзии, требует официального признания Малайзии?

Короче, Вы пустомеля)))

За Владимира Владимировича голосовали, я угадал?

Давно там был последний раз?

Нет. По этому вопросу был отдельный разбор. Вины Украины в том, что гражданский борт сбили на таком эшелоне, нет. История не знает случаев, когда обезьянам высотное ПВО подгоняли.

Ну так еще с римских времен известно: "Ищи, кому выгодно?"

Ни Новороссии, ни России сбивать гражданский самолет нафиг не интересно было.

А вот Украине, чтобы подгадить и РФ (которую даже до расследования не допустили, как "подозреваемую") и Новороссии. (ну от них у Украины всегда изжога) - очень даже.

Так что пазл складывается легко. Особенно если вспомнить загадочное высказываение Пороха незадолго до происшедшего о том, что "скоро произойдет нечто такое, от чего все содрогнутся".

Если бы вы следили за процессом, то знали бы, что в течение МЕСЯЦЕВ обвинение предоставляло доказательства причастности обвиняемых к преступлению. Это включало прослушку, геолокацию их телефонов, радиоперехваты, фото и видео очевидцев, регистраторов стоящих и едущих машин, запросов в метеослужбы, гугл, ютуб. Там реально дохуя доказухи. Просто тогда никто не прятался. Думали - победа спишет. А оно - вон как. Ни победы, ни хуя.