В Госдуме считают, что России не нужен интернет от Илона Маска

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nikam69
5.11.2020 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 2073
в рф давно есть спутниковый инет, только не у граждан. вашему зря что ли запускали спутники на орбиту, типа для глонасс осваивать, помимо всего и спутниковый инет для ВС РФ. да и спутниковый инет не особо нужен. кроме маска еще и китай скоро запустит спутниковый инет, да и вроде индия тоже собралась так же спутниковый инет запускать, так что маск опять рекламное уйло... а депутатам или по задорновский татупедам больше нечем заняться в очередной раз....
 
[^]
vakaL
5.11.2020 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (MimaKrokodil @ 5.11.2020 - 07:35)
Цитата (Semetsky @ 5.11.2020 - 07:30)
Цитата (DmitriyRB @ 5.11.2020 - 10:20)
Цитата (klafin @ 4.11.2020 - 22:33)
При выходе на коммерческую основу интернет от Маска будет дешевле как минимум в два раза и в принципе мог бы доступен даже у нас, но чувствую что власти сделают все что бы не допустить его к нам на рынок.

На чем основано ваше предположение о снижении цены в два раза и когда это должно произойти?

Стоимость оборудования чем больше произвели, тем оно дешевле

Apple-у об этом расскажи, ага.
Маск по факту продаёт не оборудование, а услугу. Вполне может продавать устройства ниже себестоимости и добирать цену потом из абонплаты.

А что Apple? В 90-х графическая станция Apple стоила около $14 000. Сейчас охуеннейший MacPro $6000. А некогда мощнейший Mac G5 теперь за 7 тыр купить можно.
 
[^]
Dogystyle
5.11.2020 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.14
Сообщений: 2933
Цитата (junglist @ 4.11.2020 - 22:28)
Кто запостит фото бабульки которой этот интернет ненужон!?
Ладно, я сам.

По просьбе трудящихся.
 
[^]
Aldar47
5.11.2020 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.18
Сообщений: 1568
Цитата (Изюбрина @ 04.11.2020 - 22:30)
Конечно, там почти бесплатно, а тут по 1000р в месяц плати.

Вы вообще в теме ?  Терминал с фазированной антенной, монтажный штатив и Wi-Fi-маршрутизатор стоит 499 долларов. И ежемесячная оплата 99 долларов. Если это " бесплатно" лучше, чем 1000 рублей, то какие проблемы ? Подключайтесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AntonioKiev
5.11.2020 - 11:30
1
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (Мантрус @ 5.11.2020 - 10:05)
Цитата (AntonioKiev @ 5.11.2020 - 11:01)

По поводу сотового покрытия - почему ты решил, что в РФ покрытие лучше, чем в США? Судя по карте покрытия LTE того же "Билайна", все покрытие локализовано вокруг относительно крупных населенных пунктов, а на остальную территорию - забили.

То что интернет в Штатах медленный и дорогой - это объективная реальность. При этом ФАКТ того что в РФ качество интернета и покрытие ("на душу населения") в мировых лидерах, тоже отрицать невозможно.

В городах, там где есть возможность кабельного подключения, он такой же медленный, как и в РФ. По цене - при той же зарплате в 2500$ американцу так же дорого оплатить 40$ за интернет, как и россиянину оплатить скажем 400р при зарплате 20000р. Другое дело, что у них очень многие живут кто в пригороде, кто в лесу, кому вообще часа полтора на работу ехать, а в каждые ебеня кабель или оптику не провести. Да и даже если отвлечься от США, то у меня к примеру в Броварах был гигабитный интернет за 200 грн/550р, а в селе - 40-50мбит по кабелю по цене на 50% дороже - за счастье.


В Госдуме считают, что России не нужен интернет от Илона Маска
 
[^]
Прохожий190
5.11.2020 - 11:31
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.09.17
Сообщений: 1124
Цитата (Azz411 @ 04.11.2020 - 22:59)
Нельзя. Маск это предусмотрел. Кроме того, к цене не забудьте добавить 50 баксов налогов и 50 доставка (это внутри штатов). Итого 700 в первый месяц. А если ещё добавить к цене импорт из штатов, то ну его нах. Мне мой безлимит стабильного 4G за 400р. милее. (Не Москва, если что)

Со временем, по мере роста числа абонентов интернет от Маска будет дешеветь, это неизбежно. Погодим, посмотрим. А вот товарищи майоры рискуют потерять контроль за стадом...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gex81
5.11.2020 - 11:31
0
Статус: Online


Исследователь жизни

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 3184
Цитата (AntonioKiev @ 05.11.2020 - 11:01)
Цена, как для американцев - нормальная, на уровне телефона среднего класса и точно дешевле айфонов, которые жители РФ себе прекрасно могут позволить. Абонплата - при том, что минимально возможная федеральная зарплата в США 7.25$ в час, или примерно 1200$/мес, то их абонплата примерно сопоставима с теми абонплатами, которые платят в бывшем СССР при минималке в 200$.
По поводу сотового покрытия - почему ты решил, что в РФ покрытие лучше, чем в США? Судя по карте покрытия LTE того же "Билайна", все покрытие локализовано вокруг относительно крупных населенных пунктов, а на остальную территорию - забили.

Могут позволить и необходимость, это 2 разных вопроса. У меня стационарный интернет по витой паре 100 мегабит анлим стоит 500 рублей. Стабильно 11-12 мегабайт в секунду без проблем выдает. В сотовый тариф за 800 рублей у меня включено 11 гб трафика. Есть спутниковый интернет в РФ, и оптика есть почти везде. Тут все это развито очень неплохо. Зачем 100 долларов платить за то что уже и так есть.

В частный сектор, в удаленные районы - пожалуйста, но потребность будет сильно невелика для коммерческих масштабов. Я бы запустил, пускай продается, вопрос - много ли он тут продаст? Это продукт для рынка США и там есть в нем в таком потребность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
usa1976ivano
5.11.2020 - 11:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.05.20
Сообщений: 445
А в России считают,что не нужна госдура
 
[^]
iceser
5.11.2020 - 11:32
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.02.19
Сообщений: 1683


Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Госдуме считают, что России не нужен интернет от Илона Маска
 
[^]
Gex81
5.11.2020 - 11:33
-1
Статус: Online


Исследователь жизни

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 3184
Цитата (Прохожий190 @ 05.11.2020 - 11:31)
Со временем, по мере роста числа абонентов интернет от Маска будет дешеветь, это неизбежно. Погодим, посмотрим. А вот товарищи майоры рискуют потерять контроль за стадом...

Стадо себя переоценивает. Товарищу майору не сильно интересно, кто на что дрочит.

Пздц какой, контроль над ними кто то потеряет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Николай2
5.11.2020 - 11:33
0
Статус: Offline


лалактолог

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 2413
Цитата (Изюбрина @ 4.11.2020 - 22:30)
Конечно, там почти бесплатно, а тут по 1000р в месяц плати.

У кого почти бесплатно? blink.gif
 
[^]
AntonioKiev
5.11.2020 - 11:34
0
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (vakaL @ 5.11.2020 - 10:26)
А что Apple? В 90-х графическая станция Apple стоила около $14 000. Сейчас охуеннейший MacPro $6000. А некогда мощнейший Mac G5 теперь за 7 тыр купить можно.

Ну, положим, графическая станция Apple и сейчас - не бюджетное решение.

В Госдуме считают, что России не нужен интернет от Илона Маска
 
[^]
vakaL
5.11.2020 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.17
Сообщений: 13757
Цитата (MimaKrokodil @ 5.11.2020 - 08:13)
Цитата (somchai @ 5.11.2020 - 08:05)
рано или поздно он сделает компактный коммуникатор и убьет еще спутниковую коммуникацию, и сотовую связь заодно

Физика - она такая сука бессердечная, но не позволит это сделать. С компактной антенной всё упрётся в отношение сигнал/шум и скорость в канале будет как на нынешних терминалах Inmarsat. А они и карманные есть, с раскладной антенной.

Когда-то, очень давно, паровозы по КПД довели практически до совершенства, насколько это было возможно с паровым двигателем. Казалось лучше уже невозможно. А потом херакс и электровозы появились, совершенно на других принципах основанные.
 
[^]
north
5.11.2020 - 11:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.08
Сообщений: 1353
Классика. "Мы не понимаем, что это, мы не знаем, как это, значит нам оно не нужно" Вернее, "они" считают, что это не нужно нам, для нашего же блага.
 
[^]
north
5.11.2020 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.08
Сообщений: 1353
Цитата (AntonioKiev @ 5.11.2020 - 11:34)
Цитата (vakaL @ 5.11.2020 - 10:26)
А что Apple? В 90-х графическая станция Apple стоила около $14 000. Сейчас охуеннейший MacPro $6000. А некогда мощнейший Mac G5 теперь за 7 тыр купить можно.

Ну, положим, графическая станция Apple и сейчас - не бюджетное решение.

Ты еще погугли, сколько для этого корпуса 4 колесика стоят, в осадок выпадешь.
 
[^]
Прохожий190
5.11.2020 - 11:36
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.09.17
Сообщений: 1124
Цитата (Gex81 @ 05.11.2020 - 11:33)
Стадо себя переоценивает. Товарищу майору не сильно интересно, кто на что дрочит.

Пздц какой, контроль над ними кто то потеряет.

Суть не в «майорах», а в том, что со временем и оборудование и абонентка будут падать в цене, это факт. Вспомни сколько мобильники и связь стоили в 90-х? Так и с Маском будет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
28e
5.11.2020 - 11:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (Fidel82 @ 4.11.2020 - 22:25)
Кто бы сомневался faceoff.gif

Никто не сомневался, он все верно сказал:
Цитата
Спутниковый интернет SpaceX Starlink, разработанный предпринимателем Илоном Маском, бессмысленно использовать в России. Об этом заявил председатель комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.


Стоимость такого интернета для 99.99% стишком высока даже по меркам местных барыг. Там где нужно и так есть спутниковый. Использование ТОРа предоставляет вам любые ресурсы, поэтому на блокировки пофиг.
Никто вам запрещать ничего не собирается. Сами же говорите что вам не нужен инет где за 400-500 баксов покупается оборудование и 100 баксов в месяц подписка. Вот когда оно будет дешевле и конкурировать по цена/качество с местным, вот тогда и не будет бессмысленным. А пока что без любых блокировок можно на бОльшых скоростях выходить в инет куда дешевле.

Это сообщение отредактировал 28e - 5.11.2020 - 11:40
 
[^]
coolgate
5.11.2020 - 11:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (vakaL @ 5.11.2020 - 11:16)
Цитата (DmitriyRB @ 5.11.2020 - 07:20)
Цитата (klafin @ 4.11.2020 - 22:33)
При выходе на коммерческую основу интернет от Маска будет дешевле как минимум в два раза и в принципе мог бы доступен даже у нас, но чувствую что власти сделают все что бы не допустить его к нам на рынок.

На чем основано ваше предположение о снижении цены в два раза и когда это должно произойти?

А ты сравни стоимость сотовой связи и телефонов, когда они только появились, и сейчас.

не забудьте добавить
фразу про конькуренцию и отбой затрат на R&D

сколько лет будет окупаться система?
а сколько будет жить спутник - один, а там их нифига не один...

ждите подешевления, ага

ближайшие 5-7 лет
монополистам не свойственен альтруизм...

Это сообщение отредактировал coolgate - 5.11.2020 - 11:41
 
[^]
MimaKrokodil
5.11.2020 - 11:40
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6538
Цитата (vakaL @ 5.11.2020 - 11:34)
Цитата (MimaKrokodil @ 5.11.2020 - 08:13)
Цитата (somchai @ 5.11.2020 - 08:05)
рано или поздно он сделает компактный коммуникатор и убьет еще спутниковую коммуникацию, и сотовую связь заодно

Физика - она такая сука бессердечная, но не позволит это сделать. С компактной антенной всё упрётся в отношение сигнал/шум и скорость в канале будет как на нынешних терминалах Inmarsat. А они и карманные есть, с раскладной антенной.

Когда-то, очень давно, паровозы по КПД довели практически до совершенства, насколько это было возможно с паровым двигателем. Казалось лучше уже невозможно. А потом херакс и электровозы появились, совершенно на других принципах основанные.

Вот когда другие новые принципы появятся - тогда и поговорим. Пока же мы пользуемся радиосвязью на вполне определённых частотах со вполне определёнными физическими свойствами, выше которых не прыгнуть.
 
[^]
kershov
5.11.2020 - 11:40
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 516
В МИДе заявили что Африка - приоритет российской внешней политики.
Мы такие же как вы, только белые
 
[^]
coolgate
5.11.2020 - 11:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (MimaKrokodil @ 5.11.2020 - 11:40)
Цитата (vakaL @ 5.11.2020 - 11:34)
Цитата (MimaKrokodil @ 5.11.2020 - 08:13)
Цитата (somchai @ 5.11.2020 - 08:05)
рано или поздно он сделает компактный коммуникатор и убьет еще спутниковую коммуникацию, и сотовую связь заодно

Физика - она такая сука бессердечная, но не позволит это сделать. С компактной антенной всё упрётся в отношение сигнал/шум и скорость в канале будет как на нынешних терминалах Inmarsat. А они и карманные есть, с раскладной антенной.

Когда-то, очень давно, паровозы по КПД довели практически до совершенства, насколько это было возможно с паровым двигателем. Казалось лучше уже невозможно. А потом херакс и электровозы появились, совершенно на других принципах основанные.

Вот когда другие новые принципы появятся - тогда и поговорим. Пока же мы пользуемся радиосвязью на вполне определённых частотах со вполне определёнными физическими свойствами, выше которых не прыгнуть.

не говори им
у хомячков голова кружится от напряжения, блюють
 
[^]
Digger344
5.11.2020 - 11:43
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 661
Цитата
Классика. "Мы не понимаем, что это, мы не знаем, как это, значит нам оно не нужно" Вернее, "они" считают, что это не нужно нам, для нашего же блага.

Они как раз таки отлично понимают, в случае чего этот инет не отрубить и не зарегулировать, и списки блокировок роском позора ему тоже до лампочки, нет... такой интернет точно не нужон deg.gif
 
[^]
Grungni
5.11.2020 - 11:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.15
Сообщений: 2822
Цитата (бнопня @ 4.11.2020 - 22:24)
Спутниковый интернет SpaceX Starlink, разработанный предпринимателем Илоном Маском, бессмысленно использовать в России. Об этом заявил председатель комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.

«Если честно, я не очень понимаю, для чего он нам требуется. В России высокий уровень покрытия интернетом и развиваются новые технологии, например 4G и 5G», — заявил Хинштейн в интервью URA.RU.

Ранее прошло первое бета-тестирование спутникового интернета Starlink компании SpaceX Илона Маска. Оказалось, что он быстрее обычного в четыре раза, пишет агентство Nation News.

via

а еще в гос.думе не понимают зачем в России населению нужно газ проводить, повышать зрп и пенсии, а также улучшать медицину, образование, создавать условия для достойной жизни населения.


 
[^]
makahito
5.11.2020 - 11:46
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата
Могут позволить и необходимость, это 2 разных вопроса. У меня стационарный интернет по витой паре 100 мегабит анлим стоит 500 рублей. Стабильно 11-12 мегабайт в секунду без проблем выдает. В сотовый тариф за 800 рублей у меня включено 11 гб трафика. Есть спутниковый интернет в РФ, и оптика есть почти везде. Тут все это развито очень неплохо. Зачем 100 долларов платить за то что уже и так есть.

Что значит зачем платить? Вам не нужно, вы и не платите. А почему вы и Хинштейн должны решать зачем платить мне? Если я захочу. Какое вам дело что нужно другим? Давайте вы мне расскажите что ещё мне нужно и не нужно.
Это услуга, никто её на заставляет покупать. Но никто и не должен мне запрещать ей воспользоваться, на основании вашей или хинштейновской каши в голове и хотелок.
 
[^]
Trahovich87
5.11.2020 - 11:46
0
Статус: Offline


Жывотное

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 2662
Цитата (AntonioKiev @ 5.11.2020 - 10:36)
Цитата (Trahovich87 @ 5.11.2020 - 08:32)
В крупных городах он действительно нах не нужен, а вот в адских пердях единичным спросом бы пользовался. С текущими их ценами.

В адских ебенях бы брали вскладчину один терминал на толпу, а интернет раздавали бы проводом - как раньше были эти домовые локальные сети. А даже если разбросать интернет на 4 дома, то цена будет уже не такой стремной.

Судя по отзывам америкосов которые уже приобрели комплекты, средняя скорость 25 мбит (download).

Допустим 1 комплект на пятерых.
Ежемесячный платеж -100баксов, примерно 8000руб.

Итого получаем: 5мбит на брата за 1600руб. в мес. Цена крайне стремная за такую скорость.


З.Ы. да где-то и такая альтернатива хоть что-то, но все же пока это неадекватные для нашего рынка цифры, которой будут пользоваться ну только в очень крайних случаях.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36385
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх