Европейский Суд по правам человека обязал власти России приобрести лекарство за 42 млн руб ребенку из Армавира

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bazinga7
11.09.2020 - 09:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 4686
Цитата (Крысня @ 10.09.2020 - 12:44)
Выбивать лекарство через ЕСПЧ?? Ебаные бляди и ворьё в белых халатах, а не "герои, сражающиеся с несуществующим вирусом".

Меня больше смущает врач, который выписал такое лекарство. Больше на какую то схему для получения денег похоже
 
[^]
antoha2017
11.09.2020 - 09:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.17
Сообщений: 3280
Цитата (YeTT @ 10.09.2020 - 12:49)
Цитата (Golkeeper81 @ 10.09.2020 - 12:45)
Цитата (неполжи @ 10.09.2020 - 12:41)
Сколько других детей можно вылечить за 42 миллиона?

Огласи критерии для выбора пациента для лечения. А так же по какому праву ты собрался решать этот вопрос?

Нужно просто ввести на гос уровне предел финансирования подобных случаев. Например 3-5 миллионов. Т.е 3-5 миллионов оплачивает государство, а остальную сумму родители.

Отличная идея. Начнём с твоего будущего ребёнка это новшество?
 
[^]
antoha2017
11.09.2020 - 09:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.17
Сообщений: 3280
Я так понимаю, вариант выгнать на хер обнуленного и пересажать его подельников, чтобы финансы высвободить, больше детей вылечить, дегенератами из яп не рассматривается? Более дорогой в лечении ребёнок должен умереть, но зато больше недорогих вылечим?

Это сообщение отредактировал antoha2017 - 11.09.2020 - 10:23
 
[^]
antoha2017
11.09.2020 - 09:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.17
Сообщений: 3280
Цитата (педобелка @ 11.09.2020 - 00:43)
а что по этому поводу скажет доктор Рошаль?

Дохтур Рошаль такими мелочами не занимается
 
[^]
antoha2017
11.09.2020 - 09:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.17
Сообщений: 3280
Цитата (inandurak @ 10.09.2020 - 19:36)
Цитата (6710v00090d @ 10.09.2020 - 17:16)
Хуя тут фашистов-выживальщиков развелось, грустно...
Человеческая жизнь дороже любых денег!

Ну так продай свою квартиру,авто и все что есть и отправь все деньги этому ребенку. Люди со времен СССР не понимают что государственные деньги-это ИХ деньги и если гдето потратят впустую 44 млн то где-то этих 44 млн НЕ ХВАТИТ. Кто спорит что жизнь это самое ценное? Сорят о том стоит-ли спасать жизнь одного ребенка ценой жизней сотен других детей которые недополучат медпомощь поскольку все деньги бюджета потраченны на 1 ребенка

Точно не Сечина и Ротенберга? Парнишка, государство нужно для того, чтобы решать такие вопросы, а не продажа квартиры одним человеком. Иначе нахер нужно государство? Парады проводить и обнуляшку каждый день по зомбоящику показывать?

Это сообщение отредактировал antoha2017 - 11.09.2020 - 09:58
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 10:20
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (antoha2017 @ 11.09.2020 - 09:57)

Точно не Сечина и Ротенберга? Парнишка, государство нужно для того, чтобы решать такие вопросы, а не продажа квартиры одним человеком. Иначе нахер нужно государство? Парады проводить и обнуляшку каждый день по зомбоящику показывать?

по твоему государство обязано тратить средсва на нежизнеспособного ребёнка? Который никогда не будетспособен самостоятельно жить?
 
[^]
antoha2017
11.09.2020 - 10:25 [ показать ]
-31
Diskor
11.09.2020 - 11:12
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.07.20
Сообщений: 128
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 10:20)
Цитата (antoha2017 @ 11.09.2020 - 09:57)

Точно не  Сечина и Ротенберга? Парнишка, государство нужно для того, чтобы решать такие вопросы, а не продажа квартиры одним человеком. Иначе нахер нужно государство? Парады проводить и обнуляшку каждый день по зомбоящику показывать?

по твоему государство обязано тратить средсва на нежизнеспособного ребёнка? Который никогда не будетспособен самостоятельно жить?

Считайте, что идет инвестирование в забугорного исследователя по решению забугорного (и своего) суда.
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 11:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Diskor @ 11.09.2020 - 11:12)

Считайте, что идет инвестирование в забугорного исследователя по решению забугорного (и своего) суда.

Именно. Не развитие своего, а покупка обычного лекарства, даже не лицензии на производство.
Между прочим, СССР в своё время неплохо зарабатывал на привиках от полиомиелита, одна из основных статей валюты была.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 11.09.2020 - 11:18
 
[^]
Krokonid48
11.09.2020 - 11:23
0
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2789
Цитата (gluk35 @ 9.09.2020 - 23:44)
Они постановили, пусть и покупают. А лечить за такое бабло нежизнеспособного инвалида, это долбоебизм. Родители хотят лечить? Ок за свой счет.
А за эту сумму можно минимум 50 человек вылечить от того же порока сердца.

У вашего поста 73 мать его плюса gigi.gif
И вещаете вы-выживает сильнейший-всех слабых и немощных втопку
Чтож
Вы получите свое
То
Чего
Хотите
 
[^]
Rakamaka4
11.09.2020 - 11:26
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.04.20
Сообщений: 482
Цитата (bazinga7 @ 11.09.2020 - 09:26)
Цитата (Крысня @ 10.09.2020 - 12:44)
Выбивать лекарство через ЕСПЧ?? Ебаные бляди и ворьё в белых халатах, а не "герои, сражающиеся с несуществующим вирусом".

Меня больше смущает врач, который выписал такое лекарство. Больше на какую то схему для получения денег похоже

так подай в суд, ёба
тока будь готов к ответному иску за клевету
не готов? "а нас за що?"/©
так не разевай хавальник, отвечай за разговор
 
[^]
LaRoux
11.09.2020 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1390
Вот как надо поддерживать производителя.
 
[^]
Прадоруб
11.09.2020 - 11:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6700
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 11:17)
Цитата (Diskor @ 11.09.2020 - 11:12)

Считайте, что идет инвестирование в забугорного исследователя по решению забугорного (и своего) суда.

Именно. Не развитие своего, а покупка обычного лекарства, даже не лицензии на производство.
Между прочим, СССР в своё время неплохо зарабатывал на привиках от полиомиелита, одна из основных статей валюты была.

А кто путину не дает развивать своё, и лечить своими лекарствами лучшими чем западные? Никаких проблем, кроме одной, все полимеры проебали давно. И своего ничего нет, кроме рекламных трюков и привлечения кремлеботов. Только реклама и пропаганда не работает, когда в дом приходит беда.
 
[^]
atmicandr
11.09.2020 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 3545
Если человек признан неизлечимым, то считаю что нехрен в него вкладывать такие бабки, так как это глупо. Лучше помочь всем остальным, так как сумма крайне велика.
 
[^]
Sashok
11.09.2020 - 11:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 1078
Лучше бы этот суд запретил продавать редкие лекарства и жизнено необходимые препараты больным людям по ценам, как будто их доставили из созвездия Малой медведице. И курировать разработку таких лекарств должно государство. Это было бы правильнее. Откуда у простой семьи такие деньги на лекарства...
Если есть возможность спасти жизнь человеку, оно должно быть бесплатным!!! Если посчитать количество умерших людей,у которых не было денег купить лекарство, но оно было и был шанс спасти, то можно сделать не приятные выводы
 
[^]
Прадоруб
11.09.2020 - 11:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6700
Цитата (Krokonid48 @ 11.09.2020 - 11:23)
Цитата (gluk35 @ 9.09.2020 - 23:44)
Они постановили, пусть и покупают. А лечить за такое бабло нежизнеспособного инвалида, это долбоебизм. Родители хотят лечить? Ок за свой счет.
А за эту сумму можно минимум 50 человек вылечить от того же порока сердца.

У вашего поста 73 мать его плюса gigi.gif
И вещаете вы-выживает сильнейший-всех слабых и немощных втопку
Чтож
Вы получите свое
То
Чего
Хотите

Да не, это он не про себя. Есть такие дураки и их много, которые считают, что никогда не заболеют. А если заболеют, то руки сразу на себя наложат, зачем их лечит, ведь эти деньги можно пустить на очередной самолёт для жены Медведева. Только в жизни, как таких прихватит, сразу переобуваются на лету.
 
[^]
Прадоруб
11.09.2020 - 11:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6700
Цитата (atmicandr @ 11.09.2020 - 11:33)
Если человек признан неизлечимым, то считаю что нехрен в него вкладывать такие бабки, так как это глупо. Лучше помочь всем остальным, так как сумма крайне велика.

Кто признал его неизлечимым???
 
[^]
faded
11.09.2020 - 11:39
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.20
Сообщений: 201
Цитата (неполжи @ 10.09.2020 - 12:41)
Сколько других детей можно вылечить за 42 миллиона?

и других детей нужно тоже лечить
а не помогать сириям, давать кредиты африке

и ещё незначительный рейд по коррупционерам позволит вылечить не только всех детей, но и взрослых
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 11:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Прадоруб @ 11.09.2020 - 11:37)
Цитата (atmicandr @ 11.09.2020 - 11:33)
Если человек признан неизлечимым, то считаю что нехрен в него вкладывать такие бабки, так как это глупо. Лучше помочь всем остальным, так как сумма крайне велика.

Кто признал его неизлечимым???

Статистика ВОЗ. дети с таким заболеванием как у этого ребёнка до 10 годов не доживают. И это лекарство не вылечивает а только затормажиывает болезнь. при этом препарату даже 10 годов нету. Что будет с ребёнком через 10 лет(если выживет) не знает никто.
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Krokonid48 @ 11.09.2020 - 11:23)

У вашего поста 73 мать его плюса gigi.gif
И вещаете вы-выживает сильнейший-всех слабых и немощных втопку
Чтож
Вы получите свое
То
Чего
Хотите

Понимаешь ли. Я как раз таки реалист, не будем говорить про воров, путина трампа и так далее. Есть бюджет, бюджет ограничен.Вполне себе логично спасать тех, кого можно спасти. А не тратить все бабло на поддержание агонии умирающего ребёнка.
Кстати, врачи чуть ли не каждый день решают кому жить кому нет. При любой более менее крупной аварии, скоряки спасают не тяжёлых, а тех кого можно спасти, а уже по остаточному принципу и тяжёлых.
 
[^]
КокоШрапнель
11.09.2020 - 11:54
2
Статус: Offline


бесчувственная дрянь

Регистрация: 31.05.19
Сообщений: 52259
Цитата (Адвокат1967 @ 11.09.2020 - 08:34)
Для интереса погуглил , что такое СМА .
Она оказывается бывает 4 типов .
При 2 ребёнок не доживает до 6 лет , а при ещё 2 , живет как обычно , но инвалидом . Если это лекарство для того кто все равно не доживёт , то это выброшенные деньги, а при оставшихся формах , он все равно будет прикован к креслу .
Ген болезни , кстати , передаётся матерью . 1 к 100 000

Тип наследования заболевания и аутосомно-рецессивный, и аутосомно-доминантный и х-сцепленный, носителями мутантного гена являются и мужчины и женщины в равной степени

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gluk35
11.09.2020 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Sashok @ 11.09.2020 - 11:34)
Лучше бы этот суд запретил продавать редкие лекарства и жизнено необходимые препараты больным людям по ценам, как будто их доставили из созвездия Малой медведице. И курировать разработку таких лекарств должно государство. Это было бы правильнее. Откуда у простой семьи такие деньги на лекарства...
Если есть возможность спасти жизнь человеку, оно должно быть бесплатным!!! Если посчитать количество умерших людей,у которых не было денег купить лекарство, но оно было и был шанс спасти, то можно сделать не приятные выводы

Бля, и снова сдрасте. Скажи, а как наш расейский суд обяжет частную американскую компанию продавать дешевле себестоимости?
 
[^]
Прадоруб
11.09.2020 - 11:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6700
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 11:45)
Цитата (Прадоруб @ 11.09.2020 - 11:37)
Цитата (atmicandr @ 11.09.2020 - 11:33)
Если человек признан неизлечимым, то считаю что нехрен в него вкладывать такие бабки, так как это глупо. Лучше помочь всем остальным, так как сумма крайне велика.

Кто признал его неизлечимым???

Статистика ВОЗ. дети с таким заболеванием как у этого ребёнка до 10 годов не доживают. И это лекарство не вылечивает а только затормажиывает болезнь. при этом препарату даже 10 годов нету. Что будет с ребёнком через 10 лет(если выживет) не знает никто.

А что нам дает эта статистика, если препаратом "золгенсма", только не давно стали лечить, где статистика по применению этого препарата.
А ты про "спинразу", но вот "золгенсма", это другой препарат и если во время вводить его то ребенок не просто выживает, а ещё и развивается. Посмотри видео из США, как были лежачие овощные дети, и стали ходить после препарата "золгенсма".
Вывод ты не правильный делаешь, нужно развивать это направление, чтоб детей возможно было излечивать полностью. А у тебя получается не хер таких вообще лечить.
Если путину денег жалко, пусть своё изобретает, кто против.
 
[^]
КокоШрапнель
11.09.2020 - 12:01
3
Статус: Offline


бесчувственная дрянь

Регистрация: 31.05.19
Сообщений: 52259
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 11:45)
Статистика ВОЗ. дети с таким заболеванием как у этого ребёнка до 10 годов не доживают. И это лекарство не вылечивает а только затормажиывает болезнь. при этом препарату даже 10 годов нету. Что будет с ребёнком через 10 лет(если выживет) не знает никто.

Если точнее, то клинические испытания на момент одобрения в мае 2019 длились 4,5 года на 36 пациентах, трое вышли из клинических испытаний по причине смерти, уже после того, как им была прроведена терапия, из остальных 33 у 19 была положительная динамика, ну как положительная, они стали сидеть без поддержки. Лучшие результаты у тех, кто получил терапию до 4 месяцев жизни.
Ну и компания, которая купила права на препарат позже призналась, что часть данных испытаний она подделала, чтобы получить одобрение

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Прадоруб
11.09.2020 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 6700
Цитата (gluk35 @ 11.09.2020 - 11:49)
Цитата (Krokonid48 @ 11.09.2020 - 11:23)

У вашего поста 73 мать его плюса gigi.gif
И вещаете вы-выживает сильнейший-всех слабых и немощных втопку
Чтож
Вы получите свое
То
Чего
Хотите

Понимаешь ли. Я как раз таки реалист, не будем говорить про воров, путина трампа и так далее. Есть бюджет, бюджет ограничен.Вполне себе логично спасать тех, кого можно спасти. А не тратить все бабло на поддержание агонии умирающего ребёнка.
Кстати, врачи чуть ли не каждый день решают кому жить кому нет. При любой более менее крупной аварии, скоряки спасают не тяжёлых, а тех кого можно спасти, а уже по остаточному принципу и тяжёлых.

Если ты реалист, то почему бы не подсчитать траты на больных детей. Ну и по твоему нету таких денег в бюджете?
Уже подсчитано 30 млрд рублей всего, для примера состояние российских олигархов только в период пандемии увеличилось на 68 млрд$. Есть ещё вопросы про деньги?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22770
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх