Путин об успехах в сельском хозяйстве

И это брехня. В любом гипермаркете полно нормального масла - за котором в СССР в очереди стояли, когда его «выбрасывали» в продажу, по пачечке в одни руки.

Колхозы оказались эффективнее кулацких хозяйств. В колхозе кроме денег получали ещё натуроплатой. Колхоз на свои деньги строил жильё и медпункты, дороги и клубы. Заставь нынешних хермеров строить школу или медпункт для своих работников? Попробуй кроме зарплаты взять у них зерно.

Назови хоть одно "нормальное" масло. А то каждый раз испытываю муки выбора читая состав этих маргаринов.

вот это претензия к фермерам Просто так уже зерно не отнимешь.

Сорри браток, но я тебя разочарую, колхозы показали себя крайне неэффективными. Все попытки их построить привели к голоду и полной зависимости от поставок еды.

В колхозе за уборку можно было получить годовалую зарплату рабочего. Фермеров у нас не осталось считай, остались лендлорды с тысячами гектар бандюкового вида. 90-е показали неэффективность "фермерства". Поэтому всё фермерство сконцентрировано на Юге России, где высокие урожаи.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 22.04.2019 - 00:02

да что угодно можно было получить, хоть звезду с неба. Это не меняет тот факт, что они неэффективны. Идея колхозов проигрывает обычным фермерам в пух и прах. Может в теории всё конечно и красиво, но практика своё слово сказала.

Так о том же и речь. Бройлер от яица до супа живёт три месяца. А это стимуляторы роста, ещё какая-нибудь химиоза. И вкусовые качества у такой курочки не очень. Свинина тоже вся на стимуляторах. Что в магазинах, что на рынке. И растёт она девять месяцев. Раньше, на зерне, хрюшку кормили три года до забоя. Сейчас резко увеличили оборот курятины и свинины, соответственно и выросли показатели по этому виду продукции. Если раньше условная свиноферма за три года выдавала одну хрюшку, то ныне, при современных породах и чудесах фармакалогии, эта же ферма за три года выдаст четыре хрюшки. Но вот только мясо такой свининки вообще ниачём.
Зато коровка по прежнему гуляет в полях 4-5 лет, кушая травку, а зимой сено и комбикорма. У нас в деревне некие люди огородили придонские территории и выпасают там свои стада. Видел там огромные стога сена. Видио на зиму запасапют.

Это сообщение отредактировал фотий - 22.04.2019 - 00:09

Вы были фермером, что рассуждаете об эффективности? Фермерство это постоянные долги, которые висят на твоём имуществе. У нас фермеры выживают только за счёт побочного бизнеса, занимаются грузоперевозками или держат торговлю, сервисы или сдают землю в аренду нефтянникам и под электростанции.
Рабочим они платят копейки, поэтому там в основном работают бичуганы за еду и кров.

аааа, вот ещё претензия к фермерам - выращивают еду там где она лучше всего растет. Нет бы кукурузу за полярным кругом растить...

Фермерство это не только растениеводство.

ну да, что с того?

а ты полагаю фермер? Лично мне просто интересно изучать экономику. Как бы труд свободных субъектов + рынок эффективнее для производства чем колхозы. Как в теории так и не практике.

русских слов не нашлось? прям мокрыми плавками хочется по ебалу отхлестать!

Занимайся пчеловодством, животноводством, рыбоводством, овощеводством. Где не растёт пшеница. Однако желающих мало ярмо себе на шею вешать.

Время выроста бройлера до товарного веса 1.2-1.3кг составляет 37-39 дней.Всё что больше или дольше является нерентабельным.Так что о каких 3х мясяцах вы речь ведёте-непонятно.Свиней всю дорогу откармливали до первых морозов но никак не по 3года.Мне кажется вы слабо разбираетесь в сельском хозяйстве...

Фермерство эффективно в странах тропического и субтропического пояса, когда с малого надела можно собирать большие урожаи. В наших условиях фермер физически не может обработать столько земли, сколько обрабатывает колхоз. Максимум что мог обработать один человек без батраков это 7 десятин. А обрабатывать сотни гектаров нужно много человек, чтобы управлять техникой.

Колхозы и совхозы доказали свою эффективность.Урожайность там была на отличном уровне.Убирали много сельхозпродукции.Но не было построено качественных пунктов хранения урожая.
Если сейчас устранить фермеров и возродить колхозы плюс качественные пункты хранения,то продукция колхозов превзойдёт продукцию фермеров.Естесственно нужно государственное планирование и полное субсидирование колхозов.Всё можно вернуть,надо только забрать землю у частников и сделать колхозы.Будут колхозы-будет жить деревня.По другому никак.Деревни надо спасать.

Это сообщение отредактировал Картофелевод - 22.04.2019 - 00:39

7-8 месяцев откармливали. Кто хотел сало получить, откармливали до года.

Зерно надо постоянно ворошить, иначе оно загорится или взопреет. На элеваторах это делается централизованно. Если хранить зерно в ангарах и амбарах, ждать подходящей цены, то оно пропадёт.

Загнется село у Путина.
Россиянам в 136 раз хотят увеличить тариф за подключение к электросетям.
Ленин электрифицировал страну, а Путин возвращает людей в каменный век.
Откуда жители деревень возьмут деньги на подключение в условиях, когда нет работы, а у кого она есть - получают сущие копейки? Или им сидеть с лучиной? Деревни, села окончательно повымирают. Что делать тем, кто не вписался в рынок? Плеваться хочется от путинского геноцида. Своими руками разваливают страну, твари.

"В России планируется увеличение тарифов за подключение к электросетям. Цифры могут измениться очень значительно.

Как сообщает ToDay News Ufa со ссылкой на Говорит Москва, на данный момент минимальный платеж составляет 550 рублей, а новый тариф предусматривает рост максимальной суммы в 136 раз. Каждый киловатт обойдется гражданину уже в 5000 рублей.

Обоснование такое: плату за подключение необходимо увеличить, поскольку, подключая потребителей в 2018 году, холдинг “Россети” понес очень крупные затраты в 17 млрд. рублей, которые не были компенсированы льготными платежами".
https://tdnu.ru/article/finance/rossiyanam-...m_medium=mobile

Когда в 1993-м, после инста, пошел в совхоз работать и был внезапно так сразу "кинут" исполнять обязанности главинженера, то сразу столкнулся с "фермерами". Кто помнит - это еще те годы были, блин.

За магарыч, они через механизаторов тупо цельнотянули запчасти и прочее. Заипался с этим бороться.

Но фиг с ним.

Поизучайте, как фермерство в тех же штатах построено.

И тут сразу втыкаемся в сталинские МТС. И прочую централизацию. У нас ее грохнул никитка и в этом то и была проблема. Которая рванула при брежневе, а потом после катастройки - окончательно взорвалась.

Увы, мне довелось этого дерьма похлебать. Один поиск запчастей и без денег - отдельный квест. Или оплата за горючее, которое из банка до "топлива" неделю "идет". Да много чего было. "Святые девяностые", ага блин.

А у нас "фермеры", так загнаны, что если в том же 1993-м, они выцыганивали что-то в колхозах и совхозах, за "сок гамми", он же "фуфырики" - сейчас лососнули тунца. Нет уже толком и совхозов и колхозов.Халява закончилась.

А под банковский процент, не сильно то наэффективниваешь.

Про эффективность или неэффективность колхозов и совхозов.

Не забывайте про то, что у нас практически везде зона рискованного земледелия. Кроме кубани и алтая. И те перехватили агрохолдинги.

И да. Колхозы и совхозы еще и миссию социальную выполняли.

Дохрена эту миссию мираторги и фермеры выполняют?

Не все, как говорила дочь офицера из торонто- однозначно.

Практически везде в мире, фермеры имеют льготы, преференции и дотации.

Но мы не часть мира, увы...

И что в штатах, что в немеции, что в голландии - люди работают в с/х по узкой специализации. Выращивают коров? Кормами не занимаются и т.д.

У меня приятель ветврач. Вместе работали в 90-е.

Когда он ушел работать в соответствующую госслужбу, так месяц в гермашке породистых телок (коров) отбирал. И в штатах почти три месяца этим же занимался.

Почему? А просто все. У нас были коровы холмогорские - они же голштинские. И в начале 2000-х их тупо вырезали.

Потом кинулись восстанавливать стадо. Мегаэффективно, угу.

Так что "путин сиди вечно" щеки может надувать, но случись что - будет жопа.

И надо иметь ввиду. Когда гитлер прихватил много у нас территорий, хоть и временно, то совхозы и колхозы не разгонял. Это про эффективность. А немцев за дураков пусть поцреоты "держат".

А пока, что вижу ежедневно? Заросли борщевика сосновского на заброшенных полях обанкротившихся хозяйств.

А почему они обанкротились? А это политика и процентные ставки.
Плюс беспредел энергетиков и газовиков.

Увы и ах!

Это сообщение отредактировал досыльник - 22.04.2019 - 03:21

Странно, а сайт проверки контрагентов "Зачестныйбмзнес" утверждает, что вся валовая выручка ПАО "Черкизово" за 2017-й год составила 736 672,0 т.р., а чистая прибыль - 373,0 т.р.

Это кто пиздит? Черкизовцы, или данные ИФНС?

Это сообщение отредактировал Ятаган - 22.04.2019 - 05:19

И агрохолдинг "Степь" из той же степи. Коэффициент текущей ликвидности предприятия, согласно данным ИФНС, составляет менее 0,5. Это значит, что компания не в состоянии обслуживать свои обязательства без привлечения сторонних средств.

а вы че не верите? да оглянитесь! колосится рожь, пшеница, мясо скачет по столице )))) кто не видит- это вам розовые очки мешают рассмотреть ))))

Да, неповезло вам с родителями..

Ну зачем они жмотились отправляя вас, голубчик, стоять в очереди за маслом по низкой гос.цене?

Донавили бы рубль и вы бы купили масло на базаре или в кооптореге без очереди, с улубкой продавца..


От же ж жмоты...