Госдума одобрила закон о налоге на весельные лодки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (33) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Santo062
5.04.2019 - 11:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 16432
Цитата (Хубабуба @ 5.04.2019 - 11:17)
Цитата (demanxxx @ 5.04.2019 - 11:07)
Если такое реализуют, то эти законотворцы подтвердят свое звание - ПИДОРЫ!!!

Вас наебали, отбой тревоги. Звание можете оставить себе.

Не, ну одно другого не отменяет. lol.gif
 
[^]
Santo062
5.04.2019 - 11:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 16432

mokkof1
Цитата
Ну а что Вы хотели? Думали бесплатно выйдет в одностороннем порядке взять Крым, воевать в Сирии и т.д. Это все стоит просто ОЧЕНЬ дорого! Один выстрел ракетой - это зарплата 1 жителя за год!

mokkof1
Опоздали, уже разобрались-так что Вам облом. Извини.

Это сообщение отредактировал Santo062 - 5.04.2019 - 11:29
 
[^]
Шатун
5.04.2019 - 11:28
0
Статус: Offline


Дирижер Оркестра Баянистов

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 2853
вот реально...ТС столько говна на вентилятор кинул что теперь стадный эффект - люди не вникнув в реалии давят из себя говно...

Имею в наличии две лодки обе с мотором! никто не трогает лодки до 200 кг в снаряженной массе с мотором(до 10 лошадей) и вёслами !
УЗБАГОЙТЕСЬ!!!!

ТС, шлю лучи поноса на тебя за раскачивание лодки...
 
[^]
burialrat
5.04.2019 - 11:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Westtt @ 5.04.2019 - 11:15)
А сколько хомяков то повелось, уууу.
vanvan07 только что по документу поискал, никакого упоминания про лодки и мощность не нашёл. Может злые депутаты зашифровали?

Ну это нормально возмущаются те кого это не касается , все остальные прошли и прочитали что ни хера не изменилось как были 200 кило веса МС так и остались
Но праведного гнева аж на 14 страниц , интересно у скольки процентов высказавшихся есть лодки :)
 
[^]
HeroInside
5.04.2019 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 2607
Цитата
Скачал текст законопроекта с сайта Госдумы, который окончательно принят. Ребят, там не ни слова про такие изменения.. посмотрите сами. может я слепой

слепой

14) в пункте 2 статьи 358:
а) подпункт 1 признать утратившим силу;

а это:
Статья 358. Объект налогообложения
2. Не являются объектом налогообложения:
1) весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил;
 
[^]
Romwol
5.04.2019 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1146
Цитата
осдума одобрила закон о налоге на весельные лодки

По сути это уже второй налог!!! Первый, когда покупаешь лодку платишь 20% НДС!
 
[^]
ШУТnick
5.04.2019 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1184
Как налоговая узнает про моё плавсредство -камера от трактора и весла из теннисных ракеток?

Это сообщение отредактировал ШУТnick - 5.04.2019 - 11:30
 
[^]
stsika
5.04.2019 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 1848
Как быть с камерой от К 700??
 
[^]
Шатун
5.04.2019 - 11:30
1
Статус: Offline


Дирижер Оркестра Баянистов

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 2853
burialrat
Боюсь что даже у 25% кто сейчас в этой ветке висит лодок и нет ))))))))
 
[^]
Santo062
5.04.2019 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 16432
Цитата (Шатун @ 5.04.2019 - 11:28)
вот реально...ТС столько говна на вентилятор кинул что теперь стадный эффект - люди не вникнув в реалии давят из себя говно...

Имею в наличии две лодки обе с мотором! никто не трогает лодки до 200 кг в снаряженной массе с мотором(до 10 лошадей)  и вёслами !
УЗБАГОЙТЕСЬ!!!!

ТС, шлю лучи поноса на тебя за раскачивание лодки...

Блин, я уже и забыл, сейчас же до 10л/с регистрировать не надо?
С теми же 9.8л/с лодка по грузоподъемности далеко перешагнет 200кг.
Хотя, сейчас на лодках пишут, что меньше 200, а в реале грузоподъемность больше. У меня по документам до 200, ага и транец под мотор.

Это сообщение отредактировал Santo062 - 5.04.2019 - 11:34
 
[^]
ленивыйпанда
5.04.2019 - 11:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4904
Стой, кто плывёт?
Предъявите паспорт!
Здесь даже рыбам плыть запрещено!
 
[^]
Bigalexx
5.04.2019 - 11:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 4983
Цитата (БесПроблем @ 5.04.2019 - 08:37)
=трамп мод он=

Это правильный закон. От лодок, неважно даже что без мотора, загрязняются водоемы и страдают биоценозы. Рыбаки, сами того не желая, курят в лодках во время рыбалки и принимают алкоголь, а все отходы жизнедеятельности сбрасывают в речки и озера.

Бедным рыбкам, ракам и крабам и так неуютно от промышленных сбросов, так еще и граждане бездумно портят природу.

Этот налог, я уверен, направят на восстановление флоры и фауны российских рек.

=трамп мод офф=

А теперь подумай - сколько людей рыбачит с лодки, а сколько с берега!?
Или на берегу не курят и не пьют? shum_lol.gif
Эти причины из пальца правой ноги высосаны!
Любой, далеко не рыбак, кто моет машину/ковер и т.п. - засоряет водоем едва-ли не больше! Я уже молчу про любителей шашлыка и пр. "выживальщиков".
Что - всех налогами завалим?
Налоговое бремя должно быть в первую очередь разумным и справедливым - иначе никто платить не будет, а если-че - будут на месте договариваться.
Т.е. - коррупция!
Замкнутый круг, однако.
 
[^]
vanvan07
5.04.2019 - 11:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 15
Цитата (timon52 @ 5.04.2019 - 11:15)
Как задолбали фейк-ньюс, когда люди даже не пытались разобраться.

Действительно, в законопроекте указано в пункте 2 статьи 358 подпункт 1 признать утратившим силу
Этот пункт сейчас выглядит так: "Не являются объектом налогообложения: весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил"
Но пункт 1 остается "Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном "порядке" в соответствии с законодательством Российской Федерации".
Что главное - зарегистрированные в установленном порядке, т.е. как маломерное в ГИМСе
По регистрации всё по прежнему. Руководствуемся только пунктом 1.1. статьи 16 «Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации». "Не подлежат государственной регистрации суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха".

Следовательно, в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ и п.1.1 ст.16 Кодекса внутреннего водного транспорта не подлежит регистрации, а следовательно и не облагается налогом суда массой до 200кг, до 8киловатт (10 л.с.)

хоть кто - то разобрался в сути...
 
[^]
VIPER1976
5.04.2019 - 11:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 286
Ну, я так понимаю, что пока вилы с топорами налогом не обложили, надо начинать активно их использовать...
 
[^]
lemon32
5.04.2019 - 11:32
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 585
Цитата (Pyatak1981 @ 5.04.2019 - 08:22)
Внимание вопрос, как налоговая узнает что я купил надувную лодку?

Внимание ответ! Первое время наверное ни как, но возможно в скорем времени примут закон о том что ты обязан сделать эту регистрацию на лодку сам и через рыбнадзор будут это все контролировать. Сейчас это наверное коснется весельных деревянных или пластиковых которые постоянно находятся на берегу. Следующим этапом логичнее всего будет обязательный рыболовный билет в котором все это будет фиксироваться, про наличие лодок, наличие прав на мотор и т.д.
 
[^]
mister007
5.04.2019 - 11:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12053
Цитата (Vayu @ 5.04.2019 - 08:24)
На болотные сапоги еще надо налог вьебать.

На педальных конец
 
[^]
шнивковод
5.04.2019 - 11:33
2
Статус: Offline


неэпический рыбак

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 863
Цитата (timon52 @ 5.04.2019 - 11:15)
Как задолбали фейк-ньюс, когда люди даже не пытались разобраться.

Действительно, в законопроекте указано в пункте 2 статьи 358 подпункт 1 признать утратившим силу
Этот пункт сейчас выглядит так: "Не являются объектом налогообложения: весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил"
Но пункт 1 остается "Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном "порядке" в соответствии с законодательством Российской Федерации".
Что главное - зарегистрированные в установленном порядке, т.е. как маломерное в ГИМСе
По регистрации всё по прежнему. Руководствуемся только пунктом 1.1. статьи 16 «Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации». "Не подлежат государственной регистрации суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха".

Следовательно, в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ и п.1.1 ст.16 Кодекса внутреннего водного транспорта не подлежит регистрации, а следовательно и не облагается налогом суда массой до 200кг, до 8киловатт (10 л.с.)

почему фейк?
Если судно без мотора, но массой более 200, то оно регистрируется и раньше регистрировалось, но за него не надо было платить налог. Теперь надо.
В чём фейк? Объясните плиз, я не юрист ни разу. Может чего не знаю.
 
[^]
HeroInside
5.04.2019 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 2607
Цитата
хоть кто - то разобрался в сути...

это уже писалось, но думаю как депутаты поймут что лоханулись, то они внесут поправки правила о регистрации, вот тогда и будет действовать... а тс все верно написал
 
[^]
ai200869
5.04.2019 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4069
Цитата
Налог на велосипеды
и кеды для бега
 
[^]
burialrat
5.04.2019 - 11:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Santo062 @ 5.04.2019 - 11:30)
Цитата (Шатун @ 5.04.2019 - 11:28)
вот реально...ТС столько говна на вентилятор кинул что теперь стадный эффект - люди не вникнув в реалии давят из себя говно...

Имею в наличии две лодки обе с мотором! никто не трогает лодки до 200 кг в снаряженной массе с мотором(до 10 лошадей)  и вёслами !
УЗБАГОЙТЕСЬ!!!!

ТС, шлю лучи поноса на тебя за раскачивание лодки...

Блин, я уже и забыл, сейчас же до 10л/с регистрировать не надо?
Хотя с теми же 9.8л/с лодка по грузоподъемности далеко перешагнет 200кг.

Бери без паёлов с надувным дном низкого давления или высокого , 2х тактник помещается , главное чтоб на лодке не прописали 25 лошадей тогда считать будут по максимуму , плюс хитрожопые ГМСовцы смотрят вес 4х тактников они действительно не лезут , но проще не ебать мозги сдать на права и зарегистрировать нормальную лодку 4.80-5.20м чтоб и в море выйти каботажкой и жопами не толкаться , 20 кило это вдвоем на ту сторону переплыть.

Это сообщение отредактировал burialrat - 5.04.2019 - 11:35
 
[^]
шнивковод
5.04.2019 - 11:34
0
Статус: Offline


неэпический рыбак

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 863
lemon32, рыбнадзору ваще пофиг до регистрации или не регистрации. У них другие задачи.
 
[^]
Vitek136
5.04.2019 - 11:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.06.17
Сообщений: 176
Что в головах у этих людей?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Romwol
5.04.2019 - 11:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1146
Цитата (Almer @ 5.04.2019 - 10:42)
Встал мужик русский, вытер кровушку с лица барином разбитого... И было это в 1606 году, 1648, 1654, 1667, 1671, 1682, 1698, 1705, 1769, 1772 , 1773, 1825, 1830, 1855, 1905, 1917.... И умылись кровушкой многие.
Учите историю госпада правители!!! ;)
P.s.: Не приведи бог видеть русский бунт - бессмысленный и беспощадный.... (Цитата из романа "Капитанская дочка" (1836 г.) русского поэта Пушкина Александра Сергеевича

bravo.gif bravo.gif bravo.gif К тому всё идёт!
 
[^]
Anes01
5.04.2019 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 5331
чего то бредятинка какая то, поживем увидим .Вот думаю кто то врет о чем то
 
[^]
Shabalok
5.04.2019 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 1568
Осталось под парусом ходить или ладошками грести! idea.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 107651
0 Пользователей:
Страницы: (33) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх