Школьникам планируют запретить пользоваться телефонами дороже пяти тысяч

Допустим, в райцентре 2 школы..У прокурора сын всего один, а детей плебеев - остальные пару тысяч человек. Сомневаюсь, чтобы под блатного выделили одну школу, а остальных согнали в другую.

Во-во. Чтобы не удумали построить Советский Союз 2.0 без ошибок, да?

Дети этого прокурора учиться будут ,скорее всего ,в областном центре, где у него, наверняка, будет квартира.

А почему не уточнили, что телефоны не дороже 5000 надо покупать ежегодно у очень уважаемой фирмы уважаемого человека. Достаточно китайский кнопочный телефон за 500руб с эмблемой орла продавать за 5000руб.

Пристали в к этому гуччи с тиссо, они стоят то недорого.
Это всего лишь шмотки, деньги есть - можно и купить за хорошую учебу. Главное в собственной мотивации к развитию, а этого нам всем в 99% не хватает.

в том-то и беда, что в РФ сейчас декларируют курс не на группу дисциплинированную а на всратые индивидуальности, которые должны расцвести независимо и самостоятельно как цветочки. Достаточно ознакомиться с ФГОСами, там чёрным по белому предлагается детишек в классе отпустить на самотёк, типа они сами объединятся в группы а группы будут сами по себе справляться с задачами, потому что им интересно учиться! Такой сизый бред, просто в ужас приходишь, когда понимаешь что это требуется внедрять в школах вместо устоявшейся за 80 лет системы образования.. Какие-то оторванные от реальности дурочки-феншуечки которые вчера сами в школу ходили, понаписали такую дичь "для исполнения" всем педагогам страны, что печалит это очень сильно.

В принципе идём по пути западной модели, но без основной её составляющей, точнее она есть но использую её ТАМ.

Я имею ввиду то, что на западе и в европе сложилась такая система - все идут в простые школы, особо приближённые (будущие управленцы страной и мегакорпорациями) идут в специальные Высшие учебные заведения, с мощнейшей муштрой и очень мощным образованием.

Наша же "елита" своих отпрысков засылает учиться как раз ТУДА, не отсраивая систему образования тут. По сути - это отложенная капитуляция в войне, которая не настанет, потому что вся верхушка будущей Российской власти уже душой и телом будет принадлежать западу.





Это сообщение отредактировал мыслитель - 4.09.2018 - 15:56

Еще раз. О какой мотивации к развитию ты говоришь? Шмотка, купленная папой - это мотивация к развитию? Да не смеши. Это мотивация вытряхнуть из папы другую, при необходимости.

а что такое школьная форма?

А школьная форма - это одежда, которая должна быть предусмотрена уставом школы.

Бред какой-то. То волосы не такие, то форма, то телефоны. Лучше бы системой образования занимались, убрали лишние предметы. Зачем ИЗО и музыка в 8 классе? В старших классах искусством должны заниматься только дети с соответствующими способностями. Мой ни петь, ни рисовать не умеет, но каждую неделю 2 часа на это тратит, лучше бы на информатику ходил. Они надеяться ему привить талант художника, оперного певца? Лучше бы оставили больше часов по интересам, как в европах - кому-то английский дается, кому-то информатика, кому-то ИЗО. А у нас все учатся всему и мало кто выучивается. Я за проф ориентацию в старших классах.

Вы бы на рожу сего депутата посмотрели - сокол Жириновского. Давно наблюдаю в новостях. такие прям "народные" ребята ))
Радеють!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал svd83 - 4.09.2018 - 15:57

она и предусматривается
только вот она может стоить 1 000рублей, а может 50 000, про обувь я вообще молчу
поэтому понтоваться одним телефоном - это примерно как купить феррари и не ездить, потому что не на что заправиться

И именно поэтому инициатива - лютая чушь.
Или ты предлагаешь марку тоже указывать?

Это сообщение отредактировал motya - 4.09.2018 - 16:03

Ну честно, смартфон за 5 тыр это деньги на ветер, сейчас что бы он корректно работал надо 3 гига оперативы и 32 встроенной памяти и увы за 5 т.р. такого не найдешь, только если действительно звонилку для школы покупать отдельную.

В целях борьбы с социальным расслоением предлагаю депутатам Госдумы назначить себе з/п не более 5 000 рублей и ладу гранту вместо иномарки.

Извиняюсь, в понятие "корректно работал" - что входит? Возможность позвонить родителям (кинуть смс-ку) или сыграть в танчики?

Пусть пересядут на велосипед - его достаточно, чтобы добраться из пункта А в пункт Б, а наличие дорогого автомобиля, мешает демонстрации «человеческих качеств». (тут я взоржал)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А при чем тут скромность? По большому счету цель зарабатывания денег - это в значительной мере чистые понты. 90% не отличат на вкус вино 82 года от вина 93, но будут глубокомысленно причмокивать и расхваливать букет, глядя на этикетку. Или, скажем, нахрена Мерседесу стеклянная крыша? Звездным небом в пробке любоваться?
И это не воспитание у детей отношения к окружающим, как к быдлу. Это отношение воспитывается не понтами, а безнаказанностью и безответственностью по отношению к окружающим. Это создание системы стимулов активности в современном капиталистическом мире. В том числе и созданием искусственных потребностей. Если разобраться, зачем ребенку мобильник за 80 тыр? Он и четвертью возможных функций не воспользуется.
Другое дело, что на Западе давно поняли, что возбуждение социальной ненависти - вещь чреватая, и поэтому демонстративно выпячивать свой достаток стало попросту неприлично. Ну так и мы в конце концов к этому придем. Через разбитые рожи, погромы и прочие проявления социальной напряженности.

Бля, вот ты сейчас реально одного знакомого прокурора описАл. И сыночек у него-это что-то

С 1917, а потом с 1945 - это до них доходило все лучше, и лучше.
А мы от этого - после "Перестройки" - УШЛИ.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 4.09.2018 - 16:25

С чего ты такую глупость несёшь?
Какие малиновые штаны и где я натягиваю на своего сына?
Просто люмпены пошли за такими провокаторами, которым люмпенская жизнь была до одного места - лишь бы свергнуть «царя». А потом и сами друг друга передушили, мрази. И получили империю гораздо более жесткую, чем ту, которую свергали. Что во Франции, что в России. В этом все социальные революции.

А сейчас ты "натягиваешь малиновые штаны" на себя. "Люмпены", видишь ли, пошли за провокаторами (подразумевается, что ты-то точно относишься к более высокой прослойке и допущен к более престижным источникам потребления). То есть, ты хочешь сказать, что в Российской Империи 1917 года было очень хорошо и легко жить, можно было заработать деньги, достаточно только было поднять жопу, учиться можно было, где угодно, были возможности, как поступать в любые учебные заведения, так и семьям содержать студентов. Но вот пришли провокаторы, а люмпены, не хотевшие поднимать жопу, пошли за ними - ты это хочешь сказать?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 4.09.2018 - 16:22

Получили они - возможность получить любое образование, независимо от принадлежности к какой-то социальной группе, мало того, они получили возможность содержать своих детей и помощь государства в их содержании, пока они учатся. Они получили гарантированную работу по специальности после обучения. Про жилье, всеобщую бесплатную медицину, равноправие в суде - я уж не говорю. Вот что они получили в результате этой революции. И то, что эти результаты потом низвели в пол - это не означает, что их не было.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 4.09.2018 - 16:26

Это называется "период первичного накопления капитала".
Был у меня в конце 80-х знакомый, купивший из таксопарка списанную Волгу. Так он говоил: "Интересно, все видят, что я на Волге?" А потом на него наехали... ))

Это сообщение отредактировал ВанДуй - 4.09.2018 - 16:31

Ну да. Сейчас роль этой "Волги" выполняет "Мерседес" 1990 годов. И стоит не дороже.

Ну допустим. То, что должно быть в этом плане какое-то подобие равенства, чтобы одни не имели возможность тыкать всех своим новым айфоном и называть их нищебродами при этом - весомый аргумент.
Но у меня у ребёнка телефон дороже 5000. Он подарен ребёнку дедом. Сей законопроект заставить МЕНЯ тратить деньги, чтобы купить ребёнку ДРУГОЙ телефон. С какой радости они хотят заставить меня тратить на это деньги?!