Британские СМИ выяснили, смогут ли С-400 остановить «Томагавки»

первым делом нужно уничтожить придурков, а потом уж думать дальше.

Все приказы отданы заранее.

И ещё про британских учёных и их открытия уже задолбали показывать на "Вести 24". Замечаю это второй месяц, странная политика канала!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а тут как раз РЭБ помогает, а не сами падают

Хули минусите?
Это народное творчество, сами вояки так говорят)))

Хуя ты боксер
Преподаватели сыны генералов?
Для них есть более "тёплые и хлебные" должностя, нах им преподавать рабоче-крестьянским детям военную науку настоящим образом))

Chelman

ну ты ахуеть снайпер давай, я тебе рогатку подгоню, а ты из неё командиру Кука правый глаз выбьешь - и противник уже наполовину слеп и полностью деморализован
почитай про последствия боевого применения старинного Экзосета... у которого вес БЧ 165 кг - у Гранита в 4 раза больше.

Мы, "вояки", шутим, а вы всерьёз принимаете.
Я 27 календарей в ПВО отслужил, закончил службу в должности командира дивизиона С-300. Очень серьезная техника, мужики. Амерам срать и срать, чтоб такое сделать. Сейчас, как любят рассуждать в интернете, самая неприятная тема для "больших" ЗРК это маленькие дроны. Но маленький дрон не может нести серьезную боевую нагрузку. Ну кило, ну два. Фигня. Отселектировать его по скорости и ЭПР не составляет труда. Если их вывалят много на каком-то направлении, то будет работать РЭБ.
Вообще, вот система "Пересвет", которую нам ВВП показал, это конечно, экспериментальная штучка. Ну не бывает такого сочетания цветов в боевой технике. Белый лазер в зеленом кузове. Но разрабатывается он, сомнений нет, именно для ПВО, как система самообороны ЗРК. У меня на аватарке НВО (низковысотный обнаружитель) кабина Ф5 трехсотого комплекса. В данном полигонном варианте поднят на высоту 20м на вышке 20В6. Добавить к ней еще одну половину, будет вышка 40В6. На такой же вышке поднимается и Ф1 - радиолокатор подсвета и наведения. В С-400 эти два радиолокатора объединены и тоже используют вышку до 40м.
Так вот, мне кажется Пересвет и разрабатывается для установки на эту вышку, под голову, с возможностью вращения на каком-то кольце. Именно для того, чтобы отбиваться от ПРР (противорадиолокационных ракет) и всякой мелочи.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 12.04.2018 - 23:05

Господи тут серьезно думаю что будут топить американские корабли? Или сбивать самолеты?
Товарищи военный бюджет США 600 миллиардом баксов(на год) во сколько раз это больше ЗВР РФ посчитайте сами. И еще раз подумайте эта куча денег в США также пилиться как у нас или реально клепают на них оружия и учат им пользоваться???

Это сообщение отредактировал armadagrup - 12.04.2018 - 23:06

Они пилить умеют лучше. Потому делим 700 (а не 600) на 3. Остается 230, минус морепродукты и презервативы в пайках, теплые сортиры на передовой, большие зарплаты, содержание 11 АУГ, 800 баз по всему миру и получается не больше, чем наш. А теперь сравним зарплаты на наших оборонных предприятиях и выходит, что наш Т-90 стоит 4 млн баксов, а их Абрамс 9.

Это сообщение отредактировал qwafrog - 12.04.2018 - 23:12

Как говорится в старинной притче, - Бог дал всем разные бюджеты, но пришел Сармат и все перерешил

Да тут уже все на пакетах с гречкой сидят и ждут команды ! А ее все нету.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Разбудите мудаков,
Вышла цель из облаков! @

Аббревиатура ПВО тоже расшифровывается по разному)))

А то, что вероятность поражения 80% (ракеты, не самолета), а поэтому по одной цели ибашит 2 ракеты комплекса для шанса поражения более 90% (по ракете, не самолету), а по самбику надо штуки 3, об этом ты не дочитал? Быстрее кинулся строчить?

а как же пару дней назад предположительно израильские самолеты залетели разхуярили дислокацию иранцев и не кто глазом моргнуть не успел ?

А также как в феврале ваших двух долбаеьов на Фу16 сирийцы в землю воткнули
Наши даже не начинали по обрезам работать.

Это сообщение отредактировал Answer34 - 12.04.2018 - 23:36

Не хватит наших ракет на томагавки. Прорвутся суки. Всегда расход ЗУР в несколько раз превышал количество пораженных целей.
Однако если ракетный удар произойдет, то он скорее всего будет необычным. Обе стороны РФ и НАТО прекрасно осознают возможность начала ядерной войны.
Куда будут бить томагавки? Да туда где нет русских советников, и уж в любом случае не по позициям российской ПВО. С удовольствием бы они ударили по сирийской ПВО, но вот уже проскакивала инфа, что те перебираются под зонтик РФ. Наших сил ПВО там кот наплакал и они прикрывают территорию Сирии как фиговый листок тело грека. Скорее всего будут бить по объектам вне зоны действия ПВО. Ну и для пользы дела немного проверят работу С-400, пустят несколько КР через зону поражения. Полагаю их военные именно так и планируют поступить. А вот если им цели назначат долбаебы типа Трампа, Мэй и Макрона, то худо. Вероятный пиздец всему.

Вероятность поражения цели зависит от многих параметров цели и условий стрельбы - скорость, высота, маневр, помехи, тип цели и пр.
Вероятность поражения одной ракетой, скажем 0.9, двумя - считаем по формуле:
P1 - вероятность поражения одной ЗУР
n – количество ЗУР в очереди
Pn=1-(1-P1)в степени n
Если P1=0.8 то
1-(1-0.8)во второй = 1-0.04= 0.96
Если P1=0.9 то
1-(1-0.9)во второй = 1-0.01= 0.99
Стрельба очередью из двух - основной вид стрельбы С-300, С-400. Стрельба одиночной называется - стрельба с сокращенным расходом, и применяется либо в плотном налете, либо при возможности оценки результата стрельбы и повторного обстрела (т.е по тихоходной цели, каковой и является КР)

Это сообщение отредактировал qwafrog - 12.04.2018 - 23:42

и с какой вероятностью будет сбит двухракетным залпом каждый из 80 томагавков,
в условиях РЭБ противника и разумеется ожидаемой подготовкой ПРС (ПРР) по позициям ЗРК С300?
формулы не дают ясной картины, бой считается по методикам, на флоте автор на букву Мэ, у сухопутчиков не знаю. Масса таблиц и коэфф. влияющих на всё.
Я не прошу скан и такой методики, просто так, по памяти - из 80 томагавков с размахом залпа 2 секунды, сколько собьет именно С300?

Не заметил, что человек написал 10 ЗРК по 8 ракет. В одном ЗРК 8-12 ПУ, на каждой 4 ЗУР. Итого 48 ЗУР в дивизионе, а сколько там дивизионов, никто из нас некомбатантов не знает. В полку С-300 может быть до 6-ти.
К стыду своему забыл время перезаряжания комплекса, да и на практике это делать не приходилось. Но думаю, что оно в районе часа. При том, что весь налет займет 8-15 минут

Это сообщение отредактировал qwafrog - 12.04.2018 - 23:54

Интересуюсь спросить: а где и в каком году была эта олимпиада, где российские РЭБ кого-то обошли? Это не про Хибины ли речь, которые никогда на СУ-24 не ставились, но в мультике до обморока довели экипаж Дональда Кука? Или это те, которые из-за неожиданной кривизны Земли вообще никак Шайрат не защитили? 23 ракеты из 59 у него долетело. И пробили минимум 45 дыр на спутниковых снимках. Топоры с разделяющимися боеголовками, ёпта. Лапшу с с ушей снимай - и фасуй в целлофан. Бизнес, прибыль, все дела.

Да половина ракет из-за РЭБа банально будет улетать в Израиль, а остальные добиваться Панцирями. С-400 и не потребуется.

Для пуска КР нужны исходные координаты носителя, которые они, особо не заморачиваясь берут с GPS. А наши РЭБщики хорошо умеют её затыкать или разворачивать. Так, что эти сосиски прямо из пусковой могут взять курс куда-нить во Францию, Италию

Это сообщение отредактировал qwafrog - 13.04.2018 - 00:10

думаю никто с-400 сбивать топорики не будет, для этого существует Панцирь
В Сирии уже поставили 40 комплектов, в каждом 12 ракет итого 480 ракет
пруф: https://ria.ru/syria/20180409/1518206215.html

C-400 для самолетов и кораблей

Ну это не так. Какой будет налет, какой будет остаток БК. Вообще то, открою страшную тайну. С-300 создавался именно для борьбы с крылатыми ракетами в первую очередь! В те годы считалось, что КР будут летать в ядерном оснащении (200-340Кт)и в режиме "Недотрога", т. е. любое повреждение её должно было приводить к ядерному взрыву. Поэтому сбивать нужно как можно дальше.
Ну а корабли то при чем? Он их даже не увидит. До моря далеко.
Посмотрите на мою аватарку. На ней НВО или кабина Ф5 трехсотки. Низковысотный обнаружитель. Способен обнаружить Томагавк на дальности 120км, если есть прямая видимость. "Голова" вращается со скоростью до 20об/мин. Но он видит от "0" только до 1км.
P.S.Эй! Который минуснул! Несогласен, чтоли?

Это сообщение отредактировал qwafrog - 13.04.2018 - 00:31