Оператору «Ревизорро» разбили камеру

Охеревшие твари.
Незаконное вторжение, съемка, хулиганство, шантаж...

Это всего лишь пример, то что есть в нете на эту тему
Башкой, ни хуя ты долбоёб

Посмотрев видео, я не удивлюсь и письму, жопу рвут явно не бесплатно

Это сообщение отредактировал Advanyrg - 7.06.2015 - 20:47

у хохлов идею сперли у них интереснее получаеться

тут половина коментов из разряда "не видел, но осуждаю". Ладно тут чуваки сэс реанимировать хотят. Умершего не воскресить, а они о нем как о живом...
Другие не видели ни разу передачу, где и статьи она называет, и книжки показывает на всю группу, и... Но не важно, главное оскорбительно о внешности и манерах высказаться....
Нормальная тетка. Нормальная передача. Я знаю одну гостиницу, где все чистят и блистят как требует ведущая....

тебя наебали, дружок, в 100500 раз. с тем и засыпай перед трудовой неделей

И правильно, потому, что СЭС реинкарнировалась в Роспотребнадзор...Побуду кэпом так сказать..

"Ты знаешь какие у нее зубы? Она же гвозди перегрызает!"
(Афоня")

А хохлы у французов.

Удивлению что ей ещё еблет не разбили. Нахуй эту дуру вообще показывают в ящике.

Добавлено в 22:48

СЭС как была так и осталась в составе рпн. Просто рпн ещё кроме санитарной функции ещё много что выполняет чего раньше не было в фунцциях СЭС.
Что б об этом знать надо работать в приличных организациях, где чтут ТК.

Вот, мы все такие правильные, но какая сука минусит-то? Мне не жалко юки, но покажись, кто тут обожает эту обезьяну! Я не прячусь и ты выходи на свет белый, минусатор! Хотя, исподтишка срать спокойнее, да?

Норм передача, жена смотрит канал пятница регулярно. Пару передач даже смотрел, многие сами приглашают на кухню. При осмотре гостиниц используются всякие хитрожопые хреновины для проверки уровня освещенности и чистоты посуды.

Долго смотреть это невозможно, т.к. везде все одинаково. Жвачки под столами, кондомы под мастрасами и т.д. Быстро надоедает.

Скандалы начинаются в заведениях где все через жопу и на кухне стоит грязный таджик с купленной медкнижкой.

Первый раз слышу про такую передачу и про такую ведущую. Зомбоящик не смотрю, по кавказским и китайским рыгаловкам не хожу. Чувствую себя прекрасно. Я так понимаю, что ревизорро это, в первую очередь, шоу, как и "стопхам" и прочие подобные проекты. А цель любого шоу - предоставить людям зрелище, и срубить на этом бабла ну или хотя бы популярность поиметь. Ну и чего ради в таком случае это всё обсуждать?

А Россия и Гамбургеры совмещаются? Вот и тут так же. Не обязательно название заведения, кухня и её место происхождения сочетаются.

Видимо я прав в рассуждениях, т.к. минусы на сообщение летят уже второй день (без пояснения почему-то).
По цитируемому сообщению, я выделю текст иначе и поясню точку зрения:

Статья 47
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну;

Получается человек не имеет право находиться в производственном помещении и точка. Повторюсь к своему предыдущему сообщению: В публичном месте, например, в обеденном зале, имеет право, в производственном НЕТ.

Далее пробуем выявить положительное и отрицательное из этого всего, вот например у меня так выходит:

Положительное (скорее якобы положительное):
-Выявление нерадивых рестораторов (а так же владельцы отелей и прочие состоящие в этой группе).

-Обнародование этой информации широкому кругу людей.

-Улучшение качества услуг (хех... если не закроются, сделают ребрендинг и попытаются плыть дальше).
... вы можете сами продолжить этот ход мыслей.

Отрицательное:
-Всё что засняли обнародовали, а это могут оказаться: секреты и технологи
приготовления (они не защищены получается), оборудование, лица и прочее.

- Заведение закрывается, а это не шаурмячная (среднестатистическая) работающая в "антисанитарии" у которой скорее всего даже не имеется должная бухгалтерия.
Как следствие мы видим, ликвидируется юридическое лицо (малый и средний бизнес) который имел бухгалтерию и внимание!!! платил (а теперь перестал) налоги государству.
А открыться это тоже не просто (кредиты, сроки и т.д.)

Вообщем убывает по итогу в нашей экономике.

Канал "Пятница" далеко НЕ государственный, вся его деятельность направленна на что? Думаем и делаем выводы.

Напоминает раскачивание лодки: в виде "стоп хама" того же. Вместо того что бы менять на уровне начала причин что-либо, "играют" на следствиях (в виде припаркованных и не умеющих дематериализоваться в пространстве автомобилей) и делают из этого сенсации, точнее люди сами ведутся на это, вот и получается сенсация.

Это сообщение отредактировал Breeze27 - 8.06.2015 - 09:54

мы тут обсуждали, что бы мы сделали, если бы они к нам в заведение пришли...
сошлись на микрофоне в жопе и камере на голове оператора.
нахер не нужна такая реклама =)

совсем недавно видел рекламу этой телепередачи, и еще тогда задумался как долго они смогут без последствий этой херней заниматься, в итоге не долго ждать пришлось))))

Хоть собак у входа привязывай)))

Когда ей уже пиздюлей отвесят? Лезет везде без мыла.

Блять когда её в эфире сожгут на костре ,а сьёмочную группу отпиздят до неузнаваемости.

она хамка? а как тогда назвать директоров заведений с обоссанными туалетами, регулярно появляющиеся в этой передаче? и вообще весьма симпатичная девушка, ракурс неудачный и снято на нокию 3310

Я за Летучую!!! Все правильно делает!!! Да и еще и вполне ебабельна!

Название заведения озвучьте плз. Чтобы туда не зайти ненароком. )) Ведь если у вас там чисто и все в порядке, то "такой рекламы" не получится, они показывают все, как есть.

Видать рейтинги падают у программки, раз скандал понадобилось по инету разбрасывать. Тьфу.

Пойду в ларёк лопать шаверму!

Народ, я не понимаю, о чем спор.
Никто не любит грязь в гостиницах и пищевые отравления в кафе.
Но...
Журналист или вообще любой человек имеет право посетить заведение, осмотреть номера, туалетные комнаты, банкетные и прочие залы ресторана или кафе, оценить их чистоту и интерьер, ознакомиться с меню, продегустировать блюда, предъявить претензию, если блюдо или обслуживание не понравилось и написать жалобу. Он может попросить пропустить на кухню или в подсобное помещение. Но он не имеет права вламываться в помещения, куда вход посетителям запрещен. Тем более, применять силу в отношении сотрудников или посетителей. Это уже статья!
А руководство заведений вправе само определять порядок и условия доступа посетителей или отдельных лиц на территорию тех или иных помещений или участков. То есть могут разрешить пройти на кухню, а могут и в зал не пустить, потому что камера в руках или, пардон, физиономия не понравилась. Просто на правах собственника помещения.
И отказ в доступе - не повод устраивать дебош.
Грамотный и квалифицированный журналист и так сможет увидеть и преподнести все, что необходимо.
А прочее - дешевый пиар!

Это сообщение отредактировал Schukar - 8.06.2015 - 16:02