ЕС ищет компромисса с Россией

Поэтому ее солнцеликий отдал китайцам. Опять логика.

мы вас за эту Сибирь бл товарищи пиндосы еще и ползать по ней заставим, задним ходом выход искать с нее будете, несправедливость у них там видите ли, не будите Ваньку, а то с печки то слезет

Это сообщение отредактировал Вофффка - 14.01.2015 - 13:05

Вы не можете предоставить ссылку, потому что такого документа не существует в природе.
Горбачёву что-то там обещали в 1990 году. В 1990 году! Еще СССР, а не РФ. Но это только байки. Никаких документов о том, что НАТО обещало России не расширятся на восток и обмануло её, не существует.
Если вы этого не знали, сами залезте в гугл и поищите.
Не найдёте - продолжим разговор о том, в чём же конкретно Запад обманул Россию.
Или у вас больше слов для дискуссии нет?

Мне вот интересно, Россия ни коем образом не виновата в том что происходит в Новороссии, более того помогает гуманитарной помощью. Что блядь именно, конкретно должна сделать Россия? Что за бред блядь, обдолбанных пидарасов!
Ах ну да, закрыть глаза что у неё под боком идёт гражданская война, что процветает фашизм, что укро-фашистские выблядки убивают мирное население, что в открытую с трибун призывают к убийству русских? Что нато на пару с сшп имеют там свой стратегический интерес?
Та идете нахуй, граждане европидарасы и санкциями не подавитесь, видно что к горлу подходят. И это да де деньги за мистрали?

Надейтесь ватники, надейтесь :D

Слушай, ты уже достал ныть и врать, кого отдал? где? может есть какие-либо доказательства или пустозвон?

Лавров правильно недавно сказал, Что бы ЕС шли в жопу со своими санкциями. Они их вводили, вот пусть и снимают сами, но ни на какие условия для их снятия РФ не пойдет. Тем более Гейропа сама набедокурила на украине, а теперь хочет заставить РФ разгребать их гавно. Нет уж, спасибо, ебитесь сами с тем что сделали.

а за мистралями вон команда уже собирается выезжать, значит все уже решено))) все будет! повыделывалесь маленько для галочки и хватит)

В отличии от тебя, у меня есть факты.

23 мая, когда Владимир Путин принимал главу делегации Китая на Санкт-Петербургском экономическом форуме, вице-премьера правительства Китая Ли Юаньчао. 24 мая, по итогам встречи с Путиным, выступая на форуме перед членами правительства России вице-премьер Ли Юаньчао делает следующее недвусмысленное заявление:

«…в России обширная территория , а в Китае самый трудолюбивый в мире народ. Если мы сможем сочетать эти факторы, то получим существенное развитие. В России большая территория и мало народа, в Китае — наоборот».

и-таки отда-ал?
ну ты хохмач

Это сообщение отредактировал Мясотряс - 14.01.2015 - 13:17

Надо же, сначала ЕС сам себе насоздавал трудностей, теперь будет с попмой их решать. Не ищет лёгких путей

а я продукты евроеэсовские всё равно не буду покупать.

Более с тобой разговаривать не вижу смысла.

Решение российского руководства допустить китайцев к разработке Ванкорского нефтяного месторождения нельзя объяснить желанием «Роснефти» получить какие-либо передовые технологии. Во-первых, Китай сам получает новые технологии на Западе, а во-вторых, ванкорский проект не так сложен, чтобы для освоения его запасов требовалось что-то, не имеющееся в России.

Смысл появления китайцев в качестве долевых партнеров в одном из самых перспективных и даже стратегических нефтяных проектов России заключается в том, что без финансовой помощи из Пекина страдающая гигантизмом «Роснефть» не в состоянии продолжать деятельность. Жадно скупавшая активы госкомпания влезла в результате политики укрупнения в такие долги, что вынуждена обслуживать кредиты и займы из средств, которые поступают траншами из Китая в виде предоплаты за будущие поставки нефти.

Компания фактически заложила китайцам всю нефть, которую рассчитывает добыть в Восточной Сибири, включая недоказанные пока запасы в недоразведанных месторождениях. Новых источников финансирования дальнейшей деятельности у «Роснефти» не имеется – отчасти из-за режима санкций, и теперь Китай может получить самые лакомые куски нефтегазовых активов в России.

Обычный трёп либераста, привел заказную чтатью в которой факты перемежевываются с домыслами... а фак в том, что у нас столько месторождений, что сами не успеваем разрабаотывать, приходится китайцев нанимать!

- Бэримор, что это за пост?
- Баян, сэр.
- А зачем он его запостил?
- Не умеет пользоваться поиском, сэр.
- А это сложно искать?
- Нет, сэр.
- А как таких людей называют?
- Пидарасы, сэр

Это сообщение отредактировал СлепойNik - 14.01.2015 - 13:26

ЕС нахуй пшли! И визы свой хохлам отдайте, а то выходит они страну вообще просто так разьебали.

Аналитики они такие.... то доллар выше 35 р. не будет, то Китай мир захватит. Все они "вилами по воде пишут".

Педераст - http://ru.wiktionary.org/wiki/педераст
ни одного признака у меня нет... так что вы, сэр :
пиздобол - http://ru.wiktionary.org/wiki/пиздобол

Почему то мне вот такое представляется

Никаких документов не подписано, ничего не изменилось ни в реальности, ни на бумаге, но кто-то про что-то пёрнул лицом, и вот на ЯПе (и, думаю, что не только тут) снова уропский пост с матрасом текса в ярком проявлении желчи и ненависти, бахвальства и ура-патриотии, откровенного быдлячества и кичизма, а ещё вечно заминусованные укро-высеры различных мастей и так же заминусованные прагматичные выводы.
А правда проста - в Украине убивают людей их же соотечественники (за что? - за целостность Украины), в России, здраво опасающейся расположения потенциально вражеских подразделений из до хуя мирного НАТО, пытаются выработать стратегию защиты, при этом мутят воду на востоке Украины, чтобы как-то, если не решить вопрос окончательно, но хотя бы отодвинуть приближение пиздеца (иначе Донецк и Луганск уже были бы в составе России). В это время на фоне финансового кризиса (подорожало всё в 1,5 раза, никто не заметил?) всеми правдами и неправдами взращивается пицриотизм, дабы в случае необходимости не было сомневающихся, когда отправят воевать с западом. Действующие воиска регулярно проходят боевые учения и не только на границе с 404 (много друзей военных - рассказывали).
Жопа у нас, жопа в Украине, мы даже с Беларусью испортили отношения, когда перестали покупать через них импортные товары. А в Европе дешевая нефть, изобилие. А СШП - так те ваще на другом континенте, - у них просто новости интересные в газетах. Ничего у них не изменится от того, кто победит в этом искусственно раздутом конфликте. Кредитов они Уропии насыплют, как и Европа, а в идеале подождут, когда и у нас с почти полностью отсутствующим производственными комплексом (зато у нас теперь много капиталлистов-барыг, которые умеют продавать и брать со сделки не менее 50% выгоды - русский бизнес купи-продай 90-х наплодил этих уёбков больше, чем могли бы предположить самые злонамеренные западные аналитики) кончится гордость на фоне голода, и мы сами приползём за многомиллиардными кредитами, как в начале 90-х. Будет так оно или нет, - не знаю. Но чот я привык за свою жизнь к тому, что добро никогда не побеждает и не возвращается, мир никогда не был справидлив, а русский Ваня слишком доверчив и прост, чтобы тягаться с супостатами в хитрости. Ёбнуть за грубость - это можно, но когда заискивающе просят, добрая душа редко отказывает.
Жаль, но я и сам такой, да и зовут меня Ваня...

Пусть сначала снимут ВСЕ санкции а потом занимаются переговорами...не мы их вводили...

Всё своё у нас только фермеры едят??

после посещения данного сайта ты руки с мылом вымыл и комп спиртом протер?

я чего-то совсем перестал открывать "хохло-новостные" сайты - срут в мозг совсем уж безпардонно, поэтому боюсь потерять сознание от фэйспалмов.

а больше всего меня в антироссийской риторике улыбает формулировка

Это, блять, что за обязательства Россия на себя взяла?

А по теме - зудит у европейских политиков. С одной стороны СШП прижимает, а с другой стороны свои же бизнесмены грозят карами и требуют возмещения убытков.

Это сообщение отредактировал MeFbl4 - 14.01.2015 - 13:54

Да договритесь вы уже и нормализуйте обстановку! Миротворческих сил у нас достаточно!

Так сможет кто-то ватно внятно сказать, где, когда и в чём Запад обманул Россию?
А то что-то разговор об этом быстро заткнулся, когда речь пошла о конкретике, а не об энтэвэшных страшилках.
М?