Госдума объявила видеорегистраторы вне закона, или это вброс ?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mogila9096
24.12.2012 - 22:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 7575
А я как раз сегодня заказал каркам q2. И даже не дергаюсь:) Никогда не спешите выполнять приказ! Ибо следующий может отменить предыдущий dont.gif
 
[^]
Стентор
24.12.2012 - 22:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 3472
Пфф! Всегда найдётся место под зеркальцем! disco.gif



Госдума объявила видеорегистраторы вне закона
 
[^]
IXMOblin
24.12.2012 - 22:09
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 523
Друзья, хватит верить всякой х..., которую пишут разные люди. Информацию надо проверять, особенно ту, которая идёт из Интернета.

ОПРОВЕРЖЕНИЕ: Первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков ("Единая Россия") опроверг сообщения СМИ о том, что палата якобы приняла закон о запрете установки на лобовом стекле предметов, загораживающих обзор водителю, то есть навигаторов и видеорегистраторов.

Ранее ряд СМИ сообщили о том, что Госдума приняла закон, который якобы вводит штраф в размере 500 рублей за наличие на лобовом стекле предметов, загораживающих обзор с места водителя. Такими предметами, по мнению СМИ, могут быть видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся к лобовому стеклу.

Лысаков отметил, что такой законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой, однако документ не только не принимался палатой, но даже еще не поступил в профильный комитет палаты по конституционному законодательству и госстроительству.

"Такую поправку в Госкомитете не видели и, тем более, не принимали ее (на заседании Госдумы)", — сказал Лысаков РИА Новости в понедельник.

При этом он убежден, что этот законопроект будет отклонен, когда придет время для его рассмотрения. "Если он (законопроект) дойдет до нас, мы его отклоним, конечно", — сказал Лысаков.
ИСТОЧНИК

Это сообщение отредактировал IXMOblin - 24.12.2012 - 22:16
 
[^]
Дрын
24.12.2012 - 22:13
0
Статус: Offline


сказки в полночь

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 5074
Цитата (Kveg @ 24.12.2012 - 11:31)
прекратите панику. ) ключевое слово "ограничивающие обзорность". это для борьбы с умниками, которые вместо тонировки крепят полупрозрачные ширмы, а когда подбегает огорченный полицай радостно их снимают. полицаи негодуэ...

Всё ясно! +++
 
[^]
UglyDemoN
24.12.2012 - 22:21
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 477
да ладно, мужики, вас наебали, расходимся )
 
[^]
Johny555
24.12.2012 - 22:22
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.12
Сообщений: 890
Ололо.... вот честно.... не удивлюсь, если весной они примут именно в такой редакции закон - типа гибддшник на месте определяет мешает ли обзорности установленный предмет. К тому времени все забудут уже про кипение говн, как у нас любят всё делать - по-тихому. И самое смешное - все будут это хавать, изобретать крепления на зеркало, на торпеду, покупать новые супер-пупер регистраторы, которые не нарушают законы

faceoff.gif

Я не пессимист, у меня просто 30летний опыт жизни в своей любимой стране.
 
[^]
Pripas
24.12.2012 - 22:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.12.12
Сообщений: 54
Я заметил автолюбители часто стали ездить с запотевшими передними стёклами. И при этом всё видят в зеркала заднего вида, а их не видать Как же в таком случае будут поступать полицмейстеры???
 
[^]
H34To
24.12.2012 - 22:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.11
Сообщений: 14
Хм..становиться вопрос, а зеркало заднего вида тоже отрывать теперь? blink.gif
по сути то оно тоже на лобовом стекле!? при чем на любом авто, а есть иномарочки у которых датчики дождя там, света ну всякая приблуда на лобовухе, что все, лишаются доп, опции? дык понятно что членовозом и "депутатам" надоело башлять за видео на котором их палят регистраторы, но чую будет бунт!
 
[^]
spitfire
24.12.2012 - 22:29
0
Статус: Offline


кажется

Регистрация: 27.12.06
Сообщений: 1741
конечно они будут против регистраторов.
какие депутаты,таковы и законы.
Вот пример сегодняшний:
http://spbvoditel.ru/2012/12/24/027/
http://www.fontanka.ru/2012/12/24/187/
 
[^]
Postal
24.12.2012 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 5574
На ЯПе регистраторы ИМХО нужно в специальный "уголок", пусть там резвятся, как мы в играх и спорте)
 
[^]
Alex02
24.12.2012 - 23:19
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 330
мне кажется что давно пора отменять эту думу которая работает против своего народа.
 
[^]
lastnatural
24.12.2012 - 23:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 6913
Пидарасня придорожная охуела, что в суде теперь не всегда "нет причины не доверять показаниям сотрудника ГИБДД", вот и протащили закон, гандоны
 
[^]
Googgi11
24.12.2012 - 23:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.10
Сообщений: 4078
Цитата (xsoft @ 24.12.2012 - 11:35)
Цитата (Karvenko @ 24.12.2012 - 11:29)
Мухи от котлет отделяйте, пожалуйста. За нормально установленный никто не придерется, а вот тем, кто ставит лопаты по всему стеклу - навигатор, регистратор, ноутбук итп придется менять расположение предметов. Ну и шторки на передних стеклах станут вне закона.

Вам же человек написал все. Вы не депутатов сейчас пинайте(хотя они сказачные долбаебы), а умников, которые всякую хуйню а-ля тонировка вхуяривают на свои тазы и кичатся этим. Закон против этих умников.

И что? "Умники" как гоняли с тонировкой по своим мухосранскам. Так и гоняют. Напринимали закново, а смысл? Может нужно не с тонировкой а с "умниками" бороться? В первую очередь с "умниками" в правительстве. А то надо вообще причину лечить. А не следствие.
 
[^]
psychozzzzz
25.12.2012 - 00:08
0
Статус: Offline


Проходя мимо - ПРОХОДИТЕ!

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 809
пускай с тойотой судятся

а в комплектухе " с Завода" там и антеннка, и датчик дождя и прочая ебень


А регик, если кому срать кроме дебилизма нечем, закреплю и на зеркало. Мало ли, че у меня там болтается.


Чушеебы.
 
[^]
Mehanik27
25.12.2012 - 00:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 6620
Цитата (lynx46 @ 24.12.2012 - 13:08)
пошли они нахуй, конфискация ага, я вместо регистратора и навигатора одновременно юзаю мобильник. хер они у меня его отнимут или в суд вплоть до европейского, кстати зеркало на лобовом стекле снял и вместо него как раз таки и влепил телефон. один хрен в центральное зеркало не смотрел никогда.

а ты опасный человек...как ты ездишь то???
 
[^]
DreamRichi
25.12.2012 - 00:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.11
Сообщений: 1781
Не... ну ваще нечем ребятам заняться! За народные,между прочим... деньги-то... dont.gif Я вот... за последние пару лет... ни одного закона дельного не слышал... всё для народа и по просьбам трудящихся... fuck.gif только всё - полная хуйня... либо сам закон, либо его исполнение. sucks.gif
 
[^]
progresalex4
25.12.2012 - 00:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.12.12
Сообщений: 69
Я уже не раз писал про тупых блондинок со старческим маразмом которые принимают законы для автомобилистов , этот закон тому подтверждение faceoff.gif

Добавлено в 00:40
Цитата (DVlott @ 24.12.2012 - 13:17)
В рот мне ноги! Какая же блять это предложила? Я так подозреваю что какого очередного полкана зачморили с помощью регистратора они начали чесаться и придумывать эту ебань - твари ... Давно я говорил кремль зло мировое

Есть там такая голикова гомикова и другие блондинки
 
[^]
savromat
25.12.2012 - 01:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.11
Сообщений: 2320
Цитата
Бешеный принтер (ГД) заипал всякую уйхню выдавать! moderator.gif
Данный закон направлен опять на урезание прав простых граждан и возвышение ментов (в суде, если нет регика, как мент сказал - так и было)

Точно подмечено, хоть как то можно было качнуть. А потом и Украинская рада посмотрит, о бля какой закон охуенный и давай голосовать.
 
[^]
nukemall
25.12.2012 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 1166
Тему стоило бы назвать "перепись безграмотных легковерных дурачков с белоленточными наклонностями". Не знают нихрена про то, что такое "обзорность", но побиться в истерике на тему "властьсавсемахуела" готовы по любому поводу.
 
[^]
rulfo
25.12.2012 - 01:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 50
Цитата (Пацак @ 24.12.2012 - 11:23)
ограничивающие обзорность с места водителя

Так почему бы их не устанавливать так, чтобы не ограничивать обзор?
Лично у меня регистратор и антенна сигналки стоят за центральным зеркалом. Чтобы они начали мешать обзору - мне придется демонтировать центральное зеркало.

Да и по каким параметрам они планируют определять мешает ли установленное оборудование обзору водителя? о_О
Хотя лично я не очень понимаю водителей, которые карячат себе на лобовуху 10-и дюймовые планшеты, так что правую полосу не видят. Так что от части закон может быть и разумен... но живя в России (уже даже не хочется название этой страны писать с большой буквы), не удивлюсь, если закон будет доведен до абсурда и гиббоны начнут докапываться даже до штатных датчиков, приклеенных к лобовому стеклу.... Или до солнцезащитных козырьков. Козырек опускаешь и верхней части лобового стекла не видать однако... А то, что в небе нет (пока) машин - мало будет интересовать.
 
[^]
progresalex4
25.12.2012 - 01:23
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.12.12
Сообщений: 69
http://www.novayagazeta.ru/inquiries/12.html
Сбор подписей за роспуск госдумы moderator.gif
 
[^]
CryMen
25.12.2012 - 01:58
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.09.06
Сообщений: 108
Цитата (Karvenko @ 24.12.2012 - 11:29)
Мухи от котлет отделяйте, пожалуйста. За нормально установленный никто не придерется, а вот тем, кто ставит лопаты по всему стеклу - навигатор, регистратор, ноутбук итп придется менять расположение предметов. Ну и шторки на передних стеклах станут вне закона.

Ага, конечно. Ты в каком государстве живешь, не знаешь зачем у нас законы пишутся? За рулем давно, так то?
 
[^]
Koran
25.12.2012 - 02:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.12
Сообщений: 2718
Это видать запрет шторок, съемной тонировки. хы... Зато можно собак понавешать, они же не н стекле они на зеркале, да на крючках. кстати регистраторк стоящий ан панеле или весящий на зеркале не является прикрепленным к стеклу! Вариант?

Добавлено в 03:02
Тьфу черти напугали...
http://lenta.ru/news/2012/12/24/videoregistr/
Он только на рассмотрении. и они в грудь стучат что мы все все не так поняли!
 
[^]
krantine23
25.12.2012 - 05:04
2
Статус: Offline


Новороссия на век..

Регистрация: 30.07.12
Сообщений: 377
а я себе такой купил...пусть сосут лапу!!называется vcam и никто никогда не доипётся!!

Госдума объявила видеорегистраторы вне закона
 
[^]
skaaraje
25.12.2012 - 05:46
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.12
Сообщений: 566
чота стока многа букав что первые 5 страниц я еще прочитал а потом через 3, имха если бы хотели отменить регистраторы - так бы и написали, запрещено использование средств видео фиксации. если бы хотели радардетекторы запретить - написали бы, запрещено использование средств обнаружения детекторов скорости. странно что основное большинство в тексте нашло вобще что либо про навигаторы, регистраторы и антирадары... у меня s-max - все влазит на взлетку перед лобовухой, и регистратор, и навигатор (7 дюймовый) и телефон и дозиметр и антирадар. и т.к. конструктивно много разнообразных авто - не является ли данная поправка действительно средством для борьбы с вешальщиками шторок и съемной тонировки, не?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 74327
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 11 12 [13] 14 15  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх