72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году

Иди папуасам в дельте Амазонки, расскажи, что люди могут летать, плавать под водой и даже летать в космос, они найдут кучу аргументов, что это не возможно, так и тут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Chelovekov @ 04.04.2026 - 07:33)

Угу, а 87% россиян голосавали за Василича :)

Ты-то точно нет.Верю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я вам больше скажу-я и в нынешний "пилотируемый" полет не верю!

Тут простая логика. Посмотреть на количество обслуживающего персонала при старте ракеты с космодрома. Любой выявленный косяк и старт переносится. А тут: корабль на орбите. Спускаемый модуль. И всего три человека на эту технику. Или она в то время была на только надёжной, что пилоту нужно было только нажать кнопку старт. И корабль сам стыкуется и несёт тебя домой. И никаких нештатных ситуаций.
Или лунная миссия откровенный пиздёжь. Ко второму варианту я склоняюсь больше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DmitroNikola,)

я вам больше скажу-я и в нынешний "пилотируемый" полет не верю!

ты думаешь, что кто-то сомневался в существовании идиотов?)

Цитата (buduma @ 4 апр. 2026 г. в 01:30)

Не было там людей. Или в НАСА такой страшный бардак, что просрали чертежи скафандров, без которых там все померли бы сразу. А от скафандров и надо плясать.

Чертежи Лунохода не потеряны? Так чегож не шмогли даже просто сесть на Луну? Ну садились и взлетали корабли СССР, а щаз не шмогли почету-то. Наверно всё-таки чертежи потеряны?

Цитата (loredan,)

Тут простая логика. Посмотреть на количество обслуживающего персонала при старте ракеты с космодрома. Любой выявленный косяк и старт переносится. А тут: корабль на орбите. Спускаемый модуль. И всего три человека на эту технику. Или она в то время была на только надёжной, что пилоту нужно было только нажать кнопку старт. И корабль сам стыкуется и несёт тебя домой. И никаких нештатных ситуаций. Или лунная миссия откровенный пиздёжь. Ко второму варианту я склоняюсь больше.

могу дать подсказку - гравитация в 6-7 раз слабее, чем на земле, отсутствие плотной атмосферы. но дальше сам)

Цитата (JavaPowered @ 04.04.2026 - 08:03)

А пруф мы конечно же не приведем Пиздаболонемоглики такие ущербные

Тебя в гугле, яндексе и прочих забанили? Ссылки есть на исследования.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Markus2000 @ 4 апр. 2026 г. в 13:51)

Цитата (Трахтурист @ 4 апр. 2026 г. в 07:39) Я не верю, что они там были... Я - ЗНАЮ, что они там не были... 10й раз пытаюсь спросить у небывальщиков - ЧТО для вас будет доказательством что вы ошиблись и они тогда таки топтали Луну - хоть бы кто ответил.....

Полноценное независимое исследование мест посадки с фото и видео. Хотя бы китайцами какими-нибудь. Всё, что сейчас видно, могло быть оставлено автоматическими станциями без участия людей.
И да, повторение успешных миссий - это тоже немаловажное подтверждение, есть же действительно сложные процессы, такие как взлёт с Луны и стыковка на лунной орбите. На всех других этапах сначала делались пробы без людей, а тут сразу полный экипаж. Неужели теоретические расчёты с первого раза оказались абсолютно верными? Было ли такое в истории космонавтики? Что-то не припомню. А тут, фактически, главное достижение человечества, самая сложная миссия - и без проверки? Сомнительно, как по мне. Тем более, весь мир следил чуть ли не в прямом эфире, поэтому у политического руководства страны вполне мог возникнуть соблазн подстраховаться и в последний момент устроить беспроигрышный вариант. Уверен, что такая задача по мистификации вполне решаема.
В настоящее время единственным источником информации о лунной программе является сам подозреваемый - США. Советские газеты и учёные перепечатывали и повторяли официальные заявления НАСА, а для независимого получения информации у них не было никакой возможности - только вторичные данные, прошедшие фильтрацию НАСА.

Эта страна обречена…

Цитата (Ornitopter,)

Полноценное независимое исследование мест посадки с фото и видео. Хотя бы китайцами какими-нибудь. Всё, что сейчас видно, могло быть оставлено автоматическими станциями без участия людей.

простите, а за чей счет банкет?)

Цитата (BegemotTM,)

Эта страна обречена…

ой , да не парься 90% людей идиоты во всем мире, а не только в России)

Цитата (rx24 @ 4 апр. 2026 г. в 01:54)

Зато 70% Россиян смотрят курс валюты каждый день, а американцам пох..й, на луну и где находятся другие континенты.

А что курс валюты или знания местонахждения других континентов изменят в их жизни? Когда я заправляюсь бензином на 10 долларов больше за полный бак - это заметно. Я поворчу, но всё равно заправлюсь - это заметное изменение в жизни, а знание о местонахождении Австралии, никак не поблияет на жизнь!

Цитата (DmitroNikola @ 4 апр. 2026 г. в 14:21)

я вам больше скажу-я и в нынешний "пилотируемый" полет не верю!

То есть в существование американцев ты веришь?

Цитата (Proff251082 @ 04.04.2026 - 13:54)

Ну как утверждают официалы, именно этот нюанс не позволил разметать следы астронавтов.

Так это не про атмосферу, а про первые секунды старта или посадки, потому-что с поверхности реально поднимается говня из тех же реактивных соображений вверх. Видимо, чтобы как раз эта пылюка и не залетела во всё подряд. Отсутствие атмосферы помогает атмосферной тяге. Ну если речь идёт о том, что для отсутсвия пыли над поверхностью нужно уменьшить тягу, что приведёт к увеличению расхода топлива - тогда наверное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Людям с отсутствующим критическим мышлением не может придти в голову мысль что СССР всё таки прихватили американцев за наглый пиздёж о покорении Луны и договорились что все делают вид что так и было. Ибо стало понятно что на тот момент нет ни ресурсов, ни технологий, Советами упущено время когда им вешали откровенную туфту, да и американцы скорее всего поднапряглись, т.к. столько полётов и ни одной аварии опять же при тех же технологиях слишком подозрительны. Возможно СССР ещё что то выторговали с данной ситуации в свою пользу, кто же нам скажет... Иначе как объяснить что так резко всё прекратилось, тему о полётах на Луну прикрыли с обеих сторон и занялись другими проблемами. Отсюда же "потерянные чертежи и технологии", давно разоблачённые видео и фото о полётах и прочее, прочее...
По итогу плебсу скормили сказку, сохранили честь мундиров с обеих сторон. Аминь...

P.S. Речь конкретно о полётах человека на Луну. Остальные программы автоматических полётов и продолжения исследований как Луны, так и дальнего космоса подвергать сомнению не будем...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году

Если это правда, я приятно удивлен. Это обнадеживает.

Цитата (MDN51,)

Людям с отсутствующим критическим мышлением не может придти в голову мысль что СССР всё таки прихватили американцев за наглый пиздёж о покорении Луны и договорились что все делают вид что так и было. Ибо стало понятно что на тот момент нет ни ресурсов, ни технологий, Советами упущено время когда им вешали откровенную туфту, да и американцы скорее всего поднапряглись, т.к. столько полётов и ни одной аварии опять же при тех же технологиях слишком подозрительны. Возможно СССР ещё что то выторговали с данной ситуации в свою пользу, кто же нам скажет... Иначе как объяснить что так резко всё прекратилось, тему о полётах на Луну прикрыли с обеих сторон и занялись другими проблемами. Отсюда же "потерянные чертежи и технологии", давно разоблачённые видео и фото о полётах и прочее, прочее... По итогу плебсу скормили сказку, сохранили честь мундиров с обеих сторон. Аминь...

проблема в том, что потерянные чертежи и технологии только в головах у немогликов)

Цитата (PaSquirrel @ 04.04.2026 - 14:28)

могу дать подсказку - гравитация в 6-7 раз слабее, чем на земле, отсутствие плотной атмосферы. но дальше сам)

Тут не в гравитации дело. Запустить ракету с двумя спускаемыми модулями. Ну ладно одному не нужно двигателей и топлива. В лунному модулю нужны и двигатели и топливо. Допустим слетали они на луну. Спустились и поднялись. Ракета принесла их на землю. Дальше по логике спускаемый аппарат отсиыковывется от основной ракеты и падает на землю. Дальше , после прохождения плотных слоёв атмосферы, приземляется или приводняется на парашютах. Шатлов тогда не было.
В теперь вопрос. Где вся остальная ракета со спускаемым лунным модулем? По идее она до сих пор летает на орбите? Или её спустили и сожгли как мир?
Если летает, её должны были видеть. А если сожгли в атмосфере, это шоу тоже должны были все видеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Анатолий1967 @ 4 апр. 2026 г. в 02:32)

Цитата (Фантомассс @ 4 апр. 2026 г. в 10:09) Цитата (flaitsman @ 4 апр. 2026 г. в 09:16) Цитата (Анатолий1967 @ 04.04.2026 - 09:12) Никто не фотографировал, оставшиеся на Луне "стартовые столы"?... Ты не поверишь. Натягивая на себя маску немоглика: А где на фотках тринадцатый модуль? Нет? Значит нилитали! Это не связано ещё и с тем, что у американцев нет 13 этажа и в лифтах тоже?...

Тебя наебали - есть 13 этаж везде, но из-за таких как ты, во многих случаях в гостиницах, он технический. В жилых домах - везде есть. Это не более чем заблуждение по незнанию

Цитата (Andrez78 @ 4 апр. 2026 г. в 15:28)

Цитата (JavaPowered @ 04.04.2026 - 08:03) А пруф мы конечно же не приведем  Пиздаболонемоглики такие ущербные Тебя в гугле, яндексе и прочих забанили? Ссылки есть на исследования.

Поискал в Гугле

https://www.science.org/doi/full/10.1126/sciadv.aaz1334

Цитата из статьи

Цитата

Таким образом, суточная эквивалентная доза ГКЛ на поверхности Луны примерно в 2,6 раза выше, чем доза внутри МКС.

На МКС по году летают без каких либо последствий

Цитата (MDN51 @ 4 апр. 2026 г. в 15:38)

Иначе как объяснить что так резко всё прекратилось, тему о полётах на Луну прикрыли с обеих сторон и занялись другими проблемами.

США выиграли гонку.

Представь в боксе, cоперник отправлен в нокаут.
Надо продолжать бить его ? А может лучше другими делами заняться ?

Цитата (loredan,)

Тут не в гравитации дело. Запустить ракету с двумя спускаемыми модулями. Ну ладно одному не нужно двигателей и топлива. В лунному модулю нужны и двигатели и топливо. Допустим слетали они на луну. Спустились и поднялись. Ракета принесла их на землю. Дальше по логике спускаемый аппарат отсиыковывется от основной ракеты и падает на землю. Дальше , после прохождения плотных слоёв атмосферы, приземляется или приводняется на парашютах. Шатлов тогда не было. В теперь вопрос. Где вся остальная ракета со спускаемым лунным модулем? По идее она до сих пор летает на орбите? Или её спустили и сожгли как мир? Если летает, её должны были видеть. А если сожгли в атмосфере, это шоу тоже должны были все видеть.

если я правильно понял твой вопрос

When ready to leave the Moon, the LM's ascent engine fired, leaving the descent stage on the Moon's surface. After a few course correction burns, the LM rendezvoused with the CSM and docked to transfer the crew and rock samples. Having completed its job, the ascent stage was separated. The Apollo 10 ascent stage engine was fired until its fuel was used up, sending it past the Moon into a heliocentric orbit.[9][10] The Apollo 11 ascent stage was left in lunar orbit to eventually crash; all subsequent ascent stages (except for Apollo 13) were intentionally steered into the Moon to obtain readings from seismometers placed on the surface.[11]

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_...20the%20surface.

Когда лунный модуль был готов покинуть Луну, двигатель подъема лунного модуля включился, оставив спускаемую ступень на поверхности Луны. После нескольких корректирующих маневров лунный модуль состыковался с командно-служебным модулем и пристыковался для доставки экипажа и образцов горных пород. Выполнив свою задачу, спускаемая ступень отделилась. Двигатель спускаемой ступени «Аполлона-10» работал до тех пор, пока не закончилось топливо, отправив её мимо Луны на гелиоцентрическую орбиту.[9][10] Спускаемая ступень «Аполлона-11» осталась на лунной орбите и в конечном итоге разбилась; все последующие спускаемые ступени (за исключением «Аполлона-13») были намеренно направлены к Луне для получения показаний от сейсмометров, установленных на поверхности.[11]

Цитата (ourlive @ 4 апр. 2026 г. в 07:31)

Статистами делать нечего из года в год такую херню считать?

Жаль, что идиотов у нас всё больше и больше

Цитата (Amsterwhat1 @ 4 апр. 2026 г. в 10:53)

Цитата (PushUpEr,) Стоимость мобилок в 2000 году и сейчас сравни. Пример некорректный. Да, электроника сильно подешевела по себестоимости. А вот "железяки"-нет. Сравни хотя бы стоимость автомобилей в 2000 и в текущем. Если их цена падала так же, как на мобилки, то авто стоило бы не дороже велика.. И это все -массовое производство. А ракета-товар штучный, там вообще другие законы рынка

Автомобили стоят дорого потому, что утильсбор ввели. В советские времена авто стоили гораздо дороже, чем 90е и 2000. И да, авто дешевели год от года. Ну, пока утильсбор не ввели.
И, кстати, ты пошутил или всерьёз сказал? Китайские авто стоят дешевле велика. Смотря какое авто, смотря какой велик, смотря в какой стране. Пруф дать?