Протестующие в Иране начали сжигать мечети

Данная тема очень хорошо освещена в сериале про ассасинов. Мусульмане друг друга убивали во все времена.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за хлебушек у тебя в голове? Если ты про персов нихера не знаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Иране задержали (https://ria.ru/20260110/iran-2067146345.html) не менее 200 организаторов беспорядков.

В их убежищах нашли оружие, боеприпасы, гранаты и коктейли Молотова. Задержание этих людей стало одной из причин спада интенсивности беспорядков 10 января, отмечает агентство Tasnim.

Ты чего-то путаешь. В Иране учёных ничто не сжигает, там наука поощряется. Их исламизм более современного, революционного толка. Да, есть серьёзная направляющая по придерживанию основным законам шариата, например. А с другой стороны, для них авторитеты - свои имамы.

Поэтому, сунниты считают шитов отступниками от истинного ислама. Например, игиловцы в Ираке первым делом, без всяких солей казнили именно шиитов, когда захватывали ту же Ракку или Фалуджу.

Сегодня, продолжатели идей ИГ* в Сирии - новая сирийская власть, известная как ХТШ, устраивают то же самое с курдами, алавитами (братушка Асад - как раз такой) и друзами. И я вообще не понимаю, каким макаром можно с ними какое-то соглашение подписывать, которое нам навязывает Трамп. Ведь никакой абсолютно разницы между Братьями-Мусульманами, ХАМАСом ИГИЛ и ХТШ - нет. Небольшие географические условности - и всё. Это одно и то же. А вот КСИР - это совсем другая песня. Но, смысл для Израиля, например - то же самый.

Вообще судя по кадрам с улиц иранских городов картина складывается интересная. Во-первых масштаб протестов впечатляет. Реально огромные толпы на улицах . И видно, насколько разные там люди, вышли даже вполне традиционного вида тетки в хиджабах.
Протесты начались как чисто экономические, после обвала иранского риала (до 1,5 млн за доллар -когда вся и так не слишком обильно поступающая в страну валюта идет КСИР и его прокси, на войну с Израилем и Америкой, по другому и быть не могло). И первыми их начали те, кто был вполне лоялен режиму. Торговцы с базара Тегерана. Потом подключились другие слои общества. С уже вполне политическими лозунгами. Настолько разных людей объединило понимание того, что при этом режиме может быть только хуже. Что аятоллы украли у их страны будущее

Это сообщение отредактировал maxyx - 10.01.2026 - 21:53

Ещё там же нашли свитки Торы, мацу и диск игры The Zionists на фарси. Ну и визитки Бен-Гвира, конечно - они там повсюду были разбросаны

Где-то тут тема была с фоткой зарплатного квитка рабочего того времени. Там отдельной строкой было "на церкву". Не помню сумму, наверное это пресловутая десятина. А рабочие работали по 16 часов в сутки.

Пашешь, света белого не видишь, а поп с кадилом у тебя примерно как сейчас НДФЛ забирает. Видимо, это вызывало какие-то противоречия в религиозных чувствах.

Отнюдь, в Иране 95% населения шииты. Однако, думаю, что сунниты их прижмут, ибо нечего их женщинам ходить в коротких юбках как в семидесятые...Хотя, здесь трудно что-либо предугадать. Восток - дело тонкое.

а про оружие ты не знаешь, да?
что так?
случайно "забыл"?
Шимон Перес с Давидом Кимхи и Швиммер с Нимроди там сделочки мутили

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 10.01.2026 - 21:07

Напомню, как Иран выглядел до исламской революции 1979 года:

ВладимВладимыч, во первых, приветствую вас на ЯПе!
А во вторых, ну не убивайтесь вы так. Еще остались у вас КНДР, Куба, Эритрея. Даст бог, переживете этот год

Январь только начался ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смещение режима это для Израиля основная цель и благо , даже если произойдет радикализация , а это более вероятно чем светское государство , в первую очередь потому как уровень жизни в Иране ещё сильнее упадет , а чтоб доброе и светлое строить надо денег туда лопатой закидывать Афган пример неплохой .
Так вот при радикализации ядерная и ракетная программа скорее всего придут в упадок и до Израиля Иран не дотянется, зато дотянется до Закавказья и Кавказа
Такой расклад довольно вероятен

В Иране Ислам Шиитского толка, в остальном мире и у нас (татары башкиры и основной кавказ - сунниты).
Отличия в том как религиозная власть передается в течениях.
У шиитов власть передается по наследству - типа вами руководить могут только потомки древних чуваков которые ходили вместе с Пророком и слышали самую правдивую правду от него. Никто другой кроме этих фанатиков типа Хамении религиозной власти не достоен! Потому и хрен их заменишь.

У суннитов власть передается демократией - община собирается и самого достойного назначает имамом. Потому обычные люди все мечтают на хадж съездить, т.к. без этого ты не самый достойный...

а что вы тут делаете, госпожа Ахеджакова?

пысы
ох сколько судя ахеджаковых то набежало )))
в реальности совсем дела плохи?

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 10.01.2026 - 21:37

Наверно в Европе ещё мечети не так zаебали людей, как в Иране. А как zаебут, будет тоже самое. Кое-кому приготовиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каких россиян? Настоящих или как ты (как и большинство тут на ЯПе), резидентов ВНА, Канады или Польши, что выдают себя за россиян?

Самый радикальный сейчас, походу, уже не на Ближнем Востоке, а в Европе, России и Средней Азии.

Ну с головой все понятно, а что с ногами?
Ноги то хоть не глинянные?

Давно сказано , что религия - опиум для народа.. не верили... Вот , оказывается. как... творец познаваем через РАССМАТРИВАНИЕ творения, а не через религиозные догмы.

(пардон за портянку )

Как говорится, "враг моего врага - мой друг". Поддержка Ирана была дешевым (и даже прибыльным, в финансовом плане) способом навредить Ираку.

Успех Ирака был бы довольно плохим с точки зрения Израиля. Если бы Ирак достиг своих военных целей, он бы получил нефтеносный район с арабским большинством - Хузестан, что дало бы ему богатство и легкий доступ к Персидскому заливу.

Победа Ирака значительно повысила бы политический статус Ирака среди арабских государств. Послушное про-иракское правительство в послевоенном Иране устранило бы важный противовес региональному влиянию Ирака. Победоносный Ирак стал бы потенциальным кошмаром для Израиля.

Первоначальная главная цель Израиля: предотвратить это! Именно в начале войны, когда Иран пытался выжить и остановить Ирак, поддержка Израиля была наибольшей и самой важной. Революционное исламское правительство Ирана унаследовало серьезную проблему от предыдущего правительства: зависимость от западного военного оборудования, особенно американского, в своих вооруженных силах.

Естественно ожидать плохих отношений между революционным правительством и США, просто из-за поддержки США бывшего иранского правительства. Использование новым правительством антиамериканских настроений, жесткое использование антиамериканской риторики, антиизраильской риторики и кризис с американскими заложниками - все это усугубило ситуацию. Все это в основном отрезало Иран от официальной поддержки США. Таким образом, иранская проблема, когда началась война: как поддерживать свою армию, зависящую от американского оборудования?

Как уже было описано выше, быстрая победа Ирака очень сильно противоречила интересам Израиля, и Израиль был готов помочь Ирану. Хотя правительство США было далеко не довольно новым иранским правительством, иракское правительство тоже не было для них источником радости. США были готовы позволить Израилю поддерживать Иран.

Например, США предоставляли оружие Израилю, которое заменяло старое оборудование в израильских вооруженных силах, а это старое оборудование отправлялось в Иран с одобрения правительства США. Также, США оказывали свою собственную тайную поддержку (дело Иран-Контра).

После того, как Иран "выиграл" свою оборонительную фазу войны, его военные цели стали намного более амбициозными, чем (а) выжить, (б) не потерять территорию Ираку. Они добавили (в) экспортировать исламскую революцию в Ирак. Это привело к иранской наступательной фазе войны (последние 2/3 войны). Победа Ирана, которая привела бы к проиранскому исламскому правительству в Ираке, не была привлекательной для Израиля, и израильская поддержка сократилась.

Продолжающиеся боевые действия не были неприятны для Израиля - с их точки зрения, чем больше Ирак истекал кровью, тем лучше. Если Иран тоже истекал кровью, это не было потерей для Израиля. Идеальным исходом для Израиля была бы долгая война, в результате которой и Ирак, и Иран ослабли бы. США тоже не нравилась идея победы Ирана и проиранского правительства в Ираке (что привело к тому, что США вступили в войну в качестве активного участника боевых действий против Ирана).

Израиль был не единственным анти-иракским сторонником Ирана. Сирия также поддерживала Иран во время войны, предоставляя военные поставки и некоторое ограниченное военное сотрудничество ("Что? Эта дальняя иранская бомбардировка иракского аэродрома пролетела через сирийское воздушное пространство? Мы ничего не видели на наших радарах! Мы ничего об этом не знаем!").

Хотя Сирия не воевала с Ираком в недавних войнах, как Израиль, Ирак был великим политическим врагом Сирии, и обе стороны претендовали на роль законных баасистов и естественных лидеров арабского мира. Как и Израиль, Сирия не хотела победы Ирака (или победы Ирана, ведущей к проиранскому иракскому правительству). Поэтому, как и Израиль, Сирия помогала Ирану.

Также стоит упомянуть уничтожение Израилем иракского ядерного реактора/исследовательского центра "Осирак" воздушной атакой. Целью Израиля было помешать Ираку разработать ядерное оружие, которое могло бы напрямую угрожать выживанию Израиля. Вполне возможно, что без этой израильской атаки Ирак, возможно, смог бы произвести ядерное оружие во время войны с Ираном, и поэтому эта атака могла бы принести большую военную пользу Ирану. Однако Израиль был в основном мотивирован своими собственными долгосрочными опасениями по поводу ядерного Ирака. В этой атаке очевидно совпадение интересов Израиля и Ирана.

Наконец, Израиль реалистично оценивал послевоенные отношения между Израилем и Ираном. Даже когда Израиль оказывал критически важную военную помощь Ирану, Иран оказывал военную помощь "Хезболле", которая воевала против Израиля в Ливане.

Израиль не ожидал про-израильского отношения в Иране в результате своей помощи. Хотя они были бы рады, если бы Иран вышел из войны как друг Израиля, они этого не ожидали. Их главная цель в оказании помощи Ирану заключалась в том, чтобы не дать Ираку стать более могущественным. Израильская версия старой поговорки может быть написана как "враг моего врага - мой временный друг".

К чему такие длинные перечисления? Скажи коротко - не зомбированные долбоебы

там даже тупых задрали эти мракобесы

Вот они какие:следы пребывания агентов Моссада.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну наконец-то...
всё, что я хотел услышать-
то есть, если без портянки- поставляли оружие Ирану?
таки дёшево и прибыльно?
а заодно обеспечивали антиправительственные силы в Никарагуа по заказу США на другом конце глобуса, что бы там побольше погибло
ну и чем вы лучше этих бармалеев?
тем, что они "за веру" людей убивают на всём глобусе , а вы за деньги?