Делят историю.
Классический подход к истории отечества начинается с поселений первых людей на территории государства.
И далее всё привязывается к территории.
Если бы к истории РФ подходили бы таким образом, то про Русь рассказывали бы как про то что происходило на территории нынешней Украины. И история РФ бы немножко помоложе стала.
Да и имперские амбиции трудно обосновать "исторически", если ранняя метрополия находиться в другой стране, да и распространение культуры шло с юга на север, не наоборот.
К тому же исторический период Русь к появлению РИ на этих землях давно закончился.
Но это важно только для оправдания военной агрессии РФ против Украины. Актуально же рассматривать последний договор о границах и соблюдать свою подпись на этом документе. Ведь государство нарушив договор о границе с соседним - теряет репутацию с большенством стран мира, особенно с теми кто слабее и имеют исключительно гарантии коллективной безопасности.
Вот Трамп как и Байден до него не может никак гарантировать что либо Украине в ответ на военную агрессию РФ.
Но с Ираном у Трампа появилась возможность продемонстрировать силу в поддержку Израиля от продолжительной военной агрессии Ирана.
Так что все шансы за то что Иран как минимум ждёт отказ от ядерной программы, ну или физическое уничтожение центров ядерного производства и разработок.