Сбивать БПЛА из ружья – подвиг или правонарушение?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
raskolbasik
12.03.2025 - 07:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 7789
Ситуация требует сбивать. Но по закону ружьё охотничье, и применяться может ТОЛЬКО для целей и задач охоты в отведённых для этого зонах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vikstep84
12.03.2025 - 07:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.06.22
Сообщений: 3312
Цитата (котповорот @ 11.03.2025 - 15:38)
Применение оружия в жилой зоне запрещено, но это может быть и самооборона.

ЗЫ
Всегда так было.
Закон как дышло, как повернул туда и вышло © народ

Самоборона - это вроде от людей или дикого зверья (в деревнях). А от неодушевлённых предметов - это уж как получится.
 
[^]
Abrazina
12.03.2025 - 07:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 8923
большинство здесь не совсем понимают, насколько сложно сбивать этих птеродактилей

случай с этим мужиком (если не байка) - это чистое везение, а то, что он взорвался в воздухе - реальное чудо

а повредил бы он крыло или еще чего - и полетел бы он неуправляемый по непредсказуемой траектории, а затем рухнул с парой десятков кг взрывчатки на чей-то дом, поубивав людей/детей

кто-то правда хотел бы иметь такого соседа, играющего в рэмбу?
 
[^]
lion2006
12.03.2025 - 08:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (raskolbasik @ 12.03.2025 - 07:17)
Ситуация требует сбивать. Но по закону ружьё охотничье, и применяться может ТОЛЬКО для целей и задач охоты в отведённых для этого зонах.

Не ТОЛЬКО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KOJIRHbl4
12.03.2025 - 08:48
1
Статус: Offline


Прославленный маг Курощуп

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 1509
С другой (юридической) стороны, нарушен закон "Об оружии". Применение охотничьего оружия для сбития беспилотников законом не допускается. Санкции – вплоть до изъятия ружья.
Раз беспилотник не в него летел

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Очевидно не прокатит.

А как партизанить в случае чего?
 
[^]
vasser
12.03.2025 - 08:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 4260
Цитата (Abrazina @ 12.03.2025 - 10:25)
большинство здесь не совсем понимают, насколько сложно сбивать этих птеродактилей

случай с этим мужиком (если не байка) - это чистое везение, а то, что он взорвался в воздухе - реальное чудо

а повредил бы он крыло или еще чего - и полетел бы он неуправляемый по непредсказуемой траектории, а затем рухнул с парой десятков кг взрывчатки на чей-то дом, поубивав людей/детей

кто-то правда хотел бы иметь такого соседа, играющего в рэмбу?

По-моему, это из серии - стоит ли вести партизанскую войну, если последствием будут сожжённые деревни. Ведь об этом никто не задумывается во время войны.
 
[^]
basov
12.03.2025 - 08:58
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 262
Цитата (KOJIRHbl4 @ 12.03.2025 - 08:48)
С другой (юридической) стороны, нарушен закон "Об оружии". Применение охотничьего оружия для сбития беспилотников законом не допускается. Санкции – вплоть до изъятия ружья.
Раз беспилотник не в него летел

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Очевидно не прокатит.

А как партизанить в случае чего?

А в случае партизанства вас по другим законам судить будут, вернее без суда и следствия...
А в этом случае - однозначно мужику должно прилететь как минимум в виде административки и изъятия оружия: стрельба в неотведенном месте, ближе 200 м к жилым постройкам. В мужика дрон не летел, с самозащитой тоже не прокатит, да и как ружье в руках оказалось, заряженное...
 
[^]
Abrazina
12.03.2025 - 09:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 8923
Цитата (vasser @ 12.03.2025 - 07:51)
Цитата (Abrazina @ 12.03.2025 - 10:25)
большинство здесь не совсем понимают, насколько сложно сбивать этих птеродактилей

случай с этим мужиком (если не байка) - это чистое везение, а то, что он взорвался в воздухе - реальное чудо

а повредил бы он крыло или еще чего - и полетел бы он неуправляемый по непредсказуемой траектории, а затем рухнул с парой десятков кг взрывчатки на чей-то дом, поубивав людей/детей

кто-то правда хотел бы иметь такого соседа, играющего в рэмбу?

По-моему, это из серии - стоит ли вести партизанскую войну, если последствием будут сожжённые деревни. Ведь об этом никто не задумывается во время войны.

партизанство и сбивание дронов несколько разные вещи

в первом случае, рассчитывать на желаемый результат вполне реально, но сбить дрон, летящий на, скажем, 100м высоте со скоростью 100км/ч из охотничьего оружия - это как в лотерею выиграть

да и не утка это нифига, и не конфетами он гружен, а нехилым количеством взрывчатки

если так и сбивать, то только далеко вне населенных пунктов, но никак не со своего крыльца ебашить, а потом на кого бог пошлет
 
[^]
Fkidez
12.03.2025 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.24
Сообщений: 1516
Цитата (VladimirSvt @ 11.03.2025 - 15:40)
Двоякая ситуация, а если бы он повредил БПЛА и в результате повреждения тот упал на живой дом с жертвами? а?

А изначально он куда летел? Чтобы где-то в лесу упасть?
 
[^]
Fkidez
12.03.2025 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.24
Сообщений: 1516
Цитата (Abrazina @ 12.03.2025 - 07:25)
большинство здесь не совсем понимают, насколько сложно сбивать этих птеродактилей

случай с этим мужиком (если не байка) - это чистое везение, а то, что он взорвался в воздухе - реальное чудо

а повредил бы он крыло или еще чего - и полетел бы он неуправляемый по непредсказуемой траектории, а затем рухнул с парой десятков кг взрывчатки на чей-то дом, поубивав людей/детей

кто-то правда хотел бы иметь такого соседа, играющего в рэмбу?

Типа по "управляемой и предсказуемой траектории" его цель была где-то на болоте в лесу упасть?
А вообще-то, это вражеский дрон противника. Кто может знать его запланированную траекторию? Если известна - то почему не сбивают с самого начала полета?

И ещё - ПВО их тоже сбивает. И бывает такое, что обломки падают на жилые дома.
Кто хочет иметь такое ПВО по соседству?

Это сообщение отредактировал Fkidez - 12.03.2025 - 10:13
 
[^]
Mf26
12.03.2025 - 10:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.21
Сообщений: 1435
да красавчик мужик. если бы рухнул дрон на жилой дом и были бы жертвы тогда это и обсуждали бы. а здесь и сейчас он красавчик и никто у него оружие не заберет не парьтесь.
 
[^]
Fkidez
12.03.2025 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.24
Сообщений: 1516
Цитата (Abrazina @ 12.03.2025 - 09:14)
Цитата (vasser @ 12.03.2025 - 07:51)
Цитата (Abrazina @ 12.03.2025 - 10:25)
большинство здесь не совсем понимают, насколько сложно сбивать этих птеродактилей

случай с этим мужиком (если не байка) - это чистое везение, а то, что он взорвался в воздухе - реальное чудо

а повредил бы он крыло или еще чего - и полетел бы он неуправляемый по непредсказуемой траектории, а затем рухнул с парой десятков кг взрывчатки на чей-то дом, поубивав людей/детей

кто-то правда хотел бы иметь такого соседа, играющего в рэмбу?

По-моему, это из серии - стоит ли вести партизанскую войну, если последствием будут сожжённые деревни. Ведь об этом никто не задумывается во время войны.

партизанство и сбивание дронов несколько разные вещи

в первом случае, рассчитывать на желаемый результат вполне реально, но сбить дрон, летящий на, скажем, 100м высоте со скоростью 100км/ч из охотничьего оружия - это как в лотерею выиграть

да и не утка это нифига, и не конфетами он гружен, а нехилым количеством взрывчатки

если так и сбивать, то только далеко вне населенных пунктов, но никак не со своего крыльца ебашить, а потом на кого бог пошлет

А я слышал и видел, что в и населенных пунктах сбивают. В городах даже.
 
[^]
oish73
12.03.2025 - 10:16
0
Статус: Offline


Сказочница та ещё

Регистрация: 3.05.22
Сообщений: 3555
Цитата (KOJIRHbl4 @ 12.03.2025 - 12:48)
С другой (юридической) стороны, нарушен закон "Об оружии". Применение охотничьего оружия для сбития беспилотников законом не допускается. Санкции – вплоть до изъятия ружья.
Раз беспилотник не в него летел

надо ещё доказать, что не в него летел)) а так, как говорится, победителей не судят. Сбил и слава богу, чей-то дом по итогу не взорвался
 
[^]
Fkidez
12.03.2025 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.24
Сообщений: 1516
Цитата (oish73 @ 12.03.2025 - 10:16)
Цитата (KOJIRHbl4 @ 12.03.2025 - 12:48)
С другой (юридической) стороны, нарушен закон "Об оружии". Применение охотничьего оружия для сбития беспилотников законом не допускается. Санкции – вплоть до изъятия ружья.
Раз беспилотник не в него летел

надо ещё доказать, что не в него летел)) а так, как говорится, победителей не судят. Сбил и слава богу, чей-то дом по итогу не взорвался

Тут выше кто-то доказывает, что нельзя так. Он может упасть на случайный дом, а по запланированному дому, который цель, то нормально.
 
[^]
Tubifex
12.03.2025 - 10:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 1950
Цитата (foggywizard @ 11.03.2025 - 15:38)
Цитата (SUDI @ 11.03.2025 - 17:36)
Однако можно представить и такую ситуацию, когда после точного выстрела беспилотник упал бы на чужой дом, завод, магазин или детскую площадку и повредил бы имущество, а еще хуже – могли появиться жертвы среди населения.

А если-бы мужик его не тронул и он на НПЗ йобнулся и рванул?

в твоём вопросе есть ответ: рванул бы НПЗ bravo.gif
 
[^]
oish73
12.03.2025 - 10:35
-1
Статус: Offline


Сказочница та ещё

Регистрация: 3.05.22
Сообщений: 3555
Цитата (Fkidez @ 12.03.2025 - 14:22)
Тут выше кто-то доказывает, что нельзя так. Он может упасть на случайный дом, а по запланированному дому, который цель, то нормально.

не упал же. А что надо было ждать пока до конечной долетит? А конечная у них, как правило, это не курятник какой-нибудь, а или многоэтажка или важный объект какой-нибудь, и везде жертв будет больше чем 1

Это сообщение отредактировал oish73 - 12.03.2025 - 10:35
 
[^]
Zet1977
12.03.2025 - 11:19
0
Статус: Offline


Мудрец

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 8256
Да было такое, вчера в новостях. Молодец мужик.

ПРУФ https://vk.com/wall-183679048_271968

Видео https://vk.com/video-84928598_456241646

Это сообщение отредактировал Zet1977 - 12.03.2025 - 11:23
 
[^]
NeoAlex
12.03.2025 - 11:28
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.09.14
Сообщений: 991
А если бы это оказался наш беспилотник? Они же не подписаны :)
 
[^]
bazilanov
12.03.2025 - 11:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 1874
Фигня, если менты ружжо изымут патриёты такой вой подымут, никто связываться не будет. С учетом обстановки спишут все на крайнюю необходимость или необходимую оборону, ну и местная власть если захочет попиариться какую-нибудь грамоту с ценным подарком вручит.
 
[^]
duglass
12.03.2025 - 11:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.06
Сообщений: 895
Цитата (nomid76 @ 11.03.2025 - 15:42)
ПВО не парится куда упадут обломки. У нас посёлок Красные Ткачи стал кладбищем запчастей дронов, летящих на НПЗ.

О соседи, у меня родители в Карабихе живут на горе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
карбофос73
12.03.2025 - 12:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 1456
Цитата (VladimirSvt @ 11.03.2025 - 15:40)
Двоякая ситуация, а если бы он повредил БПЛА и в результате повреждения тот упал на живой дом с жертвами? а?

а если бы не попал, и БПЛА прилетел в налоговую например?
 
[^]
Вольфрамыч
12.03.2025 - 13:47
0
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51649
Цитата (oish73 @ 12.03.2025 - 05:01)
Да разрешите уже сбивать эти беспилотники своими силами, если ПВО не справляется. Хоть добровольные дружины собирай чтоб приграничных и в зонах повышенного риска дежурили

Ага , запись в дружину - через военкомат . cool.gif
 
[^]
1таукт0
12.03.2025 - 14:48
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.01.14
Сообщений: 470
Закроют мужика, у нас полиция пол лета медведя пугала в пригороде, потому что нельзя стрелять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vlaыst
12.03.2025 - 16:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.02.23
Сообщений: 166
Вопрос если хранить ружье надо в сейфе в разобраном (если старые двухсволки)и разряженном виде то как он успел заметить беспелотник открыть сейф зарядить ружье выбежать из дома и успеть еще попасть?

Это сообщение отредактировал vlaыst - 12.03.2025 - 17:00
 
[^]
lion2006
12.03.2025 - 19:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (vlaыst @ 12.03.2025 - 16:59)
Вопрос если хранить ружье надо в сейфе в разобраном (если старые двухсволки)и разряженном виде то как он успел заметить беспелотник открыть сейф зарядить ружье выбежать из дома и успеть еще попасть?

А оружие ненадо хранить в разобранном виде. Хоть старые хоть новые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47322
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 11 12 [13] 14  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх