Путин подписал указ об увеличении штатной численности Вооруженных сил РФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JONH777
17.09.2024 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5038
Цитата (Lockdoc @ 17.09.2024 - 08:10)
Цитата (taricc @ 17.09.2024 - 07:58)
Цитата (Lockdoc @ 17.09.2024 - 11:40)
Цитата (taricc @ 17.09.2024 - 07:28)
Цитата (Lockdoc @ 17.09.2024 - 10:42)
Цитата (taricc @ 17.09.2024 - 06:29)
Соседи то были лапушки-душки.
То марш дивизии СС проведут, то чеченским боевикам помогут, то грузинам сбивать самолеты подрядятся. И это еще не было никаких майданов и Крыма.
Прекрасные соседи,блядь.

ну это уж причины так причины. Как припомнить это всё спустя 20 лет ,как сжать имперский кулак, и как пойти..... угробить полляма своих граждан в никому ненужной войне. Отомстили так отомстили.
Вот вам самим, ушибленным имперским мешком по башке, не смешно притягивать за уши всё это в оправдание пиздеца ,который заварился ,и конца и края ему нет?

Нет, это не причины. Но тогда и не рядитесь невинными овечками. ой , на нас напали. а мы то нихуя не виноватые. Как можно то на хорошего соседа напасть?

одному австрийскому художнику тоже везде мерещились "нехорошие" соседи. Сперва "нехорошей" в 39 году оказалась Польша, потом Дания, после Норвегия, и тд. Нехорошие все,как на подбор.

Плохо кончил,кстати.
Ничего не напоминает?

Вот-вот.И я о том же. Вы стали последователями этого художника, реабилитировали его помощников, марш ветеранов дивизии СС Это что? Демонстрация против нацизма? А, нацизма у вас же нет. Извините.
А кто еще во времена, когда мы жили относительно дружно, кто кричал "Москаляку на гиляку? ", кто копошился как жук в навозе в прошлом и отыскивал факты "оккупации кровавой гэбней". Это не Россия делала. Вы старательно рисовали образ врага, везде, по телевиденью, в учебниках, в СМИ.
Вместо того, что бы радоваться независимости, развивать государство, экономику, вы имея охуенный потенциал как индустриальная держава, умеющая строить самолеты и ракеты, вы все это благополучно похерили, копясь в пыли истории. Доставая оттуда поеденный молью жупан национализма. При всем при этом в тот период Россия абсолютно вам ни в чем не мешала. ни в чем не обвиняла, ничего не требовала от вас. Живи, развивайся, иди вперед. Кто вам мешал то?

Это фото какого года? Угадай .

Как бы так по доходчивей объяснить.
Если уж на то пошло, украинцы, в границах своей страны ,могут хоть голыми бегать ,хоть марши любые проводить, кричать хоть благим матом. Пока это не нарушает международные нормы и не нарушает границ других государств.
Это не повод вторгаться и уничтожать всё и вся.

Насчёт национализма. Советую всё-таки уяснить разницу между нацизмом и национализмом.

Пока не начались убиства мирных русских , которые к нам беженцами пошли и просили помощи , что бы их с самолетов не обстреливали ) или может с Донецка пришли по Львову стрелять издеваться и хихикать на форумах ) не , хер там плавал , а с вами еще договариваться пытались Минск 2 раза , Стамбул , только клали вы хер , Вашим мир в хер не дует, вы же Европу защищаете gigi.gif ну и бабло за одно ваше правительство косит , хотя если взять масштаб и сколько они косят, то это копейки центы , по сравнению сколько зарабатывают Американцы на вас так что ты сопли про невинных другим размазывай )

Так что армия нам сейчас очень как нужна в писту пусть армия лучше будет чем ее не будет .

Это сообщение отредактировал JONH777 - 17.09.2024 - 18:29
 
[^]
Tyu1357
17.09.2024 - 18:43
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.08.24
Сообщений: 262
И при этом ни одного ватноголового патриота из моего окружения там нет. Ни одного за 2,5 года. Либо дебилы-мобики, либо алчные людоеды.
А принципиальные запутинцы, на которых кто-то напал, которые спасают рфию от западной педерастии, которые дрочат на какое-то там величие - что-то никак не пополнят ряды спецоперации по утилизации. Вот прям жаль. Отправить десяток зет-эшелонов в самое пекло, все бы быстрее закончилось.
 
[^]
АханТигирей
18.09.2024 - 09:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 1054
Цитата (умъНеГоре @ 17.09.2024 - 10:13)
Цитата (Christine3 @ 17.09.2024 - 03:53)
Открою секрет. Он давно ничего не подписывает. Все эти указы и законы нелегитимны без ОРИГИНАЛЬНОЙ ПОДПИСИ ПРЕЗИДЕНТА. Это раз. И два. Всё это делаем МЫ И ТОЛЬКО МЫ. Своим молчаливым согласием.

Открою вам секрет ю, легитимность по определению не зависит от бумажек и законов. Если народ РФ считает объект культа личности, в конкретно этом случае Путина - имеющим право на совершаемые им действия, то это и есть суть легитимности.
Например если бы Гитлер не имел авторитета и приказал вермахту начать спецоперацию "Барбаросса", а его бы "на хуй послали" и вермахт бы никуда не пошёл - вот это бы была фактическая нелигитимность.
Или например Чаушеску, был законным правителем Румынии. Сидел на штыках армии СССР, как только армия СССР ушла, его 98% поддержки куда-то пропали, он фактически стал нелегитимный.
Ещё пример, Янукович был легитимным президентом Украины, пока не нарушил конституцию, отдав приказ на силовой разгон законного митинга/демонстрации, введя абсурдные "драконовские законы" и в итоге публично отказавшись исполнять закон по документообороту с "ВР Украины" что являлось его прямыми конституционными обязанностями.
Именно с этого момента он и утратил легитимность оставшись презедентом аж до выборов следующего, но его обязанности исполнял ИО, а сам он якобы не мог приехать на территорию Украины по причинам которые он сам не мог чем либо обосновать.
Николай второй, утратил легитимность когда его вынудила отречься от престола собственная дворянская элита, которая врочем тоже создав своё правительство не получила легитимности от населения бывшей РИ, а по итогу гражданской войны эту легитимность получил "Совет народных комиссаров".
Вобщем легитимность это сама сути руководителя или фактического руководства страной.
По этому в итоге ответственность ложиться не только на "легитимного" правителя, но и на группу лиц (общество) которое этой самой легитимностью правителя наделяла.

Я с вами целиком и полностью согласен, за исключением маленькой детали. Да, правитель легитимен до тех пор, пока ему подчиняются. Но вот указы оного правителя должны исходить именно от него и заверяться именно его подписью. Иначе никакой легитимностью и не пахнет. Бумажка со штампом канцелярии, пусть даже и президента, без подписи президента стоит не больше туалетной. Откуда нам знать, кто это написал? Откуда нам знать, что президент это утвердил?
То, что указы не подписываются легко и просто объясняется следующим: Путина давно нет, его роль исполняют подставные куклы-двойники. А двойник знает, что ставить свою подпись на президентском указе, это совершать преступление предусмотренное 278-ой статьей УК РФ " насильственный захват власти". А это срок. Дураков нет. Одно дело читать написанный кем-то текст, типа, ты просто диктор, другое - утверждать политику страны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47880
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 11 12 [13]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх