Российский ядерный буксир «Зевс» доберётся до среднего космоса

Там туманность или слегка коптит?

Гелий-3 с 2015го года уже добываем, так что и этот прожэкт там же будет. Ну и в Луну спутниками тоже попали. Ещё Фобос-Дно помню.
В общем успешный попил денег налогоплательщиков до 2030го года продолжается.

Лихачёв уже не тот, пожиже будет.. И стоит уточнить термин "средний космос"..
Дмитрия Сергеевича слушал с открытым ртом, но в данном контексте фамилия выглядит гротескно и пародийно, извините...

Выборы. Потом еще пиздеть можно до 36 года.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда дороги доберутся до нашей деревни?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так, там уже или забудут или те кто обещал уже за бугор отвалят. Много мы должны были поиметь и в 2020

Размещено через приложение ЯПлакалъ

космос НАШ

Я вполне могу предположить что для лунного модуля буксира будут не достаточно. Однако для вывода тяжелых АМС на отлетную орбиту к другим планетам. Или сборки из АМС. Возможно поднятие орбиты каких ни будь телескопов. Он будет вполне выгоден. И это первый пробный шар, если всё пойдет хорошо, то возможно появятся буксиры и для вывода более тяжелых грузов. В целом я считаю это очень хороший инструмент, который дает значительный шаг вперед в космонавтике.

И в целом буксир сейчас единственный шанс удержать российскую космонавтику на плаву. С учетом продвижения США и Китая, у нас будет хоть какой то козырь и эксклюзивная технология.

Это сообщение отредактировал energizerK - 6.09.2024 - 12:00

Там нет ЯРД там ионные двигатели с питанием от ядерного реактора.
В одной из конфигураций, есть питание от солнечных панелей.

Это сообщение отредактировал energizerK - 6.09.2024 - 12:47

Ну Россия всё таки запускает тяжелые ракеты, 10-20 тонн. А Новая Зеландия лёгкие 150 кг полезной нагрузки. Это даже не одна тонна.

Всё дело в температуре плазмы. Так то плазма и в газоразрядной лампе есть.

умъНеГоре

Пфф. Бред какой. Марку двигателя в студию! НЕ БЫЛО ТАКОГО.

Были NERVA в США, РД-0410 в СССР. ТФЯРД

В твердофазных ЯРД (ТфЯРД) делящееся вещество, как и в обычных ядерных реакторах, размещено в сборках-стержнях (ТВЭЛах) сложной формы с развитой поверхностью, что позволяет эффективно нагревать газообразное рабочее тело (обычно — водород, реже — аммиак), одновременно являющееся теплоносителем, охлаждающим элементы конструкции и сами сборки. Температура нагрева ограничена температурой плавления элементов конструкции (не более 3000 К). Удельный импульс твердофазного ЯРД, по современным оценкам, составит 850—900 с, что более чем вдвое превышает показатели наиболее совершенных химических ракетных двигателей.

energizerK

Не будет никаких ядерных буксиров на машинном преобразовании мегаваттов тепла. Ибо сегодня не существует технологий рассеяния в космосе мегаваттов тепла. Поэтому это просто растранжиривание миллиардов на заранее провальный проект.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 6.09.2024 - 12:18

Россия получила на халяву технологии от СССР. И запускает более 60 лет. А Новая Зеландия с 2009 года всего.

До конца года начнет пускать 8 тонную ракету, аналог Союза-2.

//

Это сообщение отредактировал energizerK - 6.09.2024 - 12:48

МКС рассеивает в космос 70 кВт тепловой мощности.
Естественно чем больше температура тела, тем большую мощность он рассеивает. Так что 1 мегаватт вполне достижимая цифра.
Даже если не увеличивать температуру, то понадобятся в 14 раз большие лопухи чем у МКС.

А вот тут интересно: "Нетрудно видеть, что количество «выдавливаемого» в космос тепла пропорциональна первой степени его площади, но четвертой степени — его температуры. То есть, увеличение абсолютной температуры радиатора в 2 раза, выраженное в градусах Кельвина (не Цельсия!) приведёт к увеличению теплоотдачи в 16 раз!"


https://kosmos-x.net.ru/publ/kosmos/termore...st_1/12-1-0-283

Это сообщение отредактировал energizerK - 6.09.2024 - 12:49

Эээ.....
Символично!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да ну нахуй

Это проект "Орион". Двигатель названия не имел, так как по сути двигателем должен быть ядерный взрыв и демпфер с абляционным покрытием.

Я так и написал что ядерных испытаний самого двигателя не было, разве что что плиту демфера испытали возле ядерной бомбы, плита уцелела.Вики Тыц

Вот именно Зевс это не ТФЯРД
<хоть один прочитал и разобрался>

Это двойное преобразование
с далеко не 100процентным КПД

Единственно на что годно это поделие
если его вообще удастся изготовить
это держать группировку таких аппаратов
на дальних подступах к земле
на случай приближения
опасных астероидов и комет

Чтобы заранее менять их орбиту
небольшой тягой

И все

А для полетов
на марс и спутники гигантов
твердофазный ЯРД хоть и годен
но пилотируемым такой полет
быть не может по определению
Только доставка оборудования
и материалов

Годен во всех случая когда время не имеет значения. А при посылке АМС к дальним планетам и их спутникам. Сатурн и дальше, даже выгоден по времени. Ябо лететь туда более 10 лет и любое увеличение скорости очень сильно сокращает время.
Но если есть потери по времени то в запускаемой массе все равно выйгрышь. Если запускаем 20 тонн на низкую орбиту. То к Марсу полетит уже 3 тонны, остальное уйдет на топливо. А если вытащить буксиром, то к Марсу полетят все 20 тонн. Это очень большая разница. Что бы запускать к Марсу примлемую нагрузку Маск строит супертяж на 150 тонн. Мы себе такого позволить не можем.

Это сообщение отредактировал energizerK - 6.09.2024 - 16:19

К 1980 обещались вроде коммунизм построить😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В журналистике это словосочетание понимается как "получены деньги из бюджета на эффективное освоение".

Увы в современной России процесс преобладает над результатом. Проще пилить 30 лет чем завершить за 5 лет. На западе гос конторы тоже этим занимаются. Но хоть частники энтузиасты что то продвигают и коммерческие конторы.

Картинку пиндосы делали - российский флаг, развевается... в космосе...