Как грузовик, начиненный взрывчаткой, смог проехать сквозь все посты и оказаться на мосту?

хаймарс

Сорока на хвосте принесла... Изучи фото и видео, сейчас в сети много.

а что за массовые брызги во все стороны ?

Судя по тому, как секции рухнули, ощущение что всё же опорные узлы "срезало".
Взрыв грузовика полотно дороги бы разрушил определённым образом, как мне сдается. И на фотках не очень похоже на такой "одноточечный" взрыв.
В общем хз - но пока в версию "взрыв грузовика" не очень то верится.
Кстати, останки грузовика там полностью аннигилировались?
Ибо пишут о жертвах в легковушке, оказавшейся на месте подрыва, а о самом грузовике - по-моему, ничего.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.10.2022 - 14:16

У меня какое то странное впечатление, что Советский Мост такого типа/размера, был бы намного крепче.
Даже сужу по фото взорванных мостов киевской и прочих областях Украины.
А полотно этого моста какое то "удешевленное", сделано чуть ли не из говна и палок.
Почему такие сильные разрушения?
Кстати, в одном из ТГ каналов мелькают вот такие комментарии:


Если вы согласны с моим мнением/впечатлением или считаете, что я ошибаюсь, напишите об этом пожалуйста.

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 8.10.2022 - 14:34

Никак. Там больше похоже на техногенный взрыв. Но ципсо занялось любимым делом - пиздежом. И вот уже дохера людей верит в версию с шахид-грузовиком.
И вообще, необходимо дождаться официальных результатов расследования. Тут, конечно, много высококлассных специалистов по катастрофам. Как авиацию не возьми - обломки еще догореть не успеют, а тут уже всё всем разжевали. Нихя общего с МАКом не бьется, но местным диванным экспертам пох.

А уже пора вносить удобрения? Ну амиачная селитра может ипануть, только детонация нужна. А так вспоним Волгодонск, да и Воронеж.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Техногенный".
Какая прелесть. Новый термин из новояза, находится на той же странице словаря, что и слово " хлопок"?

Такое чувство, что пролеты подкинуло вверх и поэтому они переломились, может быть и подводный взрыв.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

наверно, сейчас очень неудобно медведеву) да и кремлю в целом)
они беспомощны. жаль, что только страну втянули в это дерьмо... уже весь мир видит, что рф не может ничего сделать. пустышка, которая несет блеф и боится...

Подводный взрыв достаточной силы мог бы разрушить опоры моста или повредить их.
Но на самом полотно, располагающееся над водой, он непосредственного воздействия достаточной силы оказать бы толком не смог.
Не фонтаном воды же полотно сбило. У подводных взрывов фугасное воздействие в воздух над толщей воды мало передаётся, основная энергия именно через водную подушку происходит. Вернее - газоводяную смесь под давлением, образующуюся при взрыве.
То есть при подводном взрыве достаточной мощности полотно повреждалось бы только вследствие разрушения опор моста.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.10.2022 - 14:22

Там камеры стоят на каждом столбе когда по мосту едешь. Почему видео хрен с какого дальнего ракурса? Там можно посмотреть с любой точки,и там где грузовик едет,потому как камер там реально через каждые сто метров.

Сахарок взорвался?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сразу видно уровень образования ципсошников. В каком классе учишься? Хоть в 4 перешел?

Мост крепкий и крепче чем был бы советский. На обрушенном полотне не видно следов взрыва. Как вариант, заряд вызвал удар по пролету моста, он прогнулся вниз, когда пошел вверх, слетел с опор. Возможно ВВ было в верхней части фуры и содержало металлические элементы типа стружки-на видео видны "искры", которые и подожгли цистерны.

"Как грузовик, начиненный взрывчаткой, смог проехать сквозь все посты и оказаться на мосту?"

Да также, как и мешки с "сахаром" в подвалах домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске.

В своё время некий австрийский художник сотоварищи подожгли рейхстаг, обвинив в поджоге коммунистов. Аналогии напрашиваются сами собой, не правда ли?

Сразу видно тугого путриота.
Когда ему на пальцах показывают, что он дурачина, причём абсолютно не важно, кто это показывает, то патриот сразу начинает визжать - "ципсо"!

Тебе даже излюбленная тобой путинская власть уже сообщила, что это диверсия, а ты какую байду дешёвую начинаешь гнать, чурчхело.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.10.2022 - 14:29

Да ни хуя это не грузовик. Чистый асфальт на пролетах и почему два пролета сложились на большом расстоянии друг от друга!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие же больные люди.
То у них не лесные пожары, а "термоточки", то у них не взрыв в многоэтажном доме, а "хлопок", то теперь "техногенный взрыв".
Неужели теперь психиатрия не обращает внимания на таких ебанутых?
Хотя нет, для данного общества, капиталистического общества ложь, вернее тупая ложь это естественный стиль жизни.
Пиздец.

На самом деле расследовать то это элементарно, камеры есть и вся телеметрия, по идее уже версия должна быть озвучена, а не слухи всякие, но боюсь нихера мы не узнаем. Сейчас будут придумывать на кого это спихнуть, если грузовик значит фэйсы с мусорами проебали, если прилетело чего то вояки, как с аэродромом тем в Крыму бодадись бодадись так все и замяли, типа оно само и уебало.

Ракета мосту что слону дробина, а вот ракета по грузовику с 20000кг селитры на мосту это другое дело, для этого и маячок в грузовике. Но это просто версия, может и не было ракеты.

Российская власть почему-то решила, что это более удобная версия, нежели закладка взрывчатки под узлы крепления пролётов.
Ну, может, и правда попытаются внушить, что мол опасный груз в грузовике случайно сдетонировал.
Мол, от случайностей никто не застрахован.
Как тут один путриот "изячно" высморкался выразился, "техногенный фактор"

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.10.2022 - 14:33

Про грузовик -это бред сумашедшего

Это сообщение отредактировал valeraka - 8.10.2022 - 14:35

Вызывает вопрос характер и уровень разрушений Крыского моста по сравнению, к примеру, с Антоновским, который подвергается регулярным и точным ракетным обстрелам.

Однако, скорее всего, объяснение уже известно. Известный украинский мостостроитель Георгий Росновский ещё несколько лет назад предупреждал, что выбранное для прокладки моста место крайне неудачно с точки зрения геологии дна:


«В свое время я предлагал строительство моста чуть севернее паромной переправы в узком месте пролива, который должен был соединить Крым с косой Чушка на российском берегу. Там геология больше располагает к подобным сооружениям. Понимаете, чем южнее, тем глубже находятся коренные грунты. Ближе к острову Тузла расположена сеть глубоких грязевых вулканов, которые могут "дышать", вызывая колебания грунта»

По всей видимости, взрыв грузовика на мосту воздействовал на опоры, которые и без того находятся в динамике колебаний, вызываемых непригодными для эксплуатации такого сооружения грунтами, что и привело к кратковременному сверхнормативному смещению опор и «складыванию» полотна дороги.

Если Антоновский мост стоит на грунте, который соответствует нормативам, то Крымский мост буквально «плавает» в илистых и грязевых отложениях. Неудивительно, что в итоге получилось то, что получилось.

При известном презрительном отношении хуйло к «СНиПам-хрипам» удивительно, что мост вообще дождался диверсии. Фарт, не иначе.