Вакцина, рак и плацебо - скандал в Словении

Замечательное перечисление ресурсов, конкретные статьи исследования есть?

Сантехник...вирусолог...геморой...радуга...

таких статей можно десяток в день писать...

Мне кажется ТС попросту не понимает что ДНК гаметы и соматическая ДНК это не одно и тоже.

Параноик ТС с самого утра в поисках конспирологов, гадалок на картах таро и сайтах медсистер, которые знают о всемирном заговоре. С самого утра старается, аки трутень постить хуиту

У данный темы рейтинг за 270, значит ебнутых на ЯПе не так уж много, раз тема не вышла в золото, хоть это немного радует)

Судя по активности в других темах о вакцинах всё-таки много.

Да не, их тут полно. Просто ТС всех заебал и его минусят, а так в золото ушло-бы.
Я тут читаю посты некоторых личностей о вакцинах и прочем и рука к лицу прилипает иногда. Просто в голове не укладывается, как можно на полном серьёзе такую хуету нести. И эти люди считают себя умными, образованными и претендуют на истину в последней инстанции, но при этом верят в любую хрень, которая не расходится с их точкой зрения, даже если это очевидная поебота.
При этом эти люди зачастую крайне агрессивные и даже не пытаются как-то аргументировать свои высказывания, а несогласных тупо минусят.

ТС, спасибо за информацию, все так и есть. Более 40 процентов всех кто вакцинируется может заболеть раком в течении следующих двух лет


А проплаченым вскукарекам которые тут пасутся(почитайте выше комменты) и всех оскорбляют - свиснуть фхуй и свалить в закат. Тут нет тупорылых лохов которые пойдут и вакцинируются, особенно после ваших витиеватых высеров

Ну может тебе и нравится свистеть в хуй, но все таки как насвистишься в сласть, дай знать откуда инфа про рак у 40% через 2 года. Идёт?

Пруф давай.

Я не сторонник теорий заговора и привит файзером, но тут вынужден не согласиться.

Онкоге́н — ген, продукт которого может стимулировать образование злокачественной опухоли. С 1970-х открыты десятки онкогенов у человека. Многие противораковые лекарства направлены на подавление активности онкогенов либо их продуктов.

Так что, таки да, можно "заражать"

Не понимаю, я же тупой, тут ваши коллеги по уколотости много раз про это написали.

И типа нет такого, что аденовирусами и криспром рак у человека лечить пытаются?

https://www.cancer.gov/news-events/cancer-c...earch-treatment

У нас за городом из скважины. Нет водопровода. Нет водохранилищ для питья. Раньше дождевую воду собирали каждый сам.

В городе водопровод есть, но из него люди воду сильно не пьют, только после уличного фильтра.

У меня бабушка -учительница ругалась этим словом "кусок идиота". Вы старушка или учительница? А то уж такой моветон, сейчас мало где услышишь.

Ну конечно. В бутылки вода попадает сразу с неба. Даже рук девственниц не касаясь. Божим провидением. И на кухне ты в чайник ее льешь конденсируя из воздуха. Нет? А откуда тогда?
Да в бутилированный продукт подмешать много проще. Причем выбрать целевую группу. Вот маленькие бутылочки 0,33 с соской. Летом у каждой мамы в коляске. Вот 0,5 и литр, для взрослых. Вот 3 и 5 литров для кухни или дачи. Вот большая тара для кулера.
То же самое с соком.
То же самое с алкоголем (дешевле-дороже), натуральный продукт или джинтоник, энергетик алкогольный или безалкогольный.
И ни какой тебе эпидемии всемирной не надо. Выборочно убирай любую группу населения в любой стране.
И так касаемо любого продукта питания. Готового, полуфабриката или для потребления в сыром виде.

И ни какой домашний фильтр эту отраву не профильтрует и не обеззаразит. Даже такую "простую" как дизентерия, тиф или сальмонелез. Или химию какую.

Ты так и не ответил на простейший вопрос. Зачем убирать самую потребляющую и производящую продукт группу населения возрастов 35-65? Экономический смысл? Политический? Какой?
Не проще выбить самый тупо потребляющий возраст и социальную группу и висящие бременем на экономике? Не берущие и отдающие кредиты, живущие на дотации, организующий черно... акции типа БЛМ, питающие собой криминал?
Или живущие в перенаселенных странах с огромной скоростью роста населения и засирания мирового пространства.

Это сообщение отредактировал зудука - 24.11.2021 - 10:33

Исследования чего?

Вообще не петрю. Знаю только про галеты и сомов.

В июле 2019 года CRISPR использовался для экспериментального лечения пациента с генетическим заболеванием. Пациентка была 34-летней женщиной с серповидно-клеточной анемией.

https://www.npr.org/sections/health-shots/2...gene-editing-st

В феврале 2020 года был достигнут прогресс в лечении ВИЧ: у мышей было удалено 60-80% интегрированной вирусной ДНК, а некоторые из них были полностью свободны от вируса после редактирования, включающего как LASER ART, новую антиретровирусную терапию, так и CRISPR.

https://www.drugabuse.gov/news-events/nida-...fection-in-mice

В марте 2020 года вирус, модифицированный CRISPR, был введен в глаз пациента в попытке вылечить врожденный амавроз Лебера.

https://the-crispr.com/listen-radiolab-crispr-podcast/

Про деградацию регенеративных участков ДНК вам пруфа мало? Или это что-то маловажное для продукта, который хотят уколоть всему населению планеты?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8538446/

А пояснит вам один из авторов программы депопуляции:

Пытались лечить и вылечить это разные вещи, вы вообще представляете насколько отличается госпитальное введение препарата с системе с коктейлем из иммуносупрессантов и внутривенно и один внутримышечный укол? При генной терапии если бы кто-то сумел добиться эффекта в редактировании дНк простым внутримышечным уколом то это не просто Нобелевская премия это путь к мировому господству.

Это вообще самый хуевый пруф. 100% всего что он говорит - пиздеж

Это сообщение отредактировал Pupok42 - 24.11.2021 - 11:10

Так старина Билл над этим и работает. Финансирует, поддерживает, пропагандирует. Спаситель наш!

Да хер с ни пусть работает, факт в том что сейчас таких технологий нет, значит все инсинуации о раке полный бред.

Мля, да здесь в Словении по 3 "скандала" на дню со стороны долбанутых антиваксеров. Всё не могут успокоиться, каждую среду бастуют, а по факту их от 3 до 3,6 % населения, но вони от них на всю страну. Нормальные люди спокойны, а антиваксеры агрессивны и создается впечатление, что их много ибо они всюду свою повестку суют - на ТВ, в инете.

Так рак прогрессирует не из-за редакции ДНК криспром, а из-за чего-то там спайк-белок делает с энзимом, который выходит из ядра, а потом возвращается не в лучшем виде. Ссылка на статью выше.

Наоборот. Ядом брыжжут из драных пуканов тут в основном колотые.

Летучая бригада капо засрала все комменты.