Американский беспилотник потерял связь вблизи границы с Россией

Поигрались?

В том-то и дело, что ничто!

Статья, которую Вы выложили на ЯП, на Ленте.РУ опубликована в 16:18.
Даже если допустить, что информация поступила в МК и Ленту прямо из Пентагона в виде уже напечатанного текста и сразу вывалена на сайт МК и Ленты, то по факту БПЛА с 16:18 болтался около Крыма и над Добассом до 20:00 как минимум. Т.е. 4 (четыре) часа после публикации статьи)))
И вернулся на базу около 22:30.

Т.ч. текст "Один из двух американских военных беспилотников, совершавших 24 апреля разведку в 20 километрах от границы между Россией и Украиной, был атакован с неизвестных позиций и вынужден вернуться на базу" - как минимум ура-патриотичное вранье.
БПЛА никуда не возвращался, а продолжал еще долгое время выполнять своё задание. Ну не читал он Вашу статью - занят был своими делами)

И ни одно официальное издание типа РИА Новости, ТАСС или ИнтерФакс эту новость не опубликовало, хотя сообщения о перехвате самолета-корабля-лодки висят на первых полосах!

Хотите верить в эту чушь, что Вы выложили - верьте.

И в чем тогда заключался Ваш намек, если и бриты, и америкосы как летали там, так и летают?
Вчера вообще 4 (четыре) борта там патрулировали!

P.S. Вот Вам скан возвращения на базу БПЛА от 24.04.2021, на время посмотрите.

Это сообщение отредактировал AndySP - 27.04.2021 - 13:50

Свой то создать не можем, конечно спиздить надо, как и всё вообще.

Дальше можно не читать!

Оказывается «The National interest», «влиятельное американское издание в области международных отношений», на которое так часто любят ссылаться отечественные СМИ и всякие интернеты, пишет по указке Алексея Пушкова, под надзором Димы Симиса и Гены Киссинджера.

Такой себе ура-патриотический портал для российских ура-патриотов под видом американского издания

Это сообщение отредактировал AndySP - 27.04.2021 - 13:42

Никого не смущает, что МК получает прямую информацию от коварного Пентагона, о причинах разворота беспилотников?


Критическое мышление — один из ключевых навыков XXI века, позволяющий анализировать информацию, делать выводы и принимать решения на основе проведённого анализа, а также формировать собственное мнение и отстаивать свою позицию.

В современном мире мы окружены информацией, она поступает из разных источников и нуждается в переосмыслении и проверке на достоверность. Благодаря критическому мышлению мы видим нестыковки и противоречия, можем отсеять неточные данные и отделить факты от их интерпретации.

Так один или два? Вы уж разберитесь там, пожалуйста.

Ну, летают. Машут крыльями...
Чего они нарушают то?

А что можно и нужно читать, любезный? Тех, за кого вы рвёте некоторую часть тела?

coolerok

У нас глава МИДа общается, аки гопота из подворотни. Вот чему вы удивляетесь?

alex7722

Пока тут именно вы с помоек тащите хз что.
Уж про NI все давно известно.

Кстати, здрассьте)

Yorgenus

Ога. "гиперзвуковые" баллистические (как кинжал и пр) придумали действительно давно.
Еще немцы в начале 40ых.
И да, подобные "гиперзвуковые" и у амеров на вооружении состоят - Минитмены с Трайдентами.
И у нас они весьма давно есть.

А вот с гиперзвуком в устоявшемся горизонтальном полете пока никто не справился.
Ну, за исключением X-15.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 27.04.2021 - 13:59

Понятно, аргументы кончились (даже не начинались) и пошли шутки юмора про жопы и прочую гомосятину)))
Электорат Владимира Владимировича во все красе

Вот ссылка на ленту, якобы "битая", и якобы "даже лента убрала"

https://lenta.ru/news/2021/04/25/besp_rus/

Вот ещё ссылки

https://topwar.ru/182372-ammerikanskij-besp...j-granicej.html

https://rossaprimavera.ru/news/8b7e6236

Новость не подтвержденная, поэтому и "ни одно официальное издание типа РИА Новости, ТАСС или ИнтерФакс эту новость не опубликовало", да и не должно было, по идее. Но от этого она новостью, достойной обсуждения не перестает быть, и число страниц обсуждения данного поста это подтверждает. В конце концов, я вам, дежурным по форуму, работу даю и возможность заявить о себе)

Это сообщение отредактировал alex7722 - 27.04.2021 - 14:29

Я этих слов не произносил, а что Вы там у себя рвете - Ваше личное дело)

Это сообщение отредактировал alex7722 - 27.04.2021 - 14:28

Так сколько беспилотников было? Кто там за флайтрадаром целыми днями следит?

"мультики путинские показали"

отличная новость!

Конечно приемлемыми, за час он явно свалит из зоны действия РЭБ (если она таки ему помешает) и найдет связь, GPS(если ее заглушили), баню и чай с пряниками.

Я вот думаю что на наземную РЭБ Глобал Хоук вообще плевать хотел. Почему бы России не попробовать давануть его каким нибудь авиационным комплексом, буде такой имеется, вон Хибинами хвастались что эсминца напугали. Дак пуганите беспилотник.

Это сообщение отредактировал FloggerC - 27.04.2021 - 15:40

Это уже на перехват будет похоже. А он в международном пространстве. Нельзя. А так с земли непонятно кто это и что это.

Ну поставят помехи и дальше что? Дрон внезапно умеет без GPS летать. А регулярное упоминание "Красухи" в псевдопатриотических сообщениях уже даже смеха не вызывает.
30 км? По прямой? Про наклонную дальность похоже не слышал никогда.

Это сообщение отредактировал zoom70 - 27.04.2021 - 17:36

Половую?

Или индуские криворукие программисты.

Британский Boeing RC-135W Rivet Joint ушел на базу, а амерский Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk до сих пор вокруг Крыма да по Донбассу шляется.
Амер вообще в Азовское море зашел, чего раньше не было

Ну не понимают они намёков)))

О, еще один нарисовался, шифровался весь день)))

Судя по коду ICAO АЕ67D3 - это американский Boeing P-8 Poseidon.

Погуглил и схему нашел
https://github.com/myriadrf/LimeSDR-USB/blo...chematic_r7.PDF
Вполне стандартная приблуда, как я и описывал. Набор фиксированных по фильтрам выходных диапазонов. Ничего такого, чего нет в других подобных схемах еще со времен нокии 3310.

Опять летят. Уи-и-и-и-и...

Согласно коду ICAO - это Lockheed EP-3 Orion.
Электронная сигнальная разведывательная версия Р-3 Орион, эксплуатируемая ВМС США.