SpaceX побила свой рекорд и обогнала Роскосмос по количеству пусков за год

А с чего такие выводы, уважаемый? Вот я хочу гордиться своей страной, вот только поводов мне особо не дают, или гордиться тем, что с каждым годом миллиардеров все больше, а стране все глубже в жопе?
Чем гордиться?
У нас все только на словах. Либо никакой гордости. Напомнить про СУ-24, ИЛ-20, МИ-24....?

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин присоединился к критике Роскосмоса, рассказав на международном форуме о воровстве миллиардов в госкорпорации

Служба «Роскосмоса» за два года нашла следователям 22 уголовных дела

Случаи выявления хищений в структурах "Роскосмоса"

Глава Счетной палаты Алексей Кудрин в 2018 году назвал "Роскосмос" рекордсменом по объемам финансовых нарушений. В отчете палаты говорилось, что в 2017 году аудиторы выявили 151 факт нарушений в работе "Роскосмоса" на общую сумму 760 млрд рублей (более 40% от суммы всех нарушений).

Но вам же это будет не интересно?

Ну а чо . С такими руководителями расею любой гондурас скоро обгонит

замечательно. а вы почитайте свои ссылочки-то.
вот берем например ссылку нумер три, читаем, а там прямо пестрит: фиктивные договора, подрядчики, субподрядчики. это все частнички, ооошечки, и так далее. нету варианта украсть деньги в госструктуре и не сесть, там не стоит огромного сейфа с деньгами. чтобы украсть деньги и не сесть, нужно их сначала вывести в частную подрядную контору. очень либеральную и эффективную, как тут нахваливают некоторые. и никак иначе.
что же получается? кое-кто заявляет, что для прекращения кражи денег нужно пустить деньги тем путем, которым их крадут сейчас! не абсурд ли это, а?

вы не видите парадоксальности своего мышления? комментом выше жалуетесь на рост числа миллиардеров, а с другой стороны желаете частных собственников на подряде у правительства. то есть вы желаете тушить пожар веществом RP-1.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 9.12.2020 - 19:25

Маск не поет и хороводы не водит!

Это бесполезно, этот товарищ будет утверждать что Маск крадет деньги и технологии и вообще это государство и НАСА зачем-то маскируется под частника, но никаких фактов не приведет.

А так конечно можно еще про сверхполезный космодром Восточный вспомнить, где только выявленных нарушений на миллиарды, и с которого теперь делают один запуск в год в среднем.

Это сообщение отредактировал DArt85 - 9.12.2020 - 19:22

ничего подобного мы не утверждали. мы утверждали что маск на подряде у насы за деньги насы и не нужно переоценивать вклад частников в космонавтику. они не вкладываются, а зарабатывают. у них два варианта заработать: связь и госбюджет.

кто и каким способом крал при строительстве восточного? это все было сделано через частников. потому что нет других способов взять государственные деньги!

Ага, на деньги правительства сша

батутычу тупорылому не сообщайте, а то застрелится в тире

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рогозин 30 запусков обещал в этом году. Как Путин стал, что ни слово, то вранье.

Давайте не будем юродствовать! Частник! Без госучастия и Пентагона взлетел бы он куда нибудь. Специалисты - это не грибы на лесной полянке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как бы не очень, примерно так же как и ракеты пускает))

А он и не спал!

А че кто то минус влепил? Да возможно где то правда, а где то сарказм, но для тупых, ну как тупых, не наших не русских, как некоторые вешают таблички Сарказм ©, но я у себя дома на домене .ru может тапочки еще надеть для гостей не вкуривающих о чем речь и где что, или в колокол звенеть где смеятся, а где плакать, маразм какой то, простите за оффтоп но достало, вроде не чукчи и в тундру в туалет не ходят, а цивилизованными прикидываются а сами только что с пальмы слезли и какашками кидаются от дисонанса логичского.
Отредактировать кнопки не было по этому так извините.
Исправлюсь с оффтопом, Маск может и не такой гондон, но то что это прокладка между государством и частным бизнесом очевидно, важно государство и его величае не обосрется от потерь вкладываемых в частный бизнес, сегодня есть завтра нет, обанкротят, закроют и все, а государство как было так и останется. А потом будет новый маск и т.д. по тому что штаты ссут брать на себя ответственность, вот и все))

Уверен ?

SLS и Orion - строятся на деньги государства, под его задачи и принадлежать будут не разработчику Boeing, а NASA.
Лунные миссии, по определению более рискованные чем полеты к МКС.

Falcon 9 и грузовой Dragon, разработаны на деньги NASA и никто с этим не спорит.
В октябре 2008 года, NASA в рамках контракта со SpaceX заключает контракт на 1,6 млрд долларов, рассчитанный на 12 миссий космического корабля Dragon, выводимого на орбиту ракетой-носителем Falcon 9.
Обязательства выполнены.
Сравним с нашими ?
На многострадальную Ангару, потрачена сумма в два раза больше.
Итог: суборбитальный полет легкой версии, полноценный полет A5 и третий пуск планируется в этом декабре. На орбиту выведено 0 грамм полезного груза.

Касаемо выводимой полезной нагрузки.
Данные осени 2018

Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 9.12.2020 - 22:00

Рогозина на батуте не видели ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

наконец-то блин. как же это не спорят? всю тему спорят. инвесторы у них какие-то.
а про ангару - потратят еще столько же. и еще. и так и будут тратить. потому что лететь некуда, а признаться в этом нельзя.
российские же частники это понимают, потому и нет у нас частных космошараг: нет рынка. повесить раз в год военный или газпромовский телеспутник - кто этот подряд отдаст частнику, с какой радости? а то придумали что роскосмос их там судами душит, бедных. конечно будут суды: деньги взяли, а спутники не работают, нифига себе. если не судиться - получится классический попил, разве нет?

Когда разгонный блок, обдает гидразинчиком буржуйский спутник и разработанный отечественной частной компанией, западная получает компенсацию, а против производителя отечественного производителя суд. Как это называется ?

надо либо уметь такое доказывать, либо уметь сделать так чтобы доказывать не пришлось. например, контракт должен закончиться по факту приемки железки на земле, до пуска. а дальше проблемы заказчика. в данном случае роскосмоса. бизнес есть бизнес.
а факт признания случая страховым иностранными конторами доказательством не является, мало ли чего они там у себя мутят.

Спутники Даурии были созданы в соответствии с техническими регламентами «Роскосмоса», прошли все испытания перед запуском.
Далее, после пуска разгонный модуль Фрегат, начал вытаскивать аппараты на три орбиты. И восемь аппаратов, среди которых два от Даурии не выходят на связь объединяет одна орбита. Странное совпадение.
+ Astro Digital получает выплаты по страховке.

Так-то под хохлому нужно раскрасить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

по заявлению роскосмоса там летел канопус и солянка из 72х других аппаратов разной степени упоротости. если всего 8 из 72 в отказе - это отличный результат, мы щетаем. считать пуск провалом оснований нету. что дальше будут делать? это предсказуемо. кому захотят - выплатят, кому не захотят - не выплатят.
кстати, как насчет российской частной ракеты, чтобы не летать на союзе раз он гидразином ссыт во все стороны? почему нету, роскосмос не разрешает?

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 9.12.2020 - 23:09

Дурачка- то не включай: Роскосмос- душка, а деньги украли злые частники.
Пришли со стороны, нахапали подрядов и украли. Ай-ай-ай.