Запуск ракеты "Ангара-А5" отложили по техническим причинам

А вот не нужно прикрываться Kozya4444 )) Он сказал почти то же самое что и я, только в более мягкой форме.
И не вам мне говорить , что я нового узнаю , а что нет. Уж извините, но вы вообще плаваете в теме...
А так да, постараюсь завтра заглянуть в тему.

Да это не особо важно по какой орбите считать. НОО или геостационарной или марсианской.
Главное считать по какой то одной. Ну в данном случае приводили все цифры именно по НОО , ну то есть самой минимальной.

Ок, спасибо. Тогда и правда РБ с точки зрения носителя - часть ПН. А девочек тревожить все равно интересно.

PS: и тогда, возвращаясь к вопросу о "ангаре А5" таки что не так с полезной нагрузкой теперь? И давайте посмотрим, действительно, на falcon, что у него оказывается ПН.

PPS: да, я не инженер-ракетчик, но для того чтобы грубо прикинуть, "сходится или нет" и не надо непременно им быть. Имеющиеся технические данные по блокам и предположение, что инженеры-ракетчики, которые их проектировали, не полные долбоебы, вполне позволяют прикинуть, как работает эта схема.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.11.2020 - 00:42

Ну блин, если изоляция не очень, может и пробить ее при пониженном давлении среды то!
Ступени хрен рассоединить просто так! Боковые блоки вообще в замках загадочно висят.
Слить жидкости, надуть баки...
Ещё и заглушки назад накрутить, гироскопы растормозить.

толстый жирный, который еще песни свои выкладывал на оф. сайте Роскосмоса

Пиздобол ты и не более.

Сейчас Рогозин честь и достоинство в размере 300 тыр. отсудит и полетят.

Под "хохлому" не расписали!

Это ты зря так, девочек иногда можно тревожить, тем более что их пуск по погоде перенесся.

Алексей: у меня к тебе короткий, но концептуальный вопрос по теме, кстати, где заканчивается носитель и начинается ПН :)
Olga:Там, где мы перестали лететь вверх и начали лететь по кругу
Алексей: то есть до НОО? А если там еще какие-то ступени и разгонные блоки - это уже ПН?
Olga: Ноо - это что? Опорная орбита?
Алексей: угу
Olga: Нееее, погодь. Три ступени, отделение головного блока - это не полезная нагрузка. Переход с опорной на целевую силами мду разгонника - это все ещё набор высоты. Отделение аппарата от разгонника и увод разгонника - на расчетной орбите остаётся аппарат. Вот аппарат и есть полезная нагрузка
...
Olga: У меня ещё получше была формулировка, погодь.
Полезная нагрузка - это москвич, которому нужно к третьей ёлке пятого квадрата сибирской тайги. Сначала он летит самолётом - далеко, быстро, но не очень точно. Это ракета-носитель. Там его выгоняют с самолёта. Дальше он берет машину и едет в пятый квадрат. Это разгонник. Дальше он находит третью ёлку - это разгонник делает маневр торможения и отделяет аппарат.
Дальше москвич счастливо обнимает елку. Машина при этом либо остаётся в тайге (маневр ухода на орбиту существования), либо тонет в болоте (диссипация и затопление)
...
Olga: Чо за спор-то зоть
Алексей: на одном форуме вышел небольшой срач на тему "как так, вот к фэлкону прицепили две боковушки и у него грузоподъемность возросла втрое - это норм, а к ангаре прицепили 4 боковушки, а грузоподъемность возросла в 7 раз, как так?
Olga: Почему у верблюда два горба, а у слона уши. Они про разное, блин

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.11.2020 - 09:14

Поп забыл освятить?

Благодаря Ольге вспомнил такой термин, как КГЧ - космическая головная часть. ПН+РБ+ГО. И все вопросы со ступенчатостью ракет отпали

Ну отложили. Чего тут такого-то? В Америке, вон, на 10 лет пилотируемые полеты отложили. Где же высеры американцев, что "Армстронг, мы все просрали"?
Дорабатывают, надеюсь, доработают. А надо, чтобы они все падали каждый месяц, да? Вот либеральной общественности радость-то будет.

Это сообщение отредактировал simyth11 - 1.12.2020 - 05:33

ну так у маска каждый раз при испытаниях вхрыв и бабах и уууууу и вжух
это так красиво
а наши вот проверяют перепроверяют и никого бабах нет
нетрендово

Потому, что когда шаттлы стопорнули уже был SpaceX и и просёром там не пахло. Там каждые полгода, а иной раз и чаще, новый маленький реальный прорыв обществу демонстрировался, а не наш сплошной пи$дежь про светлое будущее.
Открой список "Когда .... тогда и поговорим". Пройдись по нему и хоть что-то подобное из реальной работы Роскосмоса составить попробуй.

Конечно. Рядовая ситуация, а мы все дебилы и не понимаем ничего в работе инженеров столь масштабного проекта. Да да да. Щас всё исправят... Щас щас вот вот. Через день, через месяц, через год... А потом уже Маск слетает на Марс и откроет там колонию. И эта невъёбенная ракета нахер никому не нужна станет. И проект закроют за ненадобностью. А потом и всю страну нахуй. За ненадобностью. Заебали сказки и сказочники. Буду трижды всепропальщиком и пох. Не верю ни разу. Всё проебали уже настолько, что не может быть создано ничего достойного. Некому создавать и не из чего. Пиздеть только пока ещё можно

Что там слышно про новую дату запуска? Есть конкретика? Или чисто для Шойгу на старт выкатывали?

Чиновник вовремя уволился! Видимо что-то знал или догадывался!
Да, в принципе ума большого не надо что бы догадываться.

Это сообщение отредактировал АлександрРу - 4.12.2020 - 20:41