Очередной недовольный памятником Калашникову

Сынок,где ты с АК погонял?Видимо два патрона тебе в жизни давали.Учись стрелять-пригодится!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно лучше было бы поставить памятник Сахарову. Водородная бомба спасла сотни миллионов жизней. Это ведь щит по сути, а не меч, в отличие от автомата.

Это лучше тогда к Малышевой за консультацией)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лучше бы он взял музыкальную паузу, чем пиздеть херню...)

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 22.10.2020 - 09:38

И долго за щитом без меча в руке просидишь?

Калашников создал шедевр оружейного искусства, причём серийный, который стал основой стрелкового вооружения в СССР и многих странах, предметом экспорта. Отличный продукт десятилетия был номером 1.
Про оскорбление - речь не про плохую нацию, а про оборзевшего "гостя" на моей Земле, позволяющего себе оскорблять хозяев.
Не смог пригодиться у себя, приехал к соседям - веди себя прилично, ты тут не особо нужная приживалка.
За такие высказывания ровшаны в конце концов пешком в свой чуркестан будут отправлены.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот пиздабол даже в курсе, что главная характеристика любого оружия - это безотказность. В широчайшем диапазоне температур, влажности, пыли.
Не зря пиндосы на свой хваленый М гондоны натягивали в Ираке. А то блять пиар-вундервафля может отказать в любой момент.

Но дебилам же не покажут автоматик в гандоне. Как-то не тянет на пиар.

Памятник оружию - уже античеловечно. Все те кто думает что быть солдатом это гордость - имбецылы ебаные. В жопу себе засуньте ваши патроны и войну.

Имея щит - термоядерную бомбу, можно сидеть хоть с палкой.

Есть люди куда масштабнее Калашникова - Капица, Ландау. Без них и без Сахарова и Гинзбурга мы бы не имели уже своей государственности. А без Калашникова - просто стоял бы на вооружении другой автомат, пусть даже и менее удачный.

Не пиндосы и не в Ираке.
А американцы и во Вьетнаме. И дело совершенно не в M16, а в калибре. Будь там АК-74, на него точно так же пришлось бы их натягивать.

Очень хотелось спросить этого уебана, с чего он решил, что Калашников не умел чертить?

Наверно по своемуЕГЭшному аттестату судит.

Если напомнить, Форд тоже академий не заканчивал.

Вот и от Facebook польза оказывается есть. Идиоты там во всей красе себя своими постами описывают...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что мы видим?

Памятник - говно полное

Калаш у немцев спиздили

Имперский гной в ватной башке всегда готов к закипанию

Кароч ни чего нового...

А в чем собственно проблемма? Выступи с инициативой, поддерживай её и будет памятник. Только этим надо заниматься, это не херню нести одномоментно. Уебанец блять
PS.
А в Азербайджане памятников Льву Зильберту, который ликвидировал в 1930 г очаг чумы в азербайджанском городе Гадруте, прям немеренно стоит на каждом углу и улицы названы и площади. Город хотели переименовать, да Заратустра не позволил.

Это сообщение отредактировал Parabelum - 22.10.2020 - 09:55

По автомату, тем кто хает АК, поймите основная фишка этого оружия в достаточности. Да, по ттх он может уступать, однако по цене/непрехотливости/простоте использования, хуй кто сделает лучше.
Полубанды африканских стран дают калаши 12 летним юнитам и эти подростки делают им бизнес, который был бы в разы худшим с пиндосской стрелялкой.
Бои ведутся подразделениями, а не отдельными юнитами. Если поставить в равные условия группы по 20 человек, новобранцев с калашами и снайперов с мками на 100 метров и заставить стрелять друг в друга, разницы не будет никакой. Плотность огня будет достаточная.
А на памятник, ну это не моё дело вообще.

На себе применишь, или это другое?

Дело в том что Калашников - наш, русский, из Углича, с берегов Волги. Это у них там завались нобелевских лауреатов, меценатов и прочих композиторов, а мы гордимся тем, что есть. Имеем право!

Текст претензий Ровшана, разумеется, более чем гадкий и тупой. Россия в полной мере имеет права ставить памятники кому хочет и по любому поводу. Тем более создателям оружия. Но к личности и заслугам Миши Калашникова - юного комсомольца и вундеркинда вопросов более чем. Никакой Хуго тут, разумеется, ни при чем и все почитатели этой версии отправлены по верному адресу. Но и юному комсомольцу Мише Калашникову памятники ставить - это перебор. У России были замечательные конструкторы, чьё оружие внесло вклад в оборону страны от врага: Сергей Иванович Мосин, Владимир Григорьевич Фёдоров, Василий Алексеевич Дегтярев, Федор Васильевич Токарев, Георгий Семенович Шпагин, Алексей Иванович Судаев, Симонов Сергей Гаврилович. Зайцев Александр Алексеевич и Соловьёв Василий Иванович, наконец - подлинные родители АК. Разве все они и многие другие - всех не перечислить - не достойны памятника?! Если уж ставить памятник, то РУССКОМУ ОРУЖЕЙНИКУ, с упоминанием всех достойных имен на нем. А тут получается, что Калашников, вознесенный на высоту волею судеб, затмил собой действительно великих людей. Обидно.

P.S. Минусят те, кто хочет иметь лубочную сказку вместо подлинной истории. Больше минусов! Историю своей страны надо любить такой, какой она является, а не только изюм из истории выбирать да сахарином посыпать. А черный хлеб истории такой: любой из вышеперечисленных в одиночку внес вклада в оборону страны больше, чем М.Т. Калашников. Документально известно, что Калашников получил авторское свидетельство на модернизацию крепления ремня на цевье автомата. Такая вот история... А остальное - сказка про талантливого мальчика из низов, что без образования всех маститых конструкторов за пояс заткнул.

Это сообщение отредактировал Shen - 22.10.2020 - 10:16

Обидно что памятники ставят оружейникам а не миротворцам.

Иногда оружейники и есть миротворцы. Без оружия мир не восстанавливается. Или война не начинается. Оружие ведь имеет и сдерживающие свойства.

Чурка, рот закрой!

Прежде чем кого-то оскорбить нехорошим словом, нужно воспоминания самого Калашникова почитать, где он признается, что в чертежах не разбирается и ему в помощь придали конструктора Зайцева. "Записки конструктора-оружейника", Воениздат, М., 1992 глава "Рождение АК-47"

Сразу видно, коренной москвич Аскеров.

"Убийца Калашников"... Ну давай, не останавливайся: убийца Эйнштейн, убийца Курчатов, убийца Дегтярёв...

Сарказм офф.

Оружие - важная составляющая безопасности страны, и талантливые инженеры-разработчики стране необходимы. Памятник Калашникову так же правилен и логичен, как и памятник, например, Шухову возле Чистых прудов. К художественной стороне могут быть вопросы, но тут уж на вкус и цвет. Всяко лучше памятников всяким фашистким шавкам: маннергейму, сладкову и прочим.

Это сообщение отредактировал Tarbozaver88 - 22.10.2020 - 10:28

Пост выглядит странно, согласен что многих учёных гражданских незаслуженно забыли, но при чём тут Калашников?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как вы задрали уже с АК срачем.
Самая главная заслуга Калашникова не АК. А концепция АК-РПК-ПК. То есть линейки практически всего стрелкового пехотного вооржения.
А уж по поводу схожести StG vs АК это уже даже не смешно. Сцуко, AR-ка, блин, и та больше похожа по конструкции на StG, чем АК