Элла Памфилова: "Голосование по каждой поправке Конституции отдельно технологически немыслимо"

Им насрать на конституцию, когда пенсионный возраст поднимали они ей жопу вытерли. Это репетиция выборов.

При ЦИК есть Научный экспертный совет, созданный самой Памфиловой. Он создавался типа как для того, чтобы ЦИК имел перед собой голоса экспертного сообщества, а не чиновников. Входят туда очень разные люди - от квасных патриотов и сталинистов до вполне толковых юристов.

И вот один такой юрист, Борис Надеждин, написал письмо, которое он разослал членам ЦИК. Причем Надеждин - человек лояльный-прелояльный. Свой в доску. Неформал, последнюю рубашку за Путина отдаст. Но в нем юрист пересилил государственника-почвенника. И он в письме написал, что в строго юридическом плане никакого общегосударственного голосования, да еще и по поводу внесения чохом в Конституцию 24 страниц всякого бреда, не существует. Оно просто в законе не прописано. Референдум - прописан. Голосование - нет.

Поэтому устраивай это голосование, не устраивай - оно незаконно. Чисто юридически. И еще, что интересно, никакой Путин не может заставить ЦИК проводить это всенародное голосование. Потому что есть закон о ЦИКе и ЦИК президенту не подчиняется. Он подчиняется федеральному закону.

Надеждин на это все указывает с самыми добрыми намерениями. Он им объясняет - ребята, под это заложена бомба. Это все будет филькина грамота. После чего любой гражданин РФ, который посчитает, что таким образом были нарушены его конституционные права (а они, безусловно, впрямую таким образом нарушаются), может подать в Европейский суд на эти действия властей. И этот суд он обязательно выиграет, потому что налицо прямое нарушение своих же законов.

Наш дорогой президент, заметил Борис Надеждин, любит говорить о верховенстве права и о законности. Так вот, тут никакая законность не ночевала. Давай мы, может быть, назовем это просто опросом, а не всенародным голосованием, которого вообще по закону быть не может?

Безусловно, человек хотел только добра. Но не учел, что какие-то пошлые юридические соображения не могут идти вразрез с Линией Партии.

Письмо немедленно слили куда надо. В туда надо немедленно вызвали Памфилову и немедленно ей вставили такой здоровенный пистон (это кто там у вас вздумал юридическим крючкотворством заниматься, когда страна в кольце врагов и коронавируса?), что после возвращения в ЦИК Памфилова немедленно собрала заседание и этот совет единодушным решением членов ЦИК тут же был распущен. Вздумали они, понимаешь, на законы указывать, совсем сдурели.

Благодаря подобным тебе и появляются подобные изменения. ведь ты типа в домике. Жопу с дивана не подымешь, чтоб что либо изменить. Ждёшь что придёт кто то и вдруг уберёт путина.
Так вот. только ты сможешь это сделать, а сидя на диване тебе как раз хуй и запихнут

Так вас уже вон как корёжит.

Принципиально не пойду.
Как и на аттракцион 2018 года не ходил.
На выборы депутатов в 2020 году сходил, но как показало время - зря.

а разве нет?

путин 20 лет у власти

точно нет?

медведев рогозин сечин мишустин кооператив озеро

точно не тупорылый?


Это сообщение отредактировал Alchmist - 5.03.2020 - 21:54

У каждого человека есть возможность внимательно ознакомиться с пакетом поправок, поразмышлять, посмотреть, и для себя решить, что перевешивает, подчеркнула Памфилова.
via[/QUOTE]
Что говорит хоть понимаете? ПЕРЕВЕШИВАЕТ б..ть!
Положим например были бы такие поправки «легализация однополых браков» или про ювеналку что нибудь башню срывающее и в то же время поправка про пенсию в 50 и не позже. Как вам? Впихнем не впихуемое?
По моему этой овце на покой пора, она уже неадекват.
Неужели нельзя сделать бюлетень с галками по каждому пункту поправок. Вот пусть и подсчитывают общий процент галок со всех бюлетеней. И поправка не набравшая определенный процент идет лесом. В крайнем случае сделать второй(третий) тур голосования. Конституция это серьезнее, чем выборы депутатов, президентов. Там сроки действия подольше будут.
На АШе проскакивало мнение, что поправки если примут, то нужное Фед.законами дополнят как надо.
Вообще небыло в России честных выборов, кроме народного вече на Руси.
зы.Однозначно, что протаскивают «троянского коня» в ворохе очевидных и полезных поправок.

цитата осеклась, но вы понели. редактировать не буду.

Не "шта", а приказ сверху нужно исполнять.
Даже когда для здравомыслящего человека её бред немыслим.
Он винтик системы, не более.

Да, именно так и считают.
Мало что ли долбоящеров, живущих в нищете и погрязших в кредитах, но упорно голосующих за едрисню и путина(спецом с маленькой буквы)?

Пустых участков не будет, полон у н х админресурса, потому что. 146% уже обеспечены.

А вот если придти и проголосовать против, размазав их народным недоверием по их наглым рожам - то будет определённый эффект. Надеюсь, что будет...

Она права. Проституция будет принята вне зависимости от результатов "голосования". А как можно вбросив 50 млн бюллетеней удалить столько же с неправильными результатами если вместо одной галочки в каждом бюллетене будет несколько десятков? Иначе опять 146% голосов получится, на эти грабли они уже наступали

Еще раз говорю это репетиция выборов, интрига для власти заключается в том - все пойдут и проголосуют против или никто не пойдет. От этого зависит какую стратегию подготовки к выборам выберут. А эти поправки все равно не примут, конституционный суд даст заключение что голосование не подходит, нужен референдум. Поэтому и хуявертят в эти поправки всякий бред, без оглядки.

В переводе на просто - голосуйте за кучу дерьма скопом и не выеживайтесь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно в цирке. В котором уже давно никто не смеется...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что, бляди, оптом поправочки утверждать будем. Расскажем о пряничках, а кары анальные просто потом предъявите???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да у этих мразей уже есть результаты голосования и процент не меньше 146....

когда нужно было поменять сроки в трон пержения, вова посадил на него диму, мол это дима всё я не причём, сейчас ему уже в падлу вставать, прирос походу

Вот и повылазили специально обученные "принципиальные неходильщики". Значит подгорает за результат. Боятся, что люди придут и проголосуют за "нет". Причем за поправки не агитируют, понимают, что просто на хер пошлют, решили с помощью неявки голоса накрутить.

вот родили сайт, но что то поправок маловато будет
https://xn--h1aaehgebzjbl0byhk.xn--p1ai/

Полный бойкот невозможен. Пойдут пенсионеры, как самые активные, бюджетники, как подневольные. Поправки пройдут простым большинством голосов,
Надо идти и голосовать против.

Современные компьютеры слишком слабы, чтобы хранить результаты таблиц, в которых больше чем две колонки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прав!

Сиди конечно. За тебя другой проголосует. А ты потом ори про поддельные выборы.

Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова объяснила принцип голосования по поправкам в Конституцию на примере борща, котлет и винегрета. Ее слова в четверг, 5 марта, приводит РИА Новости в своем Telegram-канале.

По словам Памфиловой, весь проект поправок можно сравнить с обедом, а какие-то конкретные его положения — с отдельными блюдами, которые гражданину могут нравиться или не нравиться.

«Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму — винегрет не съем, мне ни холодно, ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне», — пояснила она.

Президент России Владимир Путин 2 марта внес в Госдуму новые поправки в законопроект об изменении Конституции, в их числе — упоминание Бога и фактически запрет однополых браков.

Законопроект о поправках к Конституции был одобрен Госдумой в первом чтении и сейчас дорабатывается с учетом предложений, поступающих в рабочую группу. Документ может быть рассмотрен во втором чтении 10 марта. Предполагается, что после одобрения обеими палатами парламента и законодателями в регионах законопроект поступит на подпись президенту Путину, а общероссийское голосование о том, вносить поправки в Конституцию или нет, пройдет уже после того, как глава государства утвердит данный документ. Датой голосования выбрано 22 апреля.

Источник: https://lenta.ru/news/2020/03/05/vinegret_ili_net/

Одно из двух :
- или власть глупа (хотя она думает, что она очень хитра)
- или народ глуп и поэтому ему впаривают казуистическую несуразицу.
По нормальной адекватной схеме - народ должен оскорбиться