Депутат предложил запретить аборты без согласия отца

А как она определит, кто отец, без теста ДНК?

Да херню предложил этот депутатствующий идиот. Это любого можно найти и он скажет, что он отец и даст разрешение. Чем юридически они отцовство будут доказывать? Проводить ДНК исследование вычищенного зародыша? И если что за убйство будут привлекать? Или за что?

Это сообщение отредактировал murgab - 4.03.2020 - 12:10

Чо правда? Яйцеклетка может избирать и быть избранной? Ей паспорт положен? Представляю фото
Может, некоторые наши законы яйцеклетки писали?

Справедливо будет тогда, когда риски по здоровью во время и после аборта для мужчины появятся.
Это без морального аспекта. Чисто физиология. И да, мужика тогда надо как минимум обязать присутствовать на аборте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда пусть забудут про алименты. Я бы ещё и на зачатие разрешение отца требовал. И за беременность не от мужа сажать в тюрьму.

надо запретить запрещающих депутатов...ящитаю!

Адекватное мнение в подобной теме от женщины? Дануна!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так вся прэлэсть в том, что направленное вроде как на благое, может сыграть злую шутку...смотря как рассуждать, если "не дать этой сучке без моего ведома убить нашего ребенка, то это одно" а " не дать этой сучке "родить" без моего ведома, это другое"... а таких кому дети накуй не уперлись сейчас великое множество...

- Как француженка делает аборт?
- Тьфу!

мы имем: аборт только с согласия отца...
т.е. если он не согласен, мнение бабы, за чье здоровье так пекутся депутаты, не в счет... если отец не согласен, значит никакого ребенка не будет...
учитывая какие тут ведутся баталии, о бабах-казлах, о бабосудах, о аликах, то большинство из брызгающих слюной, дали бы согласие на аборт...
т.е. принудительное абортирование по требованию отца...

Да мало ли что можно сказать?! Мозг-то человеку на что дан? Чтобы понимать одну простую вещь: никто и никогда не станет заботиться о чужих интересах в ущерб своим. Глупо ждать от посторонней бабы, что она станет блюсти ваши интересы, если сама она преследует прямо противоположные цели. И ещё говорят: хочешь сделать хорошо - сделай сам. Предохраняться должен тот, кто не хочет детей. Точка! А иначе - нефиг потом и слёзы лить, что злобные бабы обманули дитятко, на мякине провели. Взрослый? Значит, сам отвечай за последствия своих поступков.

Шведский вариант мне видится идеальным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отсюда вопрос: где мозг у бабы, что рожает от нежелающего этого мужика? Или расчет на законодательные кандалы?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так большинство кого? тех, кто брызжет или таки отцов?
есть, знаешь ли, некоторая разница

я конечно понимаю, что э то тернетер, но...
брызгаются некоторые, как будто они отцы у которых, семеро по лавкам

нежелающий должен быть в гандоне
и этих вот, осюсения не те или он с меня слетает, быть не должно...

пока оно не вылезло из пизды и не начало кричать и ссаться не человек

Есть ли мозг у этой бабы - проблемы самой бабы. Равно как и то, на что у неё расчёт. Речь о бедных-несчастных мужчинках, которых изнасиловали сделали отцами против их воли. Но которые при этом ни на секунду даже не задумались, куда и зачем они суют. И тени мысли не возникло: а может не надо? Я ж не хочу детей от этой бабы. Нафиг же мне с ней спать, да ещё и не предохраняясь?

То есть опять ответственность только на мужике?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тебе тоже пойдет мой вопрос ниже)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я за! От этих самок что угодно ожидать можно. Если отца нет то и суда нет, а так то оно то-то!

За что ответственность? За его собственные интересы? А на ком она должны быть? На мне?

из чего сделан вывод?
если не хочет мужик, он предохраняется, если не хочет баба она тоже предохраняется... и когда именно так происходит соитие, то как правило, не беременеют случайности не случайны, если баба пьет таблетки, а мужик лезет на нее без презерватива, то вероятность забеременеть, остается..

В смысле?

Дама которая не хочет рожать - предохраняется.
Логично чтобы то же самое делал и мужчина. Разве нет?

Или ты хочешь тока епстить и вообще ни за что не нести ответственность?

Поймите там юридически нет отца, там есть предполагаемый оплодотворитель яйцеклетки. Отец - это тот, кто записан в св-ве о рождении ребенка или признан таковым по решению суда после экспертного исследования. Оплодотворить яйцеклетку мог и не тот, кого считают "отцом". И таким образом не причастный должен делать выбор? Причем этот выбор будет ничтожным, т.к. он не является стороной зарождения т.с. Женщина понятно. Её матка и она решает что делать с ней и со всем приходящим в ней. Но причем здесь мнение мужчины. Ладно это происходит в браке, и то нет гарантий. А если нет брачного договора. То каким образом кто-то, чей юридический статус не определен и не доказан, может давать разрешение на мед. процедуру?

Это сообщение отредактировал murgab - 4.03.2020 - 13:19