Эрнст признал ошибку в сюжете «Первого» о сбитом малайзийском Boeing


Страницы: (21) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~начпо~~

11.12.2019 - 23:22

-2

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (niralambha @ 11.12.2019 - 17:18)

а что делали россияне с чечней? тебе стыдно что ты россиянин?

То есть, вы уже готовы на свой Хасавюрт?

[^]

~~TaimLes~~

11.12.2019 - 23:23

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (sizarius @ 11.12.2019 - 23:18)

Дядя Петя, ты дурак? Как можно доказать что ракету нам не передавали? Все журналы за 30 лет предоставить?

а что сгорели журналы вместе с складами военными недавно?)))
ну ты же дурень писал что РФ не предоставила переговоры ростовского диспетчера с самолетом когда он в укрскои зоне ответственности был?))) и с локаторов не предоставили, хотя предоставили тч просто не знаешь об этом)))

так то да, у кацапов видиль есть документы 1986 года, доставаи свои журналы и показываи, а забыл сгорели же на складе))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~TaimLes~~

11.12.2019 - 23:25

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (bukoed @ 11.12.2019 - 23:12)

И это самый главный вопрос, кстати. Все эти заводские записи вообще никакой роли не играют. Должен быть акт приёмки изделия представителем в/ч. Только это потверждает чья эта ракета. А его как раз и нет.

у укров то? у них да нет, поэтому и заткнулись)))))))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~начпо~~

11.12.2019 - 23:26

-3

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (ICELedyanoj @ 11.12.2019 - 18:06)

Цитата (Hit0kiri @ 11.12.2019 - 16:46)

А министерство обороны признало ошибку ведь в их первом "официальном расследовании" тоже фигурировал истребитель?

Так давно уже переобулись (как бы странно эта фраза не звучала в отношении МинОбороны). В 2016-м году был брифинг, где прямым текстом прозвучала фраза "никаких сторонних объектов поблизости от малазийского объекта радиолокатор не фиксировал" (8:10 по видео)

Так возникает вопрос - нахера же в 2014-м году на таком же брифинге прозвучала фраза "Кроме того, российскими средствами контроля воздушной обстановки зафиксирован набор высоты самолётом украинских ВВС, предположительно СУ-25, в направлении малазийского боинга" (4:25 по видео)

На первом видео данные гражданской РЛС, не знал?

Это сообщение отредактировал начпо - 11.12.2019 - 23:27

[^]

~~sizarius~~

11.12.2019 - 23:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.05.18
Сообщений: 379

Цитата

ракету я хз сколько собирают: три месяца, пять или семь, чернила закончились налили другие. Цифры могли писать разные работники.

Дык предоставьте свой журнал на экспертизу в солидную независимую контору. Там быстро определят возраст чернил, бумаги и аутентичность записей. В чем проблема?

[^]

ommm42

11.12.2019 - 23:27

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.09.13
Сообщений: 293

Цитата (hhurik @ 11.12.2019 - 20:50)

Цитата (ommm42 @ 11.12.2019 - 18:37)

Цитата (hhurik @ 11.12.2019 - 20:20)

Заипали хохолы вообще и 404 в частности.

Идите в жопу.©

ЗЫ ероплан сбили хохлы,им не привыкать

откуда кремлебот ты вылез ?

Я здесь живу, кастрюля

г*вна ты кусок и провокатор стремный

[^]

nawTeT	11.12.2019 - 23:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.05.11 Сообщений: 4443	Да быть не может, чтобы власти нам наврали, да ещё на федеральном канале! Хотя Эрнст тоже врать не будет, честнейший человек. Вы меня совсем запутали!!
	[^]

~~sizarius~~

11.12.2019 - 23:28

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.05.18
Сообщений: 379

Цитата

На первом видео данные гражданской РЛС, не знал?

То есть, гражданская РЛС видела укрсамолет, а военная нет?

[^]

~~начпо~~

11.12.2019 - 23:29

-3

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (antaloose @ 11.12.2019 - 18:09)

Цитата (Mishkall @ 11.12.2019 - 17:00)

... нахрена МО России потащило БУК на Украину ...

А нахера оно же Мариуполь обстреливало? Ёбнутые-с.

Пиздишь болезный, ебанутые в ВСК, а РФ никакого смысла не было поставлять СОУ Бук.

[^]

~~TaimLes~~

11.12.2019 - 23:31

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (sizarius @ 11.12.2019 - 23:26)

проблема в том что дсб это не надо.
и укропам не надо)))
"забыли" про эту ракету они, она их не интересует так как не вписывается в генеральную версию "следствия".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~sizarius~~

11.12.2019 - 23:31

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.05.18
Сообщений: 379

Цитата

а РФ никакого смысла не было поставлять СОУ Бук.

Вот щас смишно было. А танки есть смысл поставлять? А БУК поставили для борьбы с авиацией ВСУ, прикинь?

[^]

~~sizarius~~

11.12.2019 - 23:34

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.05.18
Сообщений: 379

Цитата

проблема в том что дсб это не надо.
и укропам не надо)))
"забыли" про эту ракету они, она их не интересует так как не вписывается в генеральную версию "следствия".

Расшифруйте ваш словесный понос. ДСБ это что? Кто забыл про ракету? В версию следствия, как раз ракета очень хорошо вписывается..

[^]

~~TaimLes~~

11.12.2019 - 23:35

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (sizarius @ 11.12.2019 - 23:31)

Вот щас смишно было. А танки есть смысл поставлять? А БУК поставили для борьбы с авиацией ВСУ, прикинь?

прикинь ПЗРК достаточно,с высоты выше 5 км бомбить можно но не эффективно жопорукие укролетчики необученные мазали бы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Horizen8

11.12.2019 - 23:36

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18464

Цитата (PaulX @ 11.12.2019 - 11:27)

Ошибка? Зачем врать если не виноваты? Эти каналы уже совсем заврались! А байки про столкновение Курска с иностранной подлодкой помните? Да сколько ещё этого вранья...Особенно смешно на этом фоне выглядят законы о "фековых новостях".

Они уже не могут не врать. У них там все что касается правды - атрофировалось. Если их сейчас поставь перед выбором: или скажи хоть какую-нить правду, или прими мучительную смерть - вынуждены будут принять мучительную смерть, ибо даже не смогут понять, а что такое правда.

[^]

SSerg84

11.12.2019 - 23:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733

Цитата (vays777 @ 11.12.2019 - 11:27)

Цитата

«Да, мы люди, мы допустили ошибку, но не нарочно»,

Ошибку признал, но не извинился !

А что стебетесь?
Другие свои ошибки не признают годами, а кто то никогда в принципе...

[^]

~~Sonс~~

11.12.2019 - 23:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211

Цитата (antaloose @ 11.12.2019 - 23:11)

Цитата (TaimLes @ 11.12.2019 - 22:08)

Цитата (antaloose @ 11.12.2019 - 23:04)

Они нам машут с 2014-го. Как руки не отвалились - вопрос.

машут не вам, ваш уровень плинтус в сенях избы-мазанки.
вы бестолочи добровольцы на инфо-воине, выскочили из схрона трататат клавиатурой тупость в интернет и обратно в схрон.

а тем кому машут, затянут суд на лет 5 еще а там и забудут про самолет этот.

Сорвался. Слабак.

эээхх, раскололся ©

Эрнст признал ошибку в сюжете «Первого» о сбитом малайзийском Boeing

[^]

~~начпо~~

11.12.2019 - 23:37

-6

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (sizarius @ 11.12.2019 - 23:28)

Цитата

На первом видео данные гражданской РЛС, не знал?

То есть, гражданская РЛС видела укрсамолет, а военная нет?

Кто же тебе данные военных РЛС вот так просто смотреть даст?

[^]

~~sizarius~~

11.12.2019 - 23:39

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.05.18
Сообщений: 379

Цитата

прикинь ПЗРК достаточно,с высоты выше 5 км бомбить можно но не эффективно жопорукие укролетчики необученные мазали бы

То есть комплексы типа БУК и т.д. вообще не нужны? Достаточно ПЗРК? Ну вот был бы ты там командующим всеми силами ЛДНР, глядишь и катастрофы бы не случилось.

[^]

~~TaimLes~~

11.12.2019 - 23:40

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (sizarius @ 11.12.2019 - 23:34)

скка, что за тупень?
ну ты хоть википедию сходи почитай, узнаи кто там такие ДСБ ДЖиТ....и это лезет с своими "мчслями" тьфу блять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~начпо~~

11.12.2019 - 23:40

-3

Статус: Offline

мимо проходил

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 5417

Цитата (sizarius @ 11.12.2019 - 23:31)

Цитата

а РФ никакого смысла не было поставлять СОУ Бук.

Вот щас смишно было. А танки есть смысл поставлять?

Танки харьковского завода?

Цитата

А БУК поставили для борьбы с авиацией ВСУ, прикинь?

Это что-то новое в тактике. С каких это пор ЗРК Бук для борьбы с авиацией?

[^]

~~sizarius~~

11.12.2019 - 23:41

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.05.18
Сообщений: 379

Цитата

Кто же тебе данные военных РЛС вот так просто смотреть даст?

Вы сами себе противоречите. Еще раз, на брифинге в 2014, где данные гражданского локатора, по словам многозвездного генерала есть укрсамолет, а на следующем брифинге- уже нет. Вопрос, когда спиздели?

[^]

~~Kordinat~~

11.12.2019 - 23:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 1997

TaimLes
Неубедительно и нелогично.

Цитата

выпускались тысячи ракет и комплектующих к ним и че Дмитриева должна была на каждую новый формуляр вручную рисовать? напечатали в типографии заготовок и пользовались.

На каждую заполнялся формуляр ответственным лицом ,(чтобы было с кого спросить ) Это сейчас всем пофиг , потому такие кривые фейки и выходят.

Цитата

Внимательно прочитайте , "копию документа на готовое изделие почти за год до его производства" и чернила закончились на паре разных циферок в разных местах ?

Цитата

акт может есть и ждет когда укропы липу попробуют подсунуть а может и нет его, я хз, на завод пиши запрос.
и в ВСУ напиши спроси чего молчите, покажите документ шо не было такой ракеты

Так почему не предоставили этот акт ,а предоставили полную липу криво сфабрикованную ?)
А по мне , все на этом брифинге сделано так-же топорно , как вы пытаетесь их оправдать ))))

[^]

~~TaimLes~~

11.12.2019 - 23:43

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (sizarius @ 11.12.2019 - 23:39)

да не нужны Буки там были, хотя кому я обьясняю как с деревом перепичываюсь, то не слышал это не знает, зато эксперт во всем и шпалы падла кидает)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~sizarius~~

11.12.2019 - 23:43

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.05.18
Сообщений: 379

Цитата

Танки харьковского завода?

А так вы адепт найденного в шахтах/отжатого/купленного у ВСУ оборудования?
Вы, милейший, только что из анабиоза?

[^]

~~TaimLes~~

11.12.2019 - 23:45

-9

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.06.19
Сообщений: 1523

Цитата (Kordinat @ 11.12.2019 - 23:42)

TaimLes
Неубедительно и нелогично.

На каждую заполнялся формуляр ответственным лицом ,(чтобы было с кого спросить ) Это сейчас всем пофиг , потому такие кривые фейки и выходят.

Внимательно прочитайте , \"копию документа на готовое изделие почти за год до его производства\" и чернила закончились на паре разных циферок в разных местах ?

Так почему не предоставили этот акт ,а предоставили полную липу криво сфабрикованную ?)
А по мне , все на этом брифинге сделано так-же топорно , как вы пытаетесь их оправдать ))))

на завод в Долгопрудный и к хохлам в армию пишите, у первых есть журнал, а у вторых усе сгорело на складе.
останемся при своем кпждый

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35686
0 Пользователей: