Северная Корея просит ООН помочь с продовольствием

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tovarishart
23.02.2019 - 18:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (NightRiderz1 @ 23.02.2019 - 18:12)
Цитата (mangocake @ 23.02.2019 - 18:10)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 17:52)
ну и санкции снимите - тогда всё будет норм

Только у них еще с примерно 57 с едой всё плохо. В 95-97 голод.

У этого есть причины - земледелие у них очень рисковое. ЕМНИП, в 95-97 смыло посевы.

и до 90х было более менее норм со жратвой
пока санкции не ввели в 88

а это минус удобрения, топливо, сахар, хлопок, целлюлоза и многое другое
притом до 80х развитие было в ровень, а части моментов и лучше чем в южкорее

Это сообщение отредактировал tovarishart - 23.02.2019 - 18:17
 
[^]
NightRiderz1
23.02.2019 - 18:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (mangocake @ 23.02.2019 - 18:16)
Цитата (NightRiderz1 @ 23.02.2019 - 18:12)
Цитата (mangocake @ 23.02.2019 - 18:10)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 17:52)
ну и санкции снимите - тогда всё будет норм

Только у них еще с примерно 57 с едой всё плохо. В 95-97 голод.

У этого есть причины - земледелие у них очень рисковое. ЕМНИП, в 95-97 смыло посевы.

Опять климат виноват? Т.е. у Южной всё классно. Передовая экономика мира. А у северной голод и тд. И всему виной климат...

1) климат не совсем один и тот же. Проблема не столько в климате, сколько в землях, где они расположены.
2) южане не находятся - как выше верно написали - в блокаде и ведут более активную торговлю, что позволяет демпфировать (маневрировать) неурожаи.
 
[^]
t9915
23.02.2019 - 18:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 2961
Цитата (mangocake @ 23.02.2019 - 18:10)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 17:52)
ну и санкции снимите - тогда всё будет норм

Только у них еще с примерно 57 с едой всё плохо. В 95-97 голод.
А первые санкции только в 2006 пришли. Когда они отойдя от голода(только США поставила продовольствия на $1010,7 млн) начали ядерное оружие пилить. И первые санкции были только на поставки оружия и предметы роскоши. А в 2016 уже более жесткие санкции на ограничение(не запрета) на экспорт угля, железа, золота, титана и еще каких-то там ресурсов. Ваш капитан.

Что за набор пропагандистской ереси сейчас прозвучал?

Ты уж, капитан Америка, не рукоблудствуй, ты расскажи, с чего вдруг у них в 57 плохо стало. Расскажи, под какие условия им еду продавали.
И словом "санкции" не прикрывайся. Это всего лишь очередное слово для одебиливания людей. Чаще всего оно действительно стало звучать в последнее время (у нас так вообще всего лишь с 2014).
Ты расскажи, когда с ними была свободная рыночная торговля без запретов со стороны США?
 
[^]
A100n
23.02.2019 - 18:20
5
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Чо там, оружейный плутоний не калориен что ли?
 
[^]
NightRiderz1
23.02.2019 - 18:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Банально википедия кратко говорит о том же:
Цитата
Сельскохозяйственная отрасль страдает от недостатка пригодных для обработки земель в стране[39], большую часть территории которой занимают горы. Площадь сельхозземель — 29,1 тыс. км² (на 2009 год)[40]. В среднем на одного жителя республики приходится 0,12 га обрабатываемых земель, что в 3 — 4 раза меньше, чем в большинстве европейских стран
 
[^]
tovarishart
23.02.2019 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (t9915 @ 23.02.2019 - 18:19)
Цитата (mangocake @ 23.02.2019 - 18:10)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 17:52)
ну и санкции снимите - тогда всё будет норм

Только у них еще с примерно 57 с едой всё плохо. В 95-97 голод.
А первые санкции только в 2006 пришли. Когда они отойдя от голода(только США поставила продовольствия на $1010,7 млн) начали ядерное оружие пилить. И первые санкции были только на поставки оружия и предметы роскоши. А в 2016 уже более жесткие санкции на ограничение(не запрета) на экспорт угля, железа, золота, титана и еще каких-то там ресурсов. Ваш капитан.

Что за набор пропагандистской ереси сейчас прозвучал?

Ты уж, капитан Америка, не рукоблудствуй, ты расскажи, с чего вдруг у них в 57 плохо стало. Расскажи, под какие условия им еду продавали.
И словом "санкции" не прикрывайся. Это всего лишь очередное слово для одебиливания людей. Чаще всего оно действительно стало звучать в последнее время (у нас так вообще всего лишь с 2014).
Ты расскажи, когда с ними была свободная рыночная торговля без запретов со стороны США?

кстати да - это не санкции а БЛОКАДА
и кстати противоречие свободного рынка который все порешает )))
 
[^]
A100n
23.02.2019 - 18:22
1
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (NightRiderz1 @ 23.02.2019 - 18:18)
Цитата (mangocake @ 23.02.2019 - 18:16)
Цитата (NightRiderz1 @ 23.02.2019 - 18:12)
Цитата (mangocake @ 23.02.2019 - 18:10)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 17:52)
ну и санкции снимите - тогда всё будет норм

Только у них еще с примерно 57 с едой всё плохо. В 95-97 голод.

У этого есть причины - земледелие у них очень рисковое. ЕМНИП, в 95-97 смыло посевы.

Опять климат виноват? Т.е. у Южной всё классно. Передовая экономика мира. А у северной голод и тд. И всему виной климат...

1) климат не совсем один и тот же. Проблема не столько в климате, сколько в землях, где они расположены.
2) южане не находятся - как выше верно написали - в блокаде и ведут более активную торговлю, что позволяет демпфировать (маневрировать) неурожаи.

Так шо, разве сосисялизьм не более эффективен в хозяйствовании?
Речь то, заметьте, не о хайтеке, а об обычной жрачке. Не стопицот сортов колбасы, а хоть каких-нить калориях.
 
[^]
Valuj
23.02.2019 - 18:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6215
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 17:15)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 17:06)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 16:47)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 16:39)
Цитата (maximus20727 @ 23.02.2019 - 16:32)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 16:27)
Настолько все заебись в СССР, что его хуй на современной политической карте найдешь.

Ну так - история не заканчивается. И Австро-Венгерскую империю на карте не найдешь, и от Британской только Остров остался. Лет через 50, возможно, будем наблюдать Китайскую. США пока еще существуют - но История - она не заканчивается.

Я живу сейчас. Поэтому и прошу привести примеры существующих на данный момент государств. В свое время и рабовладельческая Римская Империя неплохо жила.

кстати римская империя по факту была рабовладельчески социальной ))
узнйте про дотирование хлеба и службу военную )

Дотации не делают Римскую империю социалистической. Так же как частная собственность на автомобиль не сделал СССР капиталистическим. Смотреть надо на форму собственности предприятий и "эксплуатацию рабочей силы".

ой мля
есть элементы они относятся к разному ))) есть капстраны с соцыальными фрагментами в той или иной мере - ЧАСТО БОЛЬШОЙ )) но не перестают быть капстранами

а есть социалистические страны )) с той или иной долей капэлементов )) часто так же БОЛЬШОЙ
вот Китай имеет часть капэлементов но по факты идёт развитие Социализма и постепенное свёртывание капэлементов )) притом капиталистические элементы не имеют влияния на политику ))) в Китае либо ты предприниматель капитались - ЛИБО АТЕИСТ ПАРТИЙНЫЙ ПОЛИТИК )))

Китай еще в 80-хгоду начал переход от социализма к капитализму.
"В большинстве других секторов экономики роль правительства была сокращена, руководителям было дано больше управленческих полномочий, на предприятиях поощрялось доходное производство, увеличилась роль частного сектора, экспериментирование с новыми формами владения начались и в государственном секторе. Давление на внешнюю торговлю было ослаблено, а объединения предприятий с иностранными фирмами официально поощрялись как первоисточники новых технологий и дефицитной иностранной валюты. С увеличением доходов, стимулов, заметного роста в сфере услуг и рассвета в промышленном секторе Китайская Народная Республика начала проявлять некоторые характерные черты общества потребления.

Во внешней политике была внедрена «политика открытых дверей», согласно которой КНР разрешила международную торговлю и прямые иностранные инвестиции. Данные инициативы немедленно увеличили уровень жизни большинства китайского населения и позже позволили поддержать более сложные реформы."

А теперь приведи мне примеры "постепенного свертывания капэлементов" от китайского правительства. Только не слова Си Цзиньпина типо у нас социализм, просто с китайской спецификой. А реальные шаги. Национализация производств, перевод собственности из частной в общественную и т.д. .
 
[^]
tovarishart
23.02.2019 - 18:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (A100n @ 23.02.2019 - 18:20)
Чо там, оружейный плутоний не калориен что ли?

а давайте вас лично накормим и проверим ?
можно ещё нефтью покормить или другими ПОЛЕЗНЫМИ ископаемыми

оне жа полезные
 
[^]
tovarishart
23.02.2019 - 18:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 18:22)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 17:15)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 17:06)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 16:47)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 16:39)
Цитата (maximus20727 @ 23.02.2019 - 16:32)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 16:27)
Настолько все заебись в СССР, что его хуй на современной политической карте найдешь.

Ну так - история не заканчивается. И Австро-Венгерскую империю на карте не найдешь, и от Британской только Остров остался. Лет через 50, возможно, будем наблюдать Китайскую. США пока еще существуют - но История - она не заканчивается.

Я живу сейчас. Поэтому и прошу привести примеры существующих на данный момент государств. В свое время и рабовладельческая Римская Империя неплохо жила.

кстати римская империя по факту была рабовладельчески социальной ))
узнйте про дотирование хлеба и службу военную )

Дотации не делают Римскую империю социалистической. Так же как частная собственность на автомобиль не сделал СССР капиталистическим. Смотреть надо на форму собственности предприятий и "эксплуатацию рабочей силы".

ой мля
есть элементы они относятся к разному ))) есть капстраны с соцыальными фрагментами в той или иной мере - ЧАСТО БОЛЬШОЙ )) но не перестают быть капстранами

а есть социалистические страны )) с той или иной долей капэлементов )) часто так же БОЛЬШОЙ
вот Китай имеет часть капэлементов но по факты идёт развитие Социализма и постепенное свёртывание капэлементов )) притом капиталистические элементы не имеют влияния на политику ))) в Китае либо ты предприниматель капитались - ЛИБО АТЕИСТ ПАРТИЙНЫЙ ПОЛИТИК )))

Китай еще в 80-хгоду начал переход от социализма к капитализму.
"В большинстве других секторов экономики роль правительства была сокращена, руководителям было дано больше управленческих полномочий, на предприятиях поощрялось доходное производство, увеличилась роль частного сектора, экспериментирование с новыми формами владения начались и в государственном секторе. Давление на внешнюю торговлю было ослаблено, а объединения предприятий с иностранными фирмами официально поощрялись как первоисточники новых технологий и дефицитной иностранной валюты. С увеличением доходов, стимулов, заметного роста в сфере услуг и рассвета в промышленном секторе Китайская Народная Республика начала проявлять некоторые характерные черты общества потребления.

Во внешней политике была внедрена «политика открытых дверей», согласно которой КНР разрешила международную торговлю и прямые иностранные инвестиции. Данные инициативы немедленно увеличили уровень жизни большинства китайского населения и позже позволили поддержать более сложные реформы."

А теперь приведи мне примеры "постепенного свертывания капэлементов" от китайского правительства. Только не слова Си Цзиньпина типо у нас социализм, просто с китайской спецификой. А реальные шаги. Национализация производств, перевод собственности из частной в общественную и т.д. .

небыло никакого перехода

был возврат рудиментов в изменившейся социальной. политической и экномической мировой обстановке !

и то все эти рудименты под жесточайшим ГОСКОНТРОЛЕМ ! ))) потому и идёт развитие страны
потому за прошлый год китай произвёл больше цемента чем США за 100 лет
потому дороги и высокоскоростные поезда пекут как пирожки
 
[^]
Tianda
23.02.2019 - 18:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 18:24)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 18:22)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 17:15)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 17:06)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 16:47)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 16:39)
Цитата (maximus20727 @ 23.02.2019 - 16:32)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 16:27)
Настолько все заебись в СССР, что его хуй на современной политической карте найдешь.

Ну так - история не заканчивается. И Австро-Венгерскую империю на карте не найдешь, и от Британской только Остров остался. Лет через 50, возможно, будем наблюдать Китайскую. США пока еще существуют - но История - она не заканчивается.

Я живу сейчас. Поэтому и прошу привести примеры существующих на данный момент государств. В свое время и рабовладельческая Римская Империя неплохо жила.

кстати римская империя по факту была рабовладельчески социальной ))
узнйте про дотирование хлеба и службу военную )

Дотации не делают Римскую империю социалистической. Так же как частная собственность на автомобиль не сделал СССР капиталистическим. Смотреть надо на форму собственности предприятий и "эксплуатацию рабочей силы".

ой мля
есть элементы они относятся к разному ))) есть капстраны с соцыальными фрагментами в той или иной мере - ЧАСТО БОЛЬШОЙ )) но не перестают быть капстранами

а есть социалистические страны )) с той или иной долей капэлементов )) часто так же БОЛЬШОЙ
вот Китай имеет часть капэлементов но по факты идёт развитие Социализма и постепенное свёртывание капэлементов )) притом капиталистические элементы не имеют влияния на политику ))) в Китае либо ты предприниматель капитались - ЛИБО АТЕИСТ ПАРТИЙНЫЙ ПОЛИТИК )))

Китай еще в 80-хгоду начал переход от социализма к капитализму.
"В большинстве других секторов экономики роль правительства была сокращена, руководителям было дано больше управленческих полномочий, на предприятиях поощрялось доходное производство, увеличилась роль частного сектора, экспериментирование с новыми формами владения начались и в государственном секторе. Давление на внешнюю торговлю было ослаблено, а объединения предприятий с иностранными фирмами официально поощрялись как первоисточники новых технологий и дефицитной иностранной валюты. С увеличением доходов, стимулов, заметного роста в сфере услуг и рассвета в промышленном секторе Китайская Народная Республика начала проявлять некоторые характерные черты общества потребления.

Во внешней политике была внедрена «политика открытых дверей», согласно которой КНР разрешила международную торговлю и прямые иностранные инвестиции. Данные инициативы немедленно увеличили уровень жизни большинства китайского населения и позже позволили поддержать более сложные реформы."

А теперь приведи мне примеры "постепенного свертывания капэлементов" от китайского правительства. Только не слова Си Цзиньпина типо у нас социализм, просто с китайской спецификой. А реальные шаги. Национализация производств, перевод собственности из частной в общественную и т.д. .

небыло никакого перехода

был возврат рудиментов в изменившейся социальной. политической и экномической мировой обстановке !

и то все эти рудименты под жесточайшим ГОСКОНТРОЛЕМ ! ))) потому и идёт развитие страны
потому за прошлый год китай произвёл больше цемента чем США за 100 лет
потому дороги и высокоскоростные поезда пекут как пирожки

ну вот lol.gif
а при социализме в Китае с палками на воробьев охотились lol.gif
 
[^]
Kornilov
23.02.2019 - 18:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Северная Корея просит помощи?
Никогда не было и вот опять...
Как-то обидно даже...
Бонбу имеют, буржуев-кровопийцев давным-давно выгнали, а вот поди ж ты, голодают...
 
[^]
cyberkite83
23.02.2019 - 18:27
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.10.17
Сообщений: 143
В нашей реальности, ни одна страна не выживет в одиночку. СССР пытался, но сдулся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
A100n
23.02.2019 - 18:28
1
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 18:22)
Цитата (A100n @ 23.02.2019 - 18:20)
Чо там, оружейный плутоний не калориен что ли?

а давайте вас лично накормим и проверим ?
можно ещё нефтью покормить или другими ПОЛЕЗНЫМИ ископаемыми

оне жа полезные

А меня-то за что? Я за компартию не топил никогда
 
[^]
A100n
23.02.2019 - 18:28
1
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (cyberkite83 @ 23.02.2019 - 18:27)
В нашей реальности, ни одна страна не выживет в одиночку. СССР пытался, но сдулся.

У СССР было полмира под началом. Проебал не СССР, а сама концепция.
 
[^]
tovarishart
23.02.2019 - 18:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (Tianda @ 23.02.2019 - 18:26)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 18:24)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 18:22)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 17:15)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 17:06)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 16:47)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 16:39)
Цитата (maximus20727 @ 23.02.2019 - 16:32)
Цитата (Valuj @ 23.02.2019 - 16:27)
Настолько все заебись в СССР, что его хуй на современной политической карте найдешь.

Ну так - история не заканчивается. И Австро-Венгерскую империю на карте не найдешь, и от Британской только Остров остался. Лет через 50, возможно, будем наблюдать Китайскую. США пока еще существуют - но История - она не заканчивается.

Я живу сейчас. Поэтому и прошу привести примеры существующих на данный момент государств. В свое время и рабовладельческая Римская Империя неплохо жила.

кстати римская империя по факту была рабовладельчески социальной ))
узнйте про дотирование хлеба и службу военную )

Дотации не делают Римскую империю социалистической. Так же как частная собственность на автомобиль не сделал СССР капиталистическим. Смотреть надо на форму собственности предприятий и "эксплуатацию рабочей силы".

ой мля
есть элементы они относятся к разному ))) есть капстраны с соцыальными фрагментами в той или иной мере - ЧАСТО БОЛЬШОЙ )) но не перестают быть капстранами

а есть социалистические страны )) с той или иной долей капэлементов )) часто так же БОЛЬШОЙ
вот Китай имеет часть капэлементов но по факты идёт развитие Социализма и постепенное свёртывание капэлементов )) притом капиталистические элементы не имеют влияния на политику ))) в Китае либо ты предприниматель капитались - ЛИБО АТЕИСТ ПАРТИЙНЫЙ ПОЛИТИК )))

Китай еще в 80-хгоду начал переход от социализма к капитализму.
"В большинстве других секторов экономики роль правительства была сокращена, руководителям было дано больше управленческих полномочий, на предприятиях поощрялось доходное производство, увеличилась роль частного сектора, экспериментирование с новыми формами владения начались и в государственном секторе. Давление на внешнюю торговлю было ослаблено, а объединения предприятий с иностранными фирмами официально поощрялись как первоисточники новых технологий и дефицитной иностранной валюты. С увеличением доходов, стимулов, заметного роста в сфере услуг и рассвета в промышленном секторе Китайская Народная Республика начала проявлять некоторые характерные черты общества потребления.

Во внешней политике была внедрена «политика открытых дверей», согласно которой КНР разрешила международную торговлю и прямые иностранные инвестиции. Данные инициативы немедленно увеличили уровень жизни большинства китайского населения и позже позволили поддержать более сложные реформы."

А теперь приведи мне примеры "постепенного свертывания капэлементов" от китайского правительства. Только не слова Си Цзиньпина типо у нас социализм, просто с китайской спецификой. А реальные шаги. Национализация производств, перевод собственности из частной в общественную и т.д. .

небыло никакого перехода

был возврат рудиментов в изменившейся социальной. политической и экномической мировой обстановке !

и то все эти рудименты под жесточайшим ГОСКОНТРОЛЕМ ! ))) потому и идёт развитие страны
потому за прошлый год китай произвёл больше цемента чем США за 100 лет
потому дороги и высокоскоростные поезда пекут как пирожки

ну вот lol.gif
а при социализме в Китае с палками на воробьев охотились lol.gif

бред не несите ...
ещё скажите для еды

нет воробьёв уничтожали для борьбы за посевы которые как саранча воробьи обедали

и то счас Китай признал эту ошибку ... ибо нарушили экосистему и теперь некому всяких насекомых кушать - теперь воробьёв разводят
 
[^]
Melodemon
23.02.2019 - 18:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 3289
То есть даже Северная Корея понимает что помощь надо просить у Запада а не у конченого императора?

А то он поможет-а они потом сильно ещё должны будут.И многоходовочка прокатит...

Это сообщение отредактировал Melodemon - 23.02.2019 - 18:31
 
[^]
NightRiderz1
23.02.2019 - 18:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (A100n @ 23.02.2019 - 18:22)
Так шо, разве сосисялизьм не более эффективен в хозяйствовании?

Если у тебя нет(мало) ресурсов, то как бы эффективно ты их ни оборачивал, золотых гор не получится. Ты можешь вдвое эффективнее распределять и расходовать то топливо, что есть, но если его надо в норме в десять раз больше, то ты все равно покажешь результаты хуже, чем тот, кто имеет эти самые "в десять раз больше", но расходует их не так рачительно.


Цитата
Речь то, заметьте, не о хайтеке, а об обычной жрачке. Не стопицот сортов колбасы, а хоть каких-нить калориях.

Чтобы производить жрачку в товарных количествах, надо иметь удобрения, трактора, топливо для них, электроэнергию и много чего другого, что на деревьях само не растет.
Так что представление "обычной жрачки" как чего-то плевого - это натяжка. Да, это не rocket science но и не ерунда.

Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 23.02.2019 - 18:32
 
[^]
tovarishart
23.02.2019 - 18:30
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (A100n @ 23.02.2019 - 18:28)
Цитата (cyberkite83 @ 23.02.2019 - 18:27)
В нашей реальности, ни одна страна не выживет в одиночку.  СССР пытался, но сдулся.

У СССР было полмира под началом. Проебал не СССР, а сама концепция.

проипали уроды у власти

даж отчличное дело загубит урод !!!

началось всё с жопы с ушами .........
 
[^]
elegaz
23.02.2019 - 18:30
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (t9915 @ 23.02.2019 - 18:11)

Еще буржуи научились подменять слово "блокада" словом "санкции" и бывшие советские люди (несмотря на хваленое лучшее образование) покорно и тупо обнулили свои мозги.
Всегда поражаюсь, как стадо леммингов с радостью унижает корейских блокадников.

Не блокада, а НЕЗАВИСИМОСТЬ dont.gif

Им предоставили полную возможность свободно и независимо, без участия проклятых буржуев, построить прекрасное передовое общество. А вышла, какая-то хуйня why.gif

А, если, без буржуев, никак, то какая же это независимость? blink.gif
 
[^]
Valuj
23.02.2019 - 18:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6215
Цитата (t9915 @ 23.02.2019 - 18:19)
Цитата (mangocake @ 23.02.2019 - 18:10)
Цитата (tovarishart @ 23.02.2019 - 17:52)
ну и санкции снимите - тогда всё будет норм

Только у них еще с примерно 57 с едой всё плохо. В 95-97 голод.
А первые санкции только в 2006 пришли. Когда они отойдя от голода(только США поставила продовольствия на $1010,7 млн) начали ядерное оружие пилить. И первые санкции были только на поставки оружия и предметы роскоши. А в 2016 уже более жесткие санкции на ограничение(не запрета) на экспорт угля, железа, золота, титана и еще каких-то там ресурсов. Ваш капитан.

Что за набор пропагандистской ереси сейчас прозвучал?

Ты уж, капитан Америка, не рукоблудствуй, ты расскажи, с чего вдруг у них в 57 плохо стало. Расскажи, под какие условия им еду продавали.
И словом "санкции" не прикрывайся. Это всего лишь очередное слово для одебиливания людей. Чаще всего оно действительно стало звучать в последнее время (у нас так вообще всего лишь с 2014).
Ты расскажи, когда с ними была свободная рыночная торговля без запретов со стороны США?

Так у них рядом были "мощные социалистические" СССР и Китай. Какое им дело вообще до Америки и мировой торговли.
 
[^]
cyberkite83
23.02.2019 - 18:31
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.10.17
Сообщений: 143
Какая бы не была страна или идеология...человеку нужно кушать, в первую очередь. Остальное все вторично.
П. С. Любовь любовью, а кушать хочется всегда.
Походу пухлик схавал весь урожай в СК)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
elegaz
23.02.2019 - 18:33
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (NightRiderz1 @ 23.02.2019 - 18:29)

Чтобы производить жрачку в товарных количествах, надо иметь удобрения, трактора, топливо для них, электроэнергию и много чего другого, что на деревьях само не растет.
Так что представление "обычной жрачки" как чего-то плевого - это натяжка. Да, это не rocket science но и не ерунда.

Подожди-подожди dont.gif А кто им мешает САМИМ сделать удобрения, построить трактора, синтезировать топливо, выработать электроэнергию? Они же, впереди планеты всей! Зачем им помощь проклятых буржуев? blink.gif
 
[^]
persey4ik
23.02.2019 - 18:34
2
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10330
Что не узурпатор, то народу жрать нечего. Мадуро, Пухлый. Но сами они и их окружение от голода не страдают. Аж лоснятся. )))
 
[^]
NightRiderz1
23.02.2019 - 18:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670
Цитата (elegaz @ 23.02.2019 - 18:30)
Цитата (t9915 @ 23.02.2019 - 18:11)

Еще буржуи научились подменять слово "блокада" словом "санкции" и бывшие советские люди (несмотря на хваленое лучшее образование) покорно и тупо обнулили свои мозги.
Всегда поражаюсь, как стадо леммингов с радостью унижает корейских блокадников.

Не блокада, а НЕЗАВИСИМОСТЬ dont.gif

Им предоставили полную возможность свободно и независимо, без участия проклятых буржуев, построить прекрасное передовое общество. А вышла, какая-то хуйня why.gif

А, если, без буржуев, никак, то какая же это независимость? blink.gif

Видишь, какое дело.
Производят блага не буржуи (по определению), а пролетарии. И КНДР и рад бы торговать с пролетариями западных стран, да никак - вот незадача, да?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15932
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх