На 5 лет осудили жителя Шелехова, защищавшего семью от наркомана

А тебе что нужно чтоб пересидкам когда оне насмерть тебя записали орден давали?)нераб - это уже как диагноз)

Это сообщение отредактировал Лобочес - 12.07.2018 - 17:43

Ты... какой-то позор русских националистов. Я надеялся, что они умнее.

Зря ты зря.писать как оказалось они уже умеют а вот читать- пока исчо нет)

Офигенно - т.е. этого наркота родная мать сначала выкинула из дома, а потом стала требовать компенсацию? Феерично...

Я вот внимательно перечитал всю тему и пришел к такому выводу: люди, вопящие тут о порушенном праве на самооборону, вызывают у меня гораздо большие опасения, чем эти вот гипотетические наркоманы и лютые гопники))

есть ощущение, что у большого количества хомо сапиенс какая-то странная потребность возникла убивать других людей, причем так, чтоб лично им потом ничего за это не было

а так не бывает в этой жизни)))

в сентябре этих маниаков станет на порядок меньше

увы но к рецидивистам у суда и ментов всегда предвзятое отношение.

Думаешь в школах глушилки поставят?

Странно не правда ли?)интересно сколько лопатников этот благородный рыцарь в молодости у лохов отжал)

Когда в ответ на слова оппонент переходит к физическим действиям (лезет драться, проще говоря) - отбиваться от него, как ни странно, является самообороной. Но, как видим, не в России. В России обычно кто на ногах остался - тот и виноват.

Вот бедняги вдвоём от одного доходяги отбились )сабж стать не судьба?если что то обвиняемый к замесу присоединился последним)оборонялся ногами от селезенки нападающего.хуле там наверняка опасный гепатит

Еще как бывает.
Вот, мусорам условно дали за смерть в результате пыток. А перед эти чуть дело не развалили за недостатком улик:
https://lenta.ru/news/2018/07/12/peresmotr/

Шпалят погоно-носители или нарики?

Это сообщение отредактировал Nivl - 12.07.2018 - 19:04

Эээ? Если двое от одного отбиваются - это уже не считается самообороной? Надо по рыцарски, 1 на 1? И какого блять, хрена, при самообороне я должен разбираться за сигаретами оппонент полез в карман посреди драки или за ножом? о_О Он на меня напал, с моей точки зрения я имею полное право пиздить его до тех пор, пока он не перестанет представлять для меня угрозу. Хоть руками, хоть ногами, хоть дрыном с ближайшего забора! О последствиях должен думать тот, кто начинает драку, а не тот, кто обороняется от агрессивно настроенного уебка. Именно это расхождение желаемого с действительностью огорчает граждан России.

их маниакальность переместится на учителей и одноклассников.которых эти многодетные отцы.юристы.врачи.бизнесмены.судмедэксперты.баллисты будут доводить до нервных срывов

Конечно, если он полез,в драке за носовым платком, ты имеешь право его убить... Только надо вначале в уголовный кодекс надо подобные изменения внести..

Это сообщение отредактировал fox4249 - 12.07.2018 - 19:11

вы вроде взрослый человек.или наврали в анкете?

Вы хоть почитайте внимательно что произошло. У нарка был конфликт с таксистом,зять подсудимого решил поиграть в героя и полез в конфликт и началась драка.на крики выскочил сам подсудимый и в двоём они отхуярили нарка,когда он лёжа им что-то сказал,они ещё несколько раз пнули его.
Внимание вопрос,кто на кого напал в данной ситуации?

Вперёд хуле.на суде прокурору это расскажешь вместе посмеетесь.) такой умный и на свободе)

Далеко не факт. Вон ,мужик один голыми руками загасил какого-то типа со шпалером и собакой,и его выставили виноватым,несмотря на то,что в него стреляли и собакой травили.

Вот и я говорю: надо. Тех, кто не умеет себя держать в руках или жить честным трудом, не жалко. Проявил физическую агрессию на человека? Будь готов, что тебя будут пиздить до тех пор, пока пытаешься встать.
Нет, я все-таки не предлагаю таких пиздить просто потому что хочется таких пиздить. Но границы "необходимой самообороны" нужно существенно расширять. Приоритетом должна быть безопасность обороняющегося, а не здоровье преступника. При обороне меня не должно волновать, нож или платок у чувака в кармане, в который он полез, уместно ли пиздить его топором если он достал нож и скопытится или нет этот мудак после пинка в селезенку. Пока нападающий представляет для меня опасность - я должен иметь право от этой опасности защищаться.

А в некоторых штатах постоянно загнивающей Америки человек не только может но и обязан обороняться. Если он был при оружии (гражданин) и стал свидетелем нападения, то он ОБЯЗАН применить свое оружие против злоумышленников. А уж для самообороны так это вообще как два пальца об асфальт. На канале Пучкова (который Гоблин) есть интервью с американским полицейским (бывший наш), ооочень познавательно.

А кто там оборонялся? Подсудимый чтоли? Вот это новость

А что это ты защищаешь отщепеецев? Прокурором пугаешь,ты,часом ,сам не неадекватный прокурорский родственник?

тама очень тонкая грань.зависит от судьи.может с месячных или похмелюги насыпать так шо мама не горюй

Очень познавательно топик читать а не одни заголовки.села судят даже не за превышение самообороны.самооборона там только в заголовке.на деле же семейка из отца пересидка и его сына с непонятным прошлым вмешалась в конфликт и забила мужчину щуплой комплекции ногами в живот.