Российскую курятину признали опасной для жизни: накачана антибиотиками и бактериями

А зачем? У всех говно одинаковое, ведь технология одна!

Не знаю таких. У нас тут Челныбройлер рулит.

за что заплатили то и написали
очередная независимая контора. На что они живут?

бля_ь, ну как все наелись капиталистической конкурентной экономики ?

А ножки "Буша" были нормальные?

Давно родственникам говорил (а они не верят), что курица антибиотиками перекачана (или еще чем), у меня организм тонко чувствует всю эту химию ,года четыре уже как не употребляю курятину, ибо реально какой-то отравой напичкано.

Это сообщение отредактировал ERRATA - 16.01.2018 - 15:37

Понятия не имею что за "чёрный анус" этот ваш блек ангус. Но от частого поедания говядины у пожилых людей образуются камни в почках (на себе испытал и чуть почки не лишился).
Говядина ЗЛО и её можно употреблять лишь один, максимум два раза в месяц. Самое потребное и безвредное мясо, это баранина.

Это сообщение отредактировал bary4 - 16.01.2018 - 15:32

На ЯП-е помощники Мамонтова собирали инфу для этого фильма и мне тож писали и говорили для чего.

Ну вот, пришли лоббисты европейской курятины. Ждём такую-же хрень про свинину.

Зачем список?Чем дешевле,тем хужее!

для начала всем возмутившимся рекомендую поинтересоваться что такое НК Росконтроль)))
хуета типа - "туалетный обозреватель" или "вестник шпаны".

Росконтроль – первый масштабный негосударственный проект в области контроля качества и безопасности товаров и услуг.

Финансирование
Росконтроль осуществляет свою деятельность за счет взносов и пожертвований организаций и граждан, среди которых нет заинтересованных лиц – ни производителей, ни ритейлеров.


пишут что нет заинтересованных лиц... а как же жертвователи?
они то и заказывают музыку))

Это сообщение отредактировал malex78 - 16.01.2018 - 15:37

Зато своя

и вот вы - родственник "куриного магната" /к примеру/ - пойдете в обхсс?
или вы работаете на куроферме и кормите кур "химией" или стоите на линии разделки и накачки - пойдете в обхсс, будете вспоминать про госты?

если мы все такие честные и правильные - то где у нас честные прокуроры, судьи, чиновники? где посадки, скандалы, интриги, расследования?

Ты Роспотребнадзор авторитетом считаешь? Петрушку до сих пор есть наверное очкуешь?
К таким организациям, как НК Росконтроль, доверия в стопитсот раз больше, чем к клоунам Онищенко.

Да, когда то были уже в России опасные для жизни куры, а потом ножки буша, которые после варки сокращались раза в три.
Что-то, не замечала за продукцией наших местных птицефабрик, что бы они уменьшались после приготовления. У нас фабрик этих прилично, иногда пытаются пролезть привозные куры, но не очень приживаются.
Во, был как-то у одной фабрики косяк, курица рыбой пахла. Но это не от антибиотиков, а переборщили в рационе с рыбной мукой.

Вот в 90-е были ЕБАТЬ какие суровые ОКОРОЧКА!!!!!!!!!!!!!

В статье же про окорочка говорилось
вот тесты по ним

Так то переход по 1 ссылке показал вот это: читаем
В частности, суд признал не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца сведения, которые были распространены весной 2014 года на сайте ответчика в двух статьях под заголовками «Апельсиновый сок «Сады Придонья» - это не сок, а нектар», и «Замечания к небольшой партии сока компания «Сады Придонья» восприняла как угрозу её многолетней репутации».

Суть - эксперт росконтроля говорит говно, еще и сладкое, сады в суд и оспаривают

Претензия: в экспертном заключении неверно указан ГОСТ — на нектар, а нужно было привести ГОСТ на соки. Ответ: ошибки нет — раз установлено, что это нектар, его стандарт и назван.
Претензия: ошибочно считать, что «Сады Придонья» не соответствуют норме по содержанию доли мякоти (выявлено 4% вместо минимум 8%), поскольку это не мякоть, а клетки цитрусовых фруктов, которые разрешено добавлять. Ответ: органолептическая оценка не подтвердила того, что в сок (нектар) были добавлены клетки цитрусовых фруктов. Экспертиза идентифицировала плотную фракцию сока именно как мякоть. А значит, ее объем должен соответствовать норме.

Наконец, о сахаре, который определила независимая экспертиза. В своих официальных письмах ОАО «Сады Придонья» неоднократно подчеркивает, что любое заявление об этом — ложь, так как в продукцию не добавляется сахар.

Экспертный департамент Росконтроля парирует: уверенность компании в том, что сахар в продукт не добавляется, ни на чем не основана. Производство соков заключается в разбавлении водой концентрата, который изготовлен другой организацией (вероятнее всего, даже за пределами России). Не исключено, что добавленный сахар мог находиться в концентрате.
пруф: https://roscontrol.com/ozpp/article/zamecha...ney-reputatsii/

Вот чет я больше росконтролю верю.
А наш суд самый гуманный в мире!

Это сообщение отредактировал anders78 - 16.01.2018 - 16:04

Из всех перечисленных марок знаю только "Мираторг". Нахрен писать в заголовках "Российскую курятину" Если большинство перечисленных марок - местечковые. А где "Аргаяша", а где "Зелёная ферма", а где "Равис"? Они же тоже российские ))
Так бы и написали - часть проверенной курятины хреновая, а про остальную не знаем... так как и слыхать о ней не слыхивали )))

Так это курица? А я думал это хавается Ее синтолом чтоле накачивают?

Но с Запад мясо не пропустим!

Импортозамещение друзья.

О как а я думал у нас тока все импортное херовое...
вот к чему ведет искусственное отсутствие конкуренции.....

Бедро цыплят-бройлеров "Петелинка" не соответствует требованиям безопасности по микробиологическим показателям — превышен показатель общей микробной обсемененности (КМАФАнМ).

А зачем кстати нас то кормить нормальными продуктами? И такие сойдут