Гора родила мышь...Уберите его уже!

В данном случае не в тему. Подписал что принесли и что подписал бы любой другой премьер.

Складывается такое впечатление, что Медведев каждым подписанным законом за что то мстит народу России.

Лучше б учебник физики прочитали. Это переходная характеристика и в общем случае она всегда равна нулю.

Ну вот теперь на улицах еще темнее станет, гений

а на хрена ему что то понимать? эт нам надо, что бы обходить выгибоны нашей "любимой и всемерно поддерживаемой" власти! и правильно писал товарисч выше, что пока у власти будут едросы такая хрень и будет! хотя... я лично не вижу достойных для смены власти, те же коммунисты или дерьмократы с либеральным душком - та ещё сволочь!!!

Попробуй оттащи такие рыла от российского корыта... Ему по-боку нравственные вопросы... Ответ один: Денег нет, но...

Действительно, зачем обслуживать и ремонтировать то, что еще "как-то дышит" со времен СССР, проще снизить нагрузку и поднять тарифы!!!
Правительство "безлимитных временщиков-пидорасов"!!!

Из местного паблика

Его бы воля, то он бы уууууууууууууххххх!
Петрушка ёбаный.

Это сообщение отредактировал fleckdesert - 16.11.2017 - 17:11

Бляя, точно! И нам тоже, а то народ уже подумывает фонари в огородах ставить.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Фу мля, тошно читать ваши говно коментарии.. Где вы изголяетесь один лучше другого, кто из вас больше ненавидит Медведева. Так и вижу стадо с резиновыми уточками. Как же вам @уево живется при Путине с Медведевым. Да вам, мля, молокососам сравнить не с чем. При Ельцине вы еще под стол пешком даже не ходили, а ползали, а при Порошенко с Гройсманом вас бог уберег пожить. Вот, мля придет им на смену Собчак с Паниным, будете вспоминать в мемуарах, как же хорошо жилось при Димоне.

Говносрач открыт, можете минусить

Прям лампочка Ильича Анатолича какая-то получается!

это пиздец, товарищи!

Ну я к примеру и при горячо любимом пожил и что? А ткпкрь посчитай сколько тот у власти и этот. то создано тогда и что сегодня. Явно счёт не в пользу твоего любимца.
Тогда минздрав заботился о зрении граждан и вводил нормы, оно и понятно, лечить и содержать слепых накладно. А сегодня да послепните все нахрен, всё одно ваши проблемы.

Я, кстати, тоже не понимаю. Больше потребляю - больше плачу, больше движение денег - разгоняется экономика, увеличиваются налоги, есть деньги на развитие инфраструктуры. В чём смысл экономии-то? У нас электроэнергии переизбыток вырабатывается. Не понимаю я этих веяний

скоро перейдём на свечи, их покупать только в церкви и целовать попа руки! пидоры ебучие!

Это у него после какого раза засовывания лампы в свою жопу она у него начала над головой светится ?

мы движемся к экономии электроэнергии чтоб поднять цены на эту энергию, щасто простая лампочка 95 ватт жрёт много за 10 часов киловатт а если лампочек в доме 5 горит, эт уже 5квт а плюс телек, холодильник, комп.... эт уже 10квт в сутки или полтинник деревянных.... в месяц полторы тыс. за 300квт. правительство хочет чтоб в месяц мы потребляли 5квт. согласно новым технологиям но за них платили теже полторы штуки, экономика должна быть экономной понимаешты

По-твоему, 49 миллиардов КВт*часов экономии - это вред?
Да ты болен, очевидно же.

Тоже так написано в статье непонятно лампа меньше 10 ватт.. Ну допустим светодиодная лампа на 6 ватт , загорается мгновенно и разгорается тоже. Вот только световой поток не сравнится с обычной 95 ватной лампой. Надо как брать мощность на 11 ватт и более, что-бы хоть что видно было. Да и не каждое предприятие будет закупать пачками такие лампочки.

А вы можете объяснить зачем вообще нужна экономия в экономике страны? Тут должен быть баланс разумный, иначе можно прийти просто к абсурдным вещам.
Ну вот например, гонка за снижением себестоимости продукции в целом и в частности повышением эффективности трудовых ресурсов привела (может и не главный конечно фактор, но также способствующий) к уменьшению количества таких населенных пунктов как - деревня, село, поселок. Из-за того, что очень умные в экономике люди посчитали, что внедрение в сельском хозяйстве высоких технологий позволит увеличить основные валовые показатели и уменьшить себестоимость на единицу продукции. Да, это действительно так, но теперь давайте рассмотрим для кого это стало хорошим решением? Ответ очевиден, это интересно самому (чаще всего в нынешней действительности) единоличному собственнику, а вот в целом для экономики рассматриваемого населенного пункта нанесен огромный ущерб, так как потеряны (в результате сокращения) кадры (механизаторы, агрономы, зоотехники, сварщики, строители) т.е. им пришлось в связи с отсутствием рабочих мест чаще всего уезжать в города, пополняя армию безработных, уходя чаще всего в какую нибудь нишу продажников, это были чаще всего люди молодые и среднего возраста, предпенсионный и пенсионного возраста держались в основном до конца. Так продолжалось два, два с половиной десятка лет, за которые вымерли огромное количество деревень, сел, оттуда посокращали (в результате малого количества жителей) всяческие бюджетные организации, которых раньше было в избытке, и в которых в свою очередь также трудилось большое количество граждан. Вот вам экономия, в результате которой выгодоприобретателем стал мизерный процент граждан страны, а огромное большинство граждан столкнулось с действительностью под названием -капитализм, когда гражданина рассматривают только в качестве извлечения прибыли. А теперь подумаете - нужна ли такая экономия, нужна ли такое развитие экономике? Мы потеряли очень многое, а приобрели взамен иллюзию свободы, только и всего. Оно того стоило? Наши предки кровь свою проливали собирая и защищая для нас страну, работая после ВОВ над тем чтоб экономика восстановилась, все самые великие достижения были в период часто теперь ругаемого "совка", это был не совок, это была Родина, тех кто родился в СССР.

Сколько же тут народу отписалось, которые даже подумать не попробовали о том, что подписал Медведев на самом деле. И сразу начали ныть и "блистать юмором". Ни кто не посягает на ваши лампочки, которые вы себе дом а по-втыкаете во все места. Именно по причине того, что платить вам. И тут вам решать - кадило, лучина, свечка, 100 мегаватт лампа накаливания или дорогущий пока светодиод (если качественный).
Для экономики страны это плюс. Ибо при экономичных лампах затраты на содержание бюджетных организаций снизятся. Затраты на декоративное и городское освещение снизятся. Управляющие компании начнут меньше платить за свет и, соответственно, будет основание на пересмотр их тарифов. Средства энергетических компаний можно будет пустить не на постоянный ремонт ломающихся под высокими нагрузками коммуникаций, а на их модернизацию. И т.п. И Медведев, который, увы, занимает свою должность, обязан такие вещи визировать. Поэтому стон тут больше не из-за самого постановления, а из-за того, кто подписал. Тут да, Медведев - личность малосимпатичная как премьер.

Да не будет никакого основания на пересмотр тарифов ! Не будьте такими наивными... К примеру сейчас поменяли лампочки на входе в подъездах и лестничных клетках на светодиодные и что ?? Меньше платить стали ? НЕТ ! Платите по тарифу как-было за ОДН !

Э-э-э. Надо быть не наивными, а паранояльными - так теперь проще выжить. ;)

Были же "вбросы" про то, что как бедные монополисты недополучают прибыль из-за снижения потребления того-сего. И для компенсации - надо поднять бы тарифы....

Вот в это - искренне верю!!!!

Это сообщение отредактировал Zits - 17.11.2017 - 16:03

Вот такие деграданты, прости хоспади, и решают, сколько с нам денег драть, на что наши деньги тратить, что нам смотреть можно, а что- нельзя, что нам надо думать и что нам нельзя роптать.