Не снимал никакого детского порно

Да, а ещё у меня один странный, на первый взгляд, вопрос. А кто мне расскажет, почему новость про Москву опубликована на саратовском сайте "КП", в то время как на московском сервере её нет?

Вру. Не увидел сразу, там сортировки по дате нет. Беру свои слова обратно.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 7.09.2017 - 13:40

я пыталась донести эту же мысль, но все считают нормой происходящие. Я же считаю данную ситуацию, странной и неоднозначной.

Ты неадекватен в своей борьбе за права любителей голых детских фотографий

Ебануться каменты.

Это как посмотреть. Сложно по одной фотке понять куда именно направлена камера. Допускаю, что в сторону от девочки. Вполне возможно что он и не снимает, а просматривает отснятое ранее.

Еще раз повторюсь: было бы видео - понять что и как было бы проще, а по одной фотографии судить - очень и очень сложно.

Да есть видео. Страницы три назад была ссылка на газету МК, там выложено видео. Мужик там просто с этой камерой бродит.
Конкретно на фото момент, когда мужик камеру из руки в руку переложил что бы к машине подойти. Оттого и получилось фото, как будто он ее на вытянутой руке держит и снимает.

Видео тут.:
https://m.kp.ru/daily/26726/3753175/

Это сообщение отредактировал paag5 - 7.09.2017 - 14:12

как понял там между полосами газон, и много в таких местах барсеточников?

В подборке там есть и китайцы-атеисты, и армяне-христиане, и евреи-иудаисты. Так что не надо тут про дискриминацию бедных муслимистов. Я строго про педофилов, которых на этих видеозаписях поймали с поличным. Я строго про педофилов, которые приезжают к нам в страну для того, чтобы совершать педофилические преступления.

а ты считаешь фото нормальным?
ты реально считаешь нормальной позу ребенка и просто "держание камеры чтобы не украли"????

давай каждый из нас с тобой останется при своем мнении

Есть видео.
Ссылки на него в этой теме сть, поищите.
Как раз-таки на видео всё и видно.

Любители голых детских фотографий - это отклонение.
Фотографии голых детей в семейном фотоальбоме - норма, у большей части страны такие есть.

И, судя по оценкам, люди считают, что неадекватна именно ты.
Оценки я не ставил, Так что это не мое мнение. Как доказательство- поправлю твой "-1" и поставлю плюс.

А по сообщению: человек задал тупой вопрос- человек получил тупой ответ.

Кадр из видеозаписи может быть весьма неоднозначным, тогда как сама видеозапись всё проясняет.
Потрудитесь ознакомиться со всеми материалами по данной теме, а затем уже судите.

Спасибо.
Тут уже 100% видно что вся тема выеденного яйца не стоит.
Мужику -хорошего адвоката и вытрясти с газеты и тетки моральный и материальный ущерб в полной мере.

Ну я не знаю...


Это сообщение отредактировал planput - 7.09.2017 - 14:08

А ты ссы там, где надо и ничего не будет.

не стыкуется вот что - снимать такое в людном месте - надо быть дебилом конченным

он дебил? если нет, то возможно действительно переусердствовали

Да ты видео посмотри, я выше ссылку дал.
Если камера что-то и снимает, то ребенок явно не объект съемки.
И поза ребенка, и камера- просто вырезанные из контекста момент.
На видео видно, что девочка потопала к отцу без штанов в такой позе. Скорее всего, что бы он помог одеть, сама не смогла.
То, что он стоит и смотрит вполне может быть заботой о ребенке, так как рядом оживленная трасса.

Я вовсе не защищаю никого тут, как утверждает одна полоумная особа с розовой аватаркой, я за справедливость. А справедливость - сперва разобраться, а потом обвинять.
Тут всю ситуацию можно трактовать двояко. И мне крайне не нравится, что ее трактуют именно в сторону того, что мужик- педофил. Уже неоднократно подобные личности портили жизнь обвинениями в педофилии невиновным людям.
Если даже мужик снимал видео, то это не означает педофильские наклонности и это видео не детская порнография. В каждой избушка свои погремушки, как говорится. Закон не нарушают, значит не наше дело.
Если же действительно у него найдут материалы педофильского характера и обнаружится, что этой съемкой (которой скорее всего и не было) дело не ограничивается, то я за наказание по всей строгости.

Но называть человека педофилии по истории в контактике и неоднозначному видео я не собираюсь и объясняю тут свою позицию, что некоторые, даже не задумавшись над аргументами, называют "защитой педофилов".

вам, ебанутым, бабло что ли платят за то что вы во все темы Путина суёте?

посмотрел и видео
да, там нет порно, нет приставаний, но и адекватным поведение мужика я бы не назвал

в плане ебанутости "отца" она ничего не объясняет
от слова "совсем"
его поведение неадекватное

но вы можете иметь иное мнение, можете даже также себя вести

Дебил был и снимал. Потом обратился в Комсомольскую правду.
Дебил - женщина, снимавшая писающую голую девочку и ее папу.

Всякие ситуации бывают. У меня у дочки аутизм, она очень сильно реагирует на громкие звуки, боится очень пылесоса, блендера и т.д. Мы были на улице, она захотела писать, я пошёл с ней в якиторию и попросился в туалет, мы зашли вместе в кабинку, потому что одна она там начнет творить хрен знает что, пооткрывает везде воду, начнет разматывать и бросать туалетную бумагу, короче надо её контролировать. И вот мы заходим в кабинку вместе, запираемся, она видит сушилку для рук, вспоминает, как та гудит и начинает громко и тонко кричать :"ПОМОГИТЕ!"
бляяяяяяяяяяя... Я как ошпаренный оттуда выскочил. охуеть просто какая подстава. Со стороны ваще эпично смотрелось: бородатый чувак в татуировках, заводит в кабинку маленькую девочку с двумя хвостиками))) И через секунду : "ПОМОГИТЕ!!"

Вся надежда на психологов.

Ваша логика:если у вас нет фото голых детей -вы ненормальны
если у вас есть фото голых детей -вы нормальны
т.е.чем больше у вас фотографий голых детей,тем более вы нормальны.
Признайтесь уж честно,что вы просто педофил.

которые умеют раскрывать изнасилования по рисунку кошки с хвостом. Да?