Медведев заявил, что в деревнях «не нужно такого количества населения»

Необходимо соблюдать баланс городского и сельского населения где-то 50 на 50. Сельский полтинник обеспечивает продовольствием городской полтинник плюс экспорт. Городской полтинник пусть обеспечивает деньгами и материалами сельский. Но для этого нужно уделять всей сотне, чтобы не получить упадок и зависимость...

Ощущение, что по деревне здесь плачут романтики-мечтатели.
"А вот раньше то!!"
Это естественный процесс. Физический труд уже не нужен на земле в таком количестве.

Развивать и поддерживать небольшие городки, создавая там производства и агрокомплесы рядом - это нужно.
А зачем нужны сейчас именно деревни кроме как для дачи?

Жизнь меняется, прогресс не стоит на месте. Можно томно вздыхать по деревне, но она по факту не нужна. Они не смогут жить на самоокупаемости.

Правильно . Малограмотные , не образованные и нищие .И народами из этих республик постепенно заменяют коренное население ! За счет этого растет население РФ .

все правильно сказал, нужно чтоб вначале появилось производство или фермерское хозяйство, а потом вокруг него обрастало все домами, а если остались одни дома то будет процветать диструктив и нищета, и трудности в обслуживании таких объектов обслуживая их врачами и учителями.

С августа 1999 года прошло не 16 лет, а почти 18.

Какой, в пизду, колхоз, ТС?)) Ты сам что-ли в колхозе застрял? Куда тебе еще?) Мы и так продовольствие уже на экспорт отправляем! Производством занимаются агропромышленные холдинги, а не колхозы! И их не мало.

Деревни тут вообще не при делах! Деревенские жители в них не заняты. Деревни - реально не эффективны. Хочешь жить там - живи, но не жди, что тебе будут в глушь тянуть трубу с газом, стоимостью в пару млрд.

Так что про деревни он все правильно сказал, в точку. Посмотрите про Китай. Откуда рабочие руки в Китае появились?

Твоя правда горькая, частично ты прав!
Но зачем забрасывать те активы которые уже построены?

Это ж надо умудриться за 18 лет так развалить страну...

Да не стоит оно поперек горла. Просто что власть должна сделать? Взять и построить там заводик какой-нибудь? Колхоз возродить?

У нас давно не СССР, где всем плевать было на стоимость логистики, на себестоимость продукции, главное - занять людей. Сейчас все это имеет значение. Строить любое предприятие "чтоб было где работать" никто не будет. Фермерское хозяйство с 10-20 работниками и современной техникой и пестицидами-гербицидами-современными семенами выращивать какой-нить свеклы будет больше, чем колхоз, на котором вся деревня работала.

Есть тысячу проблем в которых можно обвинять правительство и лично Медведева, но только не в данном вопросе! Правительство РФ и лично Медведев не должны и не обязаны создавать рабочие места, создавать условия для того,чтобы предприниматели создавали рабочие места да должно правительство. Как раз положение дел в сельском хозяйстве в целом по РФ, можно поставить в плюс правительству. Я сам житель села,правда большого дагестанского,в целом благополучного. Производством продуктов должно заниматься не больше 2-процентов населения,тогда это высокоэффективное производство. Остальное население должно искать работу для себя сами. От правительства лично я не жду, что оно построит на селе предприятия,пусть лучше оградит меня от конкуренции с рабсилой из бывших стран СССР и занимается строительством дорог и коммуникаций.

Обеспечьте селу, бизнесу, производствам благоприятные условия и Россия, даже с нашей потенциальной ленью, станет крепким государством.
Но... Дохуя чиновников у которых дохуя родственников...

Казахстан возьми во внимание, худо бедно но после оттока 90-х сейчас там +2 млн человек за 10 лет за счет рождаемости в том числе и они у нас не батрачат, бензин по 28 руб 92 Уровень жизни не хуже чем в РФ

Такого колличества населения долбоебов в госдуме не нужно, ушлепок

В деревне и живут, в радиусе 10-20 км от городков. В т.ч. буржуи строят дома и живут. А вот совхозу "50 населения" нахрен не надо, даже 10% не надо. Хотя если говорить по делу, то митинговать не получится красиво, потому имеем очередную тупую тему для поорать о том, о чём представления себе не имеем.
У нас по округе в селе 3 варианта работы - небольшие "деревянные" цеха, мебель, пилорама. Совхоз на несколько деревень. Или гастрабайтером. Или бухать. Правда бухать и в городе, имея работу, желающих хватает.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 18.04.2017 - 09:16

Огромнейшая страна , с кучей пустующей земли , и развиваться некуда ?

да им насрать на всех..
Правительству не интересно поднимать сельское хозяйство.. выогднее построить Холдинг, например мясной на "М" называется... и кстати непосредственное отношение к нему имеет сам "мда".
потом создать искусственно какой нить свиной грипп, чтоб у населения в деревнях скотину вырезать.. и делать свой бизнесс.. "а деревня? да ну её нахуй пусть передохнут, как мухи.. со временем.. еще медицину им отменить надо.."
а то что земли простаивают - на это правительству так же похер...
они другими ресурсами заняты, с которых обычному человеку ничего не получить.. зато народное достояние...

А чем будут заняты 50% от 140 млн в деревне?
Обеспечить продовольствием смогут и 10%. Опять же если агрокомплексы будут возле городов и городков, туда можно будет нанимать и возить из города вахтовыми автобусами высококвалифицированные кадры, с которыми на селе проблема.

Ну предвыборный план понятен в принципе.В прошлый раз так у Путина проканало.сначала всей страной всеми сми опускают Медведева.для этих целей и Навальный нужен.А потом херакс перед самыми выборами происходит что то ,что меняет градус накала на противоположный(в прошлый раз это была олимпеада и крым после которых на Путина только что не молились.хотя до этого рейтинг у него был ниже плинтуса).так что ничего нового.работают по старой методичке

По большому счету правильно.НО!!!!!! Никто не собирается решать эти проблемы.
Хотя нет,они решаются.Закрываются медпункты,школы,магазины,разваливаются дороги,до деревни только пешком км 20-30......
Скорая не приезжает.Запись по электронке на прием к терапевту минимум неделя,к специалистам ---сперва к терапевту---потом записываешься к специалисту-Хирург две недели,невролог-месяц,кардиолог-месяц и ехать лт 50 до 200 км......
итог.Селькое население сокращается---ДОХНЕТ

А холдинг М, например - это не деревня? Город? За кремлёвской стеной картоху сажают?
Сейчас выживают крупные игроки или умные, кто свою нишу нашёл. Выживает или холдинг, или совхозы, которые развиваются, расширяют сферы деятельности. Начали с овощей, продолжили курами, свинарником, коровами. Ясен пень что фермеру такое не потянуть. Есть и частники успешные, но не в конкуренции с совхозами и прочими крупными игроками. Например один товарищ окончил сельхозВУЗ, взял землю близ села в 20 км от города и занимается разведением рассады, саженцы там всякие, помидорные дела и т.д. По специальности и по душе, как говорят.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 18.04.2017 - 09:21

тема, понятное дело, антимедведевская-антипутинская

мне кажется, вопрос задан не по адресу, каждой конкретной деревней должен заниматься ни Медведев и ни Путин, этим должны заниматься губернаторы и главы районов. Согласен, работу на местах оценивает руководство страны и спрашивать должно с местных чиновников. Но вопрос задан и на него надо дать ответ. Ответ напрашивается такой - колхозов больше не будет. Соответственно и работы в деревне больше не будет. Такой ответ бы антимедведевцев бы порадовал, повизжали бы от удовольствия, пообсасывали бы это. Да они все что угодно обсосут и вывернут в свою сторону. Но ведь, хочется спросить, а как бы вы отреагировали, ответь он, землю обратно вернем в гоударство и государство будет создавать колхозы-совхозы, ведь колхозы и совхозы были когда земля у государства была, а сейчас ее раздали ранешним колхозникам, или кому там она сейчас принадлежит хрен разберешься. Медведев ответил как надо было ответить.

А есть у кого-то из оппозиции правительства план по возрождению деревни, план по созданию рабочих мест в деревне? есть? тыкните меня носом в него, пожалуйста, я очень хочу ознакомиться с ним, и, быть может в свое время поддержу эту творческую команду когда надо будет.

И напоследок, расскажу про свою деревню. Нижегородская область, Красно-Октябрьский район, наш колхоз и кучу соседних взял в аренду на 49 лет один бизнесмен Ситдиков. Скот что был в колхозе (коровы) сразу увез на мясокомбинат, т.е. от животноводства он отказался совсем, по крайней мере в пределах моей видимости. несколько лет он на полях сажал зерновые, каждую весну кукурузники летали обрабатывали вместе с полями и саму деревню разными гербицидами. Несколько лет он что-то сажал и убирал. Он даже построил элеватор в одном районе области, где как бы он хранил зерно. Несколько лет, точно сколько не скажу. Сейчас уже давно ничего нигде не сеится и не убирается, тот самый элеватор не работает. Поля заросли ромашкой, видимо после тех смых гербицидов расти может только ромашка, забавная такая картинка - поле такое ромашковое, особенно когда она цветет. А про элеватор, слышал что то зерно которое там было его вывезли вовраг и вывалили туда, люди еще себе набирали его свою скотину кормить. А недавно я услышал, что посадили этого Ситдикова. Это я к чему, к тому что вот даже когда он начинал свой бизнес, сразу было видно что он деревне ничего не даст, да видимость была офигеть какая, землю пахал, техники нагнал немеренно, работали и денно и ночно. Но работали не бывшие колхозники, привозились люди из других районов. Колхозники остались без работы. Они просто молча наблюдали за тем что вокруг деревни происходит и все. Ситдикову было насрать на деревню, что там с ней будет. Вот сейчас его посадили и это уже большое дело, может отберут землю у него, т.к. он уже много лет ее на обрабатывает, хотя по бумагам он ее может и обрабатывал, хз. Может кто-то вместо него придет в нашу деревню и захочет чтобы дать работу там людям, а эти люди ему денег заработают, и им будет не насрать, на того кто им будет давать работу.

Так ведь это частный капитал, и правительство как может распоряжаться частными деньгами? оно может создавать условия для таких инвестиций, обговаривать правила работы и т.п. Человека задавшего вопрос хорошо понимаю, но и Медведева тоже понять можно, не может на камеру он прямо отвечать на все вопросы.

кто из деревни сейчас пишет? хоть как то проявите себя. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. после сообщения ставте чтоли)

Он на этой картинке больше чем в жизни

При все негативном отношении к ДАМу, он прав. Что можно организовать в деревне, если до ближайшего города 100 км? Останутся только фермеры, а агрофирмы располагаются ближе к большим городам

Я конечно Капитан-Очевидность, но мне 35 лет и я все эти годы слушаю, как завтра мы охуенно заживем, как они для нас работают, мои Родители всю жизнь строили коммунизм, им обещали, что вот - вот в 83-м мы его построим, хуй там, потом объявили перестройку и пиздец, мои деды слушали всю эту хуету, завтра, завтра, потерпите... А по факту у них уже не бабло измеряется не цифрами, а кубометрами и вагонами, а я пол ЗП отдаю з ЖКХ...