Для охотников. Новая инициатива госдумы.

лучше самих чиновников сделать кормовой базой для тигров!

судя по тому, что ссылается на Германию, простой пидорас.

"...также оставят трофейную охоту для селекционного отстрела.
Исключение, которое депутат допускает в проекте закона, — это коренные народы Сибири, Севера и Дальнего Востока. Представителям нацобщин предлагается выделить именные квоты с условием сохранения традиционных орудий промысла. Второе исключение стоит сделать для селекционного отстрела больных, старых и вышедших из репродуктивного возраста животных. Но при этом ввести обязательное психиатрическое обследование желающим поучаствовать."

Теперь чинуши, любящие пострелять с вертолёта, "блатные" браконьеры будут иметь разрешения как представители нацобщин или селекционеров. И хули изменится? Опять простому народу толстых ЙУХ?

А я вот с этим согласен. Может меня сейчас заминусят, но мне насрать. Большинство "добывальщиков" уже очень не честно охотятся. Уже не выслеживают, а заказывают загон, тупо чтобы к нему прибежало животное, чтобы очень не гуманно завалить дробью. Вот реально, это уже не охота, а садистское убийство.
Но пусть тогда придумают отдельные зоны, где вырастят кучу птиц и кроликов, чтобы человек специально туда выходил, отслеживал и стрелял, это будет спортом.

Что-то эти долбанные защитники путают охоту и браконьерство, идиоты!!!

Почему они не хотят понять суть проблемы нелегальной добычи животных и бороться с ней?! Наверное потому что у них желе вместо мозгов....

Если введут запрет и уголовку, охотится не перестанут, но чтоб взять таких охотников нужно будет устраивать армейские облавы с плотным огневым контактом.....

нипанятна, где логика?

С логикой у наших депутатов совсем туго стало. Как запрет на охоту поможет бороться с браконьерами? Браконьеры, узнав о запрете на охоту, дружно уберут ружья с капканами в сейф и пойдут сельским хозяйством заниматься? Что за бред. Сейчас до кучи с введением запрета на охоту ещё и егерей сократят. Если охота запрещена, то и надзорные органы не нужны. Всё круто, экономим бюджетные средства.

Я только "за"
Сколько живности поубивали в Саянах ради того лишь, чтобы понтоваться снимками с телами убитых зверей

Друг у меня живет в глуши Архангельской области. Женат, трое детей, дом с печным отоплением, вода привозная. Охота для него не развлечение, а добыча пропитания для семьи. Зверя бьет по путевке и ровно столько, сколько надо для пропитания. Добыли лося на троих-четверых охотников, семья с мясом ползимы долгой. Для него это будет серьезный удар по семейному бюджету.

Правильно! Негоже холопам на боярской земле боярскую дичь стрелять!

5 км от Орла - зайцы, лисы, куропатки, косули, кабаны, лоси - первые три регулярно к дому приходят

Блять! Любое охотугодье - это и есть эта самая "отдельная зона"! Бесхозных зверей нету, это не бродячие собаки! Зверей специально выращивают, чтобы охотник потом пришёл и убил его, и без разницы, как! А потом за счёт полученных от лицензий средств будут выращены другие звери и будут поддерживаться животные популяции, чтобы они никуда никогда не пропали. Поэтому нужно бороться с браконьерами, которые ни за что не платят и потому не участвуют в жизнедеятельности животного мира, а не с нормальными охотниками!

Согласен с законопроектом.Животных нужно воастанавливать.против садисты и любители мучать животных.застрелите своего кота или собаку а потом выступайте против. у убитых животных тоже семья и дети маленькие и своя жизнь.вы не в праве их убивать.
к вам придет иноплантянин и убьет вашу дочь, скажет эт норм просто охота на тупых человеков животных

так это уже давно они приняли, вроде
еще и дрова запретили собирать. даже сухостой, ага

Вот тупорылое создание!В Европе и США оленей и косуль много не потому,что их мало стреляют,стреляют то как раз много.А потому ,что охотников в этих странах много и именно на деньги охотников их подкармливают и обустраивают зверушкам комфортное проживание.И именно этим и занимается их охотинспекция ,а не вертухайством.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 18.02.2017 - 15:53

Камрад,браконьеры как ебашили в промышленных масштабах так и будут продолжать! Нужен закон не о запрете охоты,а ужесточение наказания за браконьерство,а так же строгое и неукоснительное исполнение этих ужесточений

И? Вы думаете, что перестанут убивать? Я тоже не приветствую охоту в качестве развлечения. Но таким способом подобные вопросы не решаются. Помимо браконьеров есть люди, которые честно идут и покупают путёвки. Их этот закон затронет в первую очередь. Браконьеры как стреляли, так и будут стрелять. При этом бюджет лишится денег с путёвок, которые идут на поддержание охотхозяйств. Понятно, что далеко не все деньги используются по назначению, но это не повод охоту запрещать. В идеале эти деньги как раз и должны идти на поддержание охотничьих угодий и сохранение популяций животных. Хотите сохранить популяцию животных? Увеличьте штат егерей, повысьте уровень их оснащения, ужесточите наказание за браконьерство, расширьте территории заповедников и их охрану. Запрет охоты ничего не даст. Поможет только реальный отлов браконьеров и посадка их на нары.

Дать егерям картбланш(сделать их типа судей, ставить нраствено нормальных). Егерей выбирать всем охотколлективом. Насадить сверху науку(Зоологов, кто там еще).

И главное. Добуду раз в год элика(бобра). А вообще с фотоаппаратом буду( ну и винтовка, гладкоствол). Но раз в год ченить, но подстрелю. Плюс всякие разносчики бешенства и других болезней.

Вот примерно так. Говорю чисто за Северо-Западный регион.

В поселке Речной Опаринского района Кировской области за неполную зиму волки загрызли более 30 собак. Местные власти предпринимают экстренные меры по снижению популяции волков вблизи населенного пункта.
Напомним, в Шабалинском районе волки атакуют местных жителей. Чтобы избежать нападения хищников, работников местной фермы возят на работу на автобусах.

В пределах МКАДа конечно такого нет,а по их мнению за мкадом и жизни нет

Вообще чтоб Вы знали.
Волки не бешенные(т.е. не болеющие бешенством.) На человека не нападают. В 99% случаев.

Это сообщение отредактировал UHO22 - 18.02.2017 - 16:56

Охоту надо запретить, а то губернаторам и прокурорам в заповеднике приходится охотится.

Дояркам вообще то по %%% какие волки на них нападают)

И кстати собак таскали еще в те времена,когда вопрос бешенства еще не стоял.
Сейчас медведей стало мало,но раньше и медведи по деревням ходили

Это сообщение отредактировал suhoi - 18.02.2017 - 17:39

Совсем наверно глюкк запрещать но на года 3 моратория бы неплохо зверюшкам помогло.есть места где зверь выбит почти полностью.

Разберитесь в своей Думе-наплодили воров и предателей и ещё херню несут! Не можешь работать,не выполняешь наказы избирателей- отдай мандат!/пошёл на хуй!/

А может лучше отдавать таких "людей" сразу тиграм, для развития кормовой базы?