поясню еще раз, чтобы проще было
Реального срока в неволе--9 лет. Без ограничения свободы означает, что после отсидки ему не нужно будет отмечаться у участкового.
УДО в данном случае возможно после 2/3 срока, по такой статье, не просто 105.1, а 105.2 УДО крайне маловероятно
Т.е. по убийце добились практически максимального наказания: 9 из 10 возможных лет. 1 год скостили ввиду того, что привлекается впервые. Принудительное лечение означает, что находясь в неволе, его будут посещать врачи, ни о какой свободе речи не идет
Сравнивать убийцу и насильников Сычевой--некорректно, ибо, насколько я понял, насильники были совершеннолетние
Будь мрак 18+, то получил бы он гораздо более серьезный срок, раза в 2 точно, а можно было бы и пожизненное просить.
Сказать надо спасибо нашему закону 88 п.6 УК РФ, согласно которому можно убить 1000 человек, и если ты несовершеннолетний, то получишь 10 лет, не больше.
Если вы считаете, что для малолеток нужны более серьезные наказания за убийства по 105 статье, а также взрослым тоже необходимо ужесточить наказания, ибо средний срок составляет около 10 лет, то не ленитесь, и подписывайте петицию roi.ru/26808/
P.S. тут уже писали, что его судили по 105.1. Это не так, судили по 105.2, мы очень долго за это боролись, но все же добились именно второй части. по 1 части никто бы ему 9 лет не дал
Это сообщение отредактировал Alexuit - 3.11.2016 - 01:52