Нетрезвый калининградец погиб в драке с мастером спорта по боксу

У народа отрафируется даже "чувство самосохранения". Ну видно же, что ШКАФ здоровый, ну куда ты лезешь? Эта еб..анутая фраза "чем больше шкаф, тем громче падает" сгубила не мало людей, ибо в реале "масса решает".

Что за глупость , никто ничего не подписывает . Всю жизнь тренируюсь , и все время кто эти байки рассказывает . Может на учёт ещё ставят ?

Один кореш, бразильским джиу-джитсу владеет, сказал: "бухарики самый непредсказуемый сорт людей - одному легонько ручку завернешь, так сразу открытый перелом в трех местах, другому крути-верти, хоть час его души в партере ему похуй". Были у него такие "пациенты". С тех пор он бухариков старается просто плюхами, ну или там подзатыльниками шлепать. По поводу боксера - он правильно поступил. Не обосрался и дождался приезда полиции. Другое дело, конечно, как это будут квалифицировать. Правосудие у нас непредсказуемое

Вообще-то, - байка имеет некие реальные исторические основания. Во времена ранешние, когда появлялись полуподпольные клубы карате, - менты действительно кое-где на местах пытались оформлять подобные "подписки". На учёт, конечно, не ставили - но списочки посещающих и "сенсеев" вели. Знаю точно. (про бокс, конечно, - бред).

Это сообщение отредактировал Прутков - 30.08.2016 - 21:20

я хз, что за народ пошел... где то написали что нетрезвый все ппц синяк алканафт, пьянь... вы ебанулись?

сами возвращаясь дамой после тяжелого рабочего дня бутылочку/две не закидывали? или т.е. вы выпили бутылочку пивка пошли в магаз, вас кто то на ебнул по дороге - ну и правильно, пьянь шляется где не попадя, так?...

хз по мне так пропитые синяки по макам не шляются... а тем более жена и двое детей осталось... Так что пусть боксер присядет лет на 7-10 в строгую... там научится, если тренер ничем не научил... и не ебет хотел или не хотел убивать, убил? - тюрьма

Причинение вреда другому человеку не считается преступлением, если было совершено в пределах необходимой обороны. Такой вред нельзя взыскать ни в ходе уголовного, ни в ходе гражданского разбирательства. Однако иногда очень сложно определить грань необходимой обороны.

Если рассматривать это с точки зрения обычного человека, то грань становится ещё более размытой. Если на вас в одиночку нападает невооружённый преступник, а вы забиваете его камнем или стреляете в него из травматического оружия, то это считается превышением пределов необходимой обороны. Однако бывают и менее очевидные случаи. Допустим, на вас напало 3 невооружённых человека. Имеете ли вы право пользоваться каким-либо подручным орудием (палкой, камнем, бутылкой)? Значит ли это, что большое количество нападающих позволяет использовать против них оружие?

Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (ст. 37 Уголовного Кодекса).
Ключевое слово здесь – это «явно не соответствующие характеру общественной опасности». Общественная опасность может выражаться как конкретно в угрозе вашей жизни, так и вреде окружающим. Т.е. бить ломом по голове человека, нападающего на вас с «голыми руками», нельзя. Однако суд будет учитывать все обстоятельства. Если на вас нападает здоровенный бугай, тогда вы можете использовать подручные средства.

Вообще, превышение пределов необходимой обороны чаще всего связано именно с использованием подручных средств.

Более того, если у вас есть проблемы со здоровьем, то вы можете использовать подручные средства для защиты даже от одного безоружного. Например, из-за сильного внутричерепного давления один удар в голову может вас убить, тогда вы имеете право превысить пределы обороны. Главное – это потом доказать в суде, что имели на это основания.


Причинённый вред должен быть соразмерен и приемлем. Это значит, что на удар в челюсть нужно отреагировать таким же ударом. Более того, если вам удалось обезвредить противника, то не нужно продолжать насилия. Т.е. после удара в нос не нужно его убивать, когда он итак находится в бессильном состоянии.

Суд учитывает также личность человека. Если вы женщина, то вы можете пользоваться подручными средствами, даже если на вас нападает один безоружный мужчина. А вот если вы стокилограммовый боксёр, то даже при нападении на вас группы лиц, есть вероятность того, что вас привлекут к превышению необходимой обороны, если вы причините вред больший, чем они вам.

Это сообщение отредактировал xdigrok - 30.08.2016 - 21:29

вообщем строгач, опасный элемент общества

Ой не нада , раньше всегда учителя говорили, что чему вас учат на улице лучше забыть и не применять даже в качестве самообороны!
Говорили,что вопросы нужно решать головой ,а не кулаками!
Любое проявление агрессии вело к отчислению из секции!
А что сейчас?
Он садиться и добивает - прям ММА!

Такой боксер хуевый, значит, как бешеная собака, по самые дохуя наколотый стероидами. Крышу унесло у скота. Был бы нормальный спортсмен - до драки не дошло даже бы.

И то верно, не был бы добрым и весёлым, убил бы двоих. А так второго только покалечил.

Подписывают контракт, а не бумажку и то только суперзвёзды. В контракте оговаривается, что спортсмен может делать, а что нет. Это делается для того, чтобы промоуторы не несли репутационных издержек.
Здесь же полулюбитель. Таких чемпионов сейчас в каждой области полно.

Нашли кого в пример поставить.

Ещё бы про Сашу Курицына вспомнили.

Это для того, чтобы вы, после трех разученных ката возомнившие себя Брюсами Ли, не бросались на каждого посмотревшего на вас не так встречного и не опиздюливались раньше времени.
А то, пока боец на больничном, тренеру зарплата не капает.

Да они все адекватные, но при случае любят покрасоваться, а если рядом тёлки, то вообще гармоны прут.

Так у боксеров рефлекс развит, чуть что сразу в башню, а потом разбираются уже. Есть у меня знакомый каратист, в разгар драки со спины к нему приблизился помочь, так он мне как уе"ал с ноги Потом извинялся

Какие милые комментаторы.
Противники бокса и боевых искусств просто источают ненависть, у меня аж экран покраснел.

С чего вы взяли, что боксер, каратист или самбист не имеет права применять свои навыки на улице?
Сантехник имеет право применять свои навыки? Историк имеет право применять свои знания?

Во-вторых, бой на ринге и драка на улице - два разных явления. Главное отличие в том, что во втором случае никто не обещает тебе соблюдать правила бокса. Тебя могут ушатать очень даже не характерными для бокса предметами.

Ну и в-третьих. Какой смысл мастеру спорта понтоваться перед девушкой? Чем? Тем, что уложил двух синеботов? Типа это круче, чем победа над чемпионом Чехии?

Нехуй бить по голове, теперь будет время подумать

На Мирзоева не совершалось нападение (тем более групповое) а потерпевший спровоцировал его словесно, поэтому ситуации в корне разные, так что никаких двойных стандартов, и поддержка боксера вполне логична, поскольку на его месте мог оказаться любой.

Боксер. И тренер.

Пока будешь соизмерять силы при групповом нападении + нападавшие лица, находящиеся под действием одурманивающих веществ, вполне можно заточку в почку получить, а ведь так легко стратегические советы постфактум с дивана давать.

синька зло -а боксер иплан что для боксеров вполне традиционно.
человек,который занимается годами и не может адекватно оценивать противника априори опасный идиот.
это же не чурки -просто набуханные- в солнечное, по почкам, пара пинков и все -незачем бить поставленными ударами по голове изо всех сил.
и быковать надо поменьше - теперь путь спортсмена лежит на зону.

а перед кем же ему еще понты колотить как не пеерд телками?

Так отражение нападения силой самооборона как раз и есть, алкаш ведь первым удар нанес это даже родственники погибшего подтверждают, потом на помощь нападавшему поспешил «разнимать» (разнимать драку можно по разному например сзади по голове одному из дерущихся, угадайте с двух раз кому будет помогать разниматор.)

он мозг вообще редко включает. а уж быковать - это традиция, до пенсии будет себя как малолетка понтующаяся вести

ну не по жопе же