Мужчина зарезал обидчика на глазах у очевидцев под Владимиром

Иди тетрадки покупай

Вот как всегда. Когда до дела дойдет, все храбрые, умные и охуенные оказались не там, где надо. На улице были обычные люди со своими страхами, запуганные законом и неадекватом с ножом... Жаль, что все смелые, умные и охуенные воины опять как всегда в нужное время за мониторами сидели.

лезть на неаеквата с ножом, не имея при себе более весомого "аргумента"? уж извольте. Сочтите трусом, но я бы тоже вызвал бы мусоров и зафиксировал нарушение, не всегда даже палкой можно погасить неадекватного психа, а получать ножом просто так я не готов.

Положите руку на сердце, и ответьте самому себе честно: вы бы пошли в атаку на человека с окровавленным ножом? Нет, никто бы не пошел. Многие даже просто по морде кулаком боятся получить. Ну да, если кто из снимавших был на машине, могли бы подъехать к окровавленному человеку на машине запихать в салон и уехать от идиота с ножом. Сбивать автомобилем животное с ножом - себе срок(спасибо нашим гуманным законам). Как бы всё. Никто не попытался ему даже помочь.

Это сообщение отредактировал SuperMurzik - 22.08.2016 - 09:14

Видно что у хачиков много защитников

Я могу понять когда ты один,а вокруг не камня ни штакетины,плюс ты хромой.Но на видео блять,куча машин и кастратов коментируюших убийство.Тьфу блядь

Знаете почему люди не кинулись защищать человека?
Просто так сложились обстоятельства. Ну не оказалось среди них ни одного интернет пользователя, особенно Яповца.
Я комментарии почитал, вот где смелые и неравнодушные люди собрались! Так много в одном месте.
Один предлагает с разбегу ногами того опрокинуть, другому стыдно за весь наш народ, сам, правда, боится в своем профиле собственное место жительства указать.
Что я сам думаю по этому поводу.
На месте не разум, а эмоции рулят. Был бы на машине, думаю что постарался бы по меньшей мере отсечь нападающего от потерпевшего.
А если без эмоций.
Не всегда тот, кто бьет, хуже того кого бьют. И очень часто случается так, что они друг-друга стоят. Вот сложились бы обстоятельства так, что нож оказался бы у потерпевшего, и картина, возможно, была бы с точностью до наоборот.
И вот так бросишься под нож, пострадаешь, или покалечишь нападающего и сядешь, а тебе потом не то что спасибо, а как в том анекдоте: "А кепочка где?"
В принципе, не зная людей, кто это из-за чего конфликт, в первую очередь вызвать милицию и скорую и да, снимать на телефон происходящее для последующих доказательств.
Помогать только при хорошей физ. подготовке и с минимальным риском, самому на нож не лезть.

БЛЯТЬ это уже нв какие рамки, как барана зарезал окружающим похуй, только попиздеть. Опять ЛКН, не удивительно, у них и для них другие законы.
Те кто скажет что в семье не без урода, сами уроды. Это как пидаров защищать.

Как норма уже стало, утопающему человеку не помощь, а камера мобильного. Главное сюжет, репортерами все стали.

всем местным героям и рембо....только один пример , как аналогичные дела рассматриваются в России

Районным судом К. была осуждена по ч.1 ст.108 УК РФ в связи с тем, что, находясь в квартире, принадлежащей С., в состоянии алкогольного опьянения, из личной неприязни в ссоре вырвала из рук С. Кухонный нож и, обороняясь, нанесла ему удар в грудь, от чего тот скончался. Кассационная инстанция оставила приговор без изменения.
Признавая К. виновной в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны, суд в приговоре констатировал, что она, увидев в руках С. Нож, могла реально опасаться за свою жизнь, однако, вырвав из его рук нож, т.е. завладев им, К. не пыталась покинуть квартиру или предотвратить конфликт иным путем, менее опасным для жизни С., а, ненавидя потерпевшего, сознательно допуская возможность причинения смерти, нанесла ему со значительной силой удар ножом в жизненно важную часть тела — грудь, причинив повреждение сердца, от чего тот скончался на месте преступления.
Таким образом, одним из условий, в силу которых суд признал К. виновной в совершении преступления, являлось то обстоятельство, что она, имея возможность оставить место происшествия бегством, не сделала этого и нанесла С. удар ножом.

Так что как минимум вы должны (в соответствии с буквой закона) писать о том, что вы не такие, как эти трусливые очевидцы , а вырвали бы нож у хача, обезоружили бы его , и с ножом убежали бы! Правда следователь бы мог вам натянуть грабеж (нож получается вы бы украли у этого марумяна). Но это была бы совсем другая история...

Это сообщение отредактировал Inforest - 22.08.2016 - 09:20

Существует масса способов отвлечь, лезть с голыми руками на нож совсем не обязательно. Да и если завалить человека с ножом ничего вам не будет, даже дело не заведут, говорю не просто так как сам попадал в похожую ситуацию. Прокурорша объяснила, что если бы человек был с голыми руками, то тогда скорее всего статья, а когда вот так с ножом можно что угодно с ним делать и ничего вам не будет.

Не знаю почему, но почему очень хочется найти оператора и сделать ему очень больно. Один человек режет другого посреди белого дня и всем похуй, потерянное поколение покемонов.

Это сообщение отредактировал Maxoo - 22.08.2016 - 09:22

Разве общество, в котором за какие-то слова могут вот так запросто убить - приличное?

Всегда считал что убить "за просто так" могут только в нецивилизованном обществе, в слаборазвитых странах, далеких от цивилизации.

Я без наезда, я реально так считаю. Наверное у меня издержки советского воспитания и образования.

просто оставлю здесь

Что!!? Решается вопрос?

Да нахуя возбуждать дело то? Скажите ему чтобы больше так не делал, и отпустите..

Ух ты! Я смотрю сколько храбрецов с навыками героев Стивена Сигала в теме отписались. Прям через одного готовы на бешеное животное вооруженное ножом бросаться. Камнем бросить, палкой отогнать. А оно (животное) на тебя кидается и тоже ножечком да в печень. Или нервы с сукажилиями на ручках мускулистых порежет, превращая в инвалида которому не то что палочками суши не скушать, но даже не подрочить.

Ничего не говорю. Жалко мужика. Но...

ЗЫ: Был бы пистолет и нормальные законы... А так даже если, спасая нанесешь телесные или летальные, поедешь покорять Сибирь. Зато герой!

Так у нас законы написаны бандитами и для бандитов. Сами посмотрите, реально обычному человеку все запрещено и если он пытается пойти против бандюков, то его наказывают по всей строгости.

Восток-дело тонкое. ©

Ахереть! И как вы говорите они здесь живут? ДИКИЕ черномордые уроды!!!
Причем безжалостные и чувствующие себя хозяевами на нашей земле!!!
Надо вводить обратно смертную казнь за такие безжалостные действия! Он уже упал от потери крови, а он его добил еще 2 раза!!! УРОДЫ!!! Уже пора СПАСАТЬ Россию от такого говна!!!! И способ один, отстреливать!!!

ура - нашлись виноватые в трусости русского люда- до чего Путин страну довел

Хуй с ним, всегда БС-ов терпеть не мог. Всех.

murgab

Ты не ошибаешься. Вот его ОК: https://ok.ru/profile/552493699179
От близких его знакомых есть инфа, что отличался огромным влечением к женскому полу и женщины отвечали ему взаимностью. Так что версия с армянской женой имеет право на существование.

(Так что убийство было умышленным.)

Это сообщение отредактировал Mорриган - 22.08.2016 - 09:24

Дело в законах? А может в людях?..

Это сообщение отредактировал PaiNt666 - 22.08.2016 - 09:22

Я вот тоже думаю что тачкой бы его ебанул. Хер с ним с железом, но попытался бы хоть человека спасти.

Да даже если не ебанул бы взял и подъехал и человека в машину посадил и отъехал на безопасное расстояние.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал mrslow - 22.08.2016 - 09:25

Говорите дружба народов и единство страны в ее многонациональности, ну ну.

Я бы зарезал, кто это снимал, пидарасы... стоят смотрят

Сел за блядь Похоже с головой у человека проблемы, проще было жену послать и жить спокойно, но не идиоту. Не переведутся идиоты на Руси, жену он тоже прирезал или простил?

Это сообщение отредактировал Bekas - 22.08.2016 - 09:28