Ставка на элиты: почему обращения к Путину теперь заканчиваются плохо

не.
думаю как в 90е, ... С помощью паяльника в жопе, утюга на пузе, произойдет перераспределение денег из одних карманов в другие..

про наших предков .
Ведь племена эти, склавины и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народовластии, и оттого у них выгодные и невыгодные дела всегда ведутся сообща. А также одинаково и остальное, можно сказать, все у тех и у других, и установлено исстари у этих варваров.

Это сообщение отредактировал VCrowbar - 26.05.2016 - 23:16

иногда я жалею, что нефть не упала до 20$ и не осталась там лет на 5
такого шока наша власть не выдержала бы, а так народец постепенно привык жить подешевле и победнее... победнее и подешевле, чем уже в Китае...

на элиты ставят,на людей кладут ....ничего не ново под луной(((((

"- истина где то в середине" .Это точно? Вы сами проверяли?И вчём же она?В том,что кто поближе к кормушке(распределению финансов)и в данный период "лафа",а другая половина общества в полном тупике.И где же здесь среднестатическая середина? Кому "хорошо" тому хорошо ,а кому "плохо "тому действительно хреново.И каждый останется при своём.

В смысле 2018-2024? Шо, опять?! Да сколько же можно?

Делать выводы о бесполезности обращения по одному-двум вбросам, пиздец, кто на это поведется?

Тааак, подготовка к выборам начинается....

работаю в администрации, схема до идиотизма ебанутая. человек недовольный действиями/бездействиями вышеупомянутой пишет обоснованную или нет жалобу президенту рф на сайте. те спускают ее на субъект, а субъект угадайте кому пересылает. хуй чего добьешься. жалуешься на сидорова, а сидоров тебе и отвечает, что он совсем ни в чем не уиноуник.

вопрос один - а зачем тогда нам нужна власть ? если по факту на нее мы не надеемся и делаем все сами

Подтверждаю! Жаловался президенту на бездействие администрации города, ответ из администрации Президента пришёл , что моё обращение передано по территориальности в администрацию города блять!

Скорее всего, не будет.

А что ТС хотел?
Царя справедливого да строгого с боярами?

В целом правильно мыслите, на мой взгляд, очень даже правильно.
Но хочется внести одно маленькое уточнение - народ и власть живут на разных планетах в ЛЮБОМ государстве, абсолютно.
И как только любой человек переходит из одного лагеря в другой, из народа во власть...его мысли, как правило, коренным образом изменяются диаметрально.

Добавлено в 08:38

Мне показалось, или Вы этому радуетесь?

Это все говорит нам о том, что Путину писец((( Не авторитет он уже и что жаловаться на власть ему бесполезно. Короче грустно все это!

Любая, самая лучшая власть, без политической конкуренции и обновления со временем стагнирует, разлагаются и загнивает.
Это сказали еще античные мыслители.

Народ требует "траншей", понимания и отзывчивости властей, и не получив этого, любит жаловаться на власть.
Но народ не любит ходить на выборы и голосовать. Даже не пытается, мол, "а какой смысл?". А так же не любит интересоваться программами партий и задумываться, смогут ли эти партии реально воплотить свои программы в жизнь.
Я считаю, если ты игнорирует выборы, то вообще не имеешь морального права потом ныть и жаловаться.

да тут понимаешь, "Ставка больше чем жизнь"©

Вот небольшой список стран, в которых гражданин обязан ходить на выборы:
Бельгия, Австралия, Сингапур, Перу, Греция, Бразилия, Швейцария.
Голосовать - это не только право, но и обязанности каждого гражданина, я считаю. Не нойте потом, что выборы прошли не с тем результатом, который вы хотели бы. Лучше спросите себя, а что вы лично сделали, чтобы они прошли по совести?

формула другая: верхи не могут, низы не хотят

Добавлено в 10:07

это как , блеать?! ... народ сам значит всё сделает заебись?...

ну тогда точно нужен Сталин, чтоб народ "вопреки" сделал всё ещё лучше и быстрее

Увы, не поосередине. Истина не может быть посредине между хуевой правдой и сладкой ложью.

Ты думаешь, что если народ станет ходить на выборы, то у действующей власти появится конкуренция?
Ты или оптимист, или наивен до невозможности!
Да и с чего ты взял, что народ не ходит на выборы? Большая часть избирателей голосует. По-твоему, не ходит (и ноет) именно та меньшая часть, которая якобы и способна переломить ситуацию?

Добавлено в 10:15

Как не пробовали? Поставили. Народ проигран в рабство.

Добавлено в 10:16

А куда он, нахуй, денется? Он просто обязан покрывать всю эту шоблу, ибо она - его собственное детище. (Ну, или не собственное, х. его з.)...

Добавлено в 10:20

Так, да не совсем так. Когда в банке грызутся два или более паука, то у находящихся внутри муравьишек есть не только шанс пожить, но и профит от сыплющихся вних откушенных кусков соперников. А если паук один, как ты думаешь, из кого он будет сосать кровь?

Добавлено в 10:22

Какие еще америкосы?
Вертел он америкосов на своем сорокашестисантиметровом.
Мировое сионистское правительство, это, не меньше!

Так по-ходу на народ и поставили!
Ставки видимо где-то 1:100...Выживет до следующих выборов или нет,
а может сколько останется-146 или 14,6...
Ну и еще могут быть варианты!

Я хотел сказать что у всех есть два варианта:
1) "Жри-чё-дали" - тогда терпите, слушайте, платите, не просите и т.д. и т.п.
2) "Всех расстрелять..," - только, если после расстрела всех, вам удается вылезти во власть - бойтесь того, что через пару лет вы станете такими же, как те, кого вы расстреляли

Капиталистическую систему в РФ президент извините не строил. Он из неё "родился". И всего-то сменил элиты, а кое-где и нет. И "О Боже!", вот же сюрприз, они блюдут взаимную симпатию! Баловаться термином "демократические институты" можно сколько угодно, но на данный момент у нас буржуазная демократия, со всеми вытекающими. Покажите мне того "непорочного", кто на его месте в этой среде сделал бы по-другому? А его нет, потому что подобное рождает - выталкивает во власть, себе подобное. Ничего "сногшибательного" в этом нет от слова совсем. Ярчайший пример всеми любимые США. Что за детская вера в демократические игры, или вы тоже в те сказки верите про Линкольна - парня из работяг? Я бы поржал, если бы элиты, путем демократических процедур в президенты пропустили Васю Пупкина из Мухосранска, бывшего слесаря-сантехника, который складно лапшу на уши вешать умеет. В "тоталитарном" СССР этой демократии было на порядок больше чем в любой западной стране, демократии обслуживающей интересы основной массы населения, а не элит.

Путин, Хуютин, Ватутин, без разницы.

Коррупция была, есть и будет. Хватит лапшу на уши вешать про "эффективные" меры в призрачном царстве. Если вы её где-то не видите, это не значит что её нет. Она не обязательно должна начинаться с гаишника или пожарного инспектора. Значит вы не из того круга людей, кто к ней допущен.

Это сообщение отредактировал Djadina - 27.05.2016 - 13:39

А почему вы не хотите брать за образец капитализм в Швейцарии или Финляндии? Это первый мой вопрос.
И второй- кто вам вбил в голову, что пышный цвет коррупции, которые ныне есть в России -это норма, и что коррупцию не следует наказывать или устранять? Начинать надо именно с первого лица коррупционного государства - он и есть самый главный.

Это сообщение отредактировал Okkama - 27.05.2016 - 14:10