Россиянин получил два года за пиратский софт, слишком маленький ущерб

Пример с Фордом 1937 года не удачен , т.к. в области интеллектуального собственности дело c одним продуктом, которым пользуются миллионы. Эта особенность уже неоднократно обсуждалось и многие сокрушались на тему, почему продукт один а продается многим. В данном случае эта особенность интеллектуальной собственности работает в обратную сторону и сравнивать с вещественным товаром некорректно.

Логики в том, что покупаешь Windows 8 и пользуешься XP тоже нет, т.к. win 8 мне не надо, а по закону продавец не имеет права обязывать меня обуславливать покупку одного товара или услуги покупкой другого. Я бы с Вами совершенно согласился, что эти 2 или 3 старых продукта идут в одном комплекте, если бы производитель так и заявлял и соответственно предоставлял полную поддержку своим продуктам из этого пакета, как то и полагается по полной лицензии, ценник к которой производитель приводил бы в качестве обоснования своего ущерба. Однако, Вы описали ситуацию, когда производитель как бы сказал свое официальное нет, но при этом из-под полы продолжает продавать товар на непонятных условиях.
Полагаю, что не хватает высказывания практикующего юриста, который смог бы в моих домыслах поставить жирную точку, апеллируя к реальным делам и со ссылками на закон и лицензионные соглашения

Это сообщение отредактировал 61brg - 18.05.2015 - 21:06

В России существует еще один интересный бизнес. Открывается конторка, которая типа является региональным представителем Microsoft, Corel, 1C и Autodesk например. Не, софт у них купить можно, но они живут другим - они стучат в управление "К", мол вот там и там пиратят и причиняют нам ущерб. Соответственно заводится дело, приходит проверка. Эти опасны для юр. лиц, но и "физик" при неудачном раскладе попасть под раздачу может.

фотошоп cs9 (и старше) можно купить, но стоить он будет...


конкретно девятый я хотел, оказывается 40-45 тыр стоит (на сайте адоба), чет перехотел . сейчас проще - по подписке.

Это сообщение отредактировал гризли - 18.05.2015 - 21:34

На это юрист должен быть в конторе, хотя бы приходящий.
У нас в городе план- одно задержание "кибер-преступника" в год, исправно и давно выполняется.
Причем, оба последних раза, брали эникейщиков- которые на этих услугах, за много лет- не собаку, слона уже съели. А вот подиж ты...

У меня друга так поймали полицаи, типично ходит по домам компы починяет, проги ставит, специально позвали и попросили поставить дорогие проги вроди компаса, маткада и т.д. а на выходе с понятыми и взяли.
Как результат - не хилый штраф впаяли но без условки.
Со слов полиции - если меньше 100 т.р. в общей сумме софта наустанавливал за раз то никто тебя даже ловить не станет.
В общем ребята за установку только винды ничего вам не будет, а вот шальные просьбы по установке дорого ПО лучше так и оставлять просьбами...

Юрист да, но бывают ситуации когда "попался, раздвигаем булки". Как показывает опыт, не нарываться достаточно просто. Большинству контор требуется винда, офис и 1С. Остальной офисный мелкий софт имеется бесплатный. Из перечисленного вместо microsoft можно еще libre/open office использовать, хотя проблем с ним хватает тоже... Но для пользователей, которые до сих пор текст пробелами выравнивают пофигу.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.05.2015 - 22:22

Это вы сейчас рассуждаете, как нормальный человек, а у судейских логика другая: "Суд над хакером был? Был. Почему его оправдали? Так там это... версия программы какая-то не та..." Вы всерьез думаете, что кто-то там наверху такую хуйню от судьи слушать станет? Если суд был, то должен быть осужденный, у нас так устроено. Судье похуй, у нее впереди еще десяток заседаний на сегодня и проверки со всех сторон, дома муж с о спиногрызами, смысл ей с хакером (да-да, именно со злостным хакером, потому что если с компьютером согрешил, то непременно хакер, по тому же принципу, по которому все админы - программисты) разбираться, менту раскрываемость нужна, судейские приговор обвинительный вынесли, мент дело закрыл, палку срубил, все довольны, только молодой эникей вместо того чтобы вечером пивка в чате попить, лес валить едет...

таких дел в россии вагон и маленькая тележка

Кому интересна данная тема , вот профильный ресурс по ней http://forum.femida78.ru
Там ребята успешно борятся с мусорскими подставами , а лжеправообладатели с фальшивыми доверками , которые выставляют миллионные иски , посасывают мпх .

Это сообщение отредактировал zoniks - 18.05.2015 - 23:38

Какое сочетание предложений
Типа дальше будет: иногда, можно зарабатывать и таким способом. Распространите наш пиратский софт - получите прямой доход от реализации.

Не имею на компе пиратских прог

Большинство софта свободное. Фотошоп по подписке, офис идет вместе с системой, система вместе с компом. Остальные проги все куплены, да и стоят они 10-50$, что уж не купить то

Это сообщение отредактировал MrEvil - 19.05.2015 - 04:43

Ну а как еще зарабатывать в замкадье? Вы посмотрите на среднюю зарплату по стране! Суки, лучше бы на зажравшихся своих московских чиновников посмотрели. Хотя, хуле смотреть? Они, бля, потерпевшая сторона же!

Добавлено в 04:47

Да не ссы ты, никто тут тебя не мониторит.

Да какая разница, питерский или нет, ну не хотят люди платить за товар и всё тут.

Добавлено в 05:05

Так у нас же уже больше года на каждом углу слышно "если кто-то один нарушил закон, то закон после этого считается недействующим и его можно нарушать!!!"

Добавлено в 05:08

Какое имеет значение, через сколько прокси и тимвьюеров вы хакнули программы? Тут же всё просто:
Установил пиратский софт, получил за это деньги, ВСЁ!

Гимп и ОпенОфис это такая же слабая альтернатива Фотошопу и МСОфису, как убунта винде. Хотя для залипания вконтактике и просмотра фильмов сгодится и убунта конечно, равно как и страничку заявления распечатать годится ОпенОфис. А так это - геморрой, маты и пляски с бубном. А в случае с опен офисом - еще и плохая совместимость, увы. Сам в своё время пытался контору на ОО пересадить.

Добавлено в 05:18

Ну так по нему издали видно, что он бесплатный. Как говорится, "софт для программиста", для пользователя не годится.

Ошибаетесь, уважаемый.
Работаешь на дядю - с установщика ответственность не снимается. А вот если еще и признался, что действовал по команде - сразу группа лиц по предварительному сговору!!!

Проебать своему компьютеру в карты.

Если завели дело из-за такой мелочи...думаю парниша продавал левый софт под видом легального и брал за него деньги по рыночной цене (на машину копил наверное), а это уже экономическое преступление. Но это лишь догадки. Может и менты козлы попались, из-за 1000р каких-нибудь студента напрягли.

Для конторы конечно слабо годится хотя смотря для каких целей. Либра вполне нормальный офисный пакет особенно для домашнего пользователя, с проблемами совместимости это больше камень в огород MS но не зря же например в игры вставляют читы чтобы на пиратке они глючили и халявщикам приходилось покупать лицензионную игру - бизнес ничего личного.
Если у вас профессиональный дизайнер то как вы понимаете ни о каком гимпе речи идти не может так как во первых вы вряд ли заставите дизайнера работать в этой программе, а во вторых есть некоторые ограничения и косяки совершенно несущественные для обычного домашнего пользователя.

Добавлено в 07:14

Не согласен, для домохозяйки тоже вполне ничего. Интернет есть, офисный пакет есть, музыку и фильм посмотреть можно, пасьянс раскинуть тоже так что ей вполне хватит. Вот если нарваться на несовместимость железа это да, это грабли.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 19.05.2015 - 07:14

Видать там совсем преступности не стало раз начали компьютерщиков дербанить.

На первых страницах треда объяснено, какое значение. Значение такое, что при удаленной активации софта левыми ключами или кряками невозможно доказать вашу причастность к сему противоправному деянию, следовательно, преступное деяние есть, а преступника нет, сделали добро людям и гуляете на воле.

Это сообщение отредактировал Perehoik - 19.05.2015 - 07:20

Это заблуждения из той же оперы, что если написать служебку директору, что "у нас всё пиратское" то посадят его, а не того кто ставил.

Мне-то например для домашнего пользования хватает гуглдоков, но вот среднему экономисту кальк вместо экселя впарить сложно. Насчет линукса вместо винды - ну, если ничего не трогать, то можно немножко в инете посидеть и фильмы посмотреть, если повезет - в не слишком мощную игруху типа ВОВки поиграть, но шаг в сторону - расстрел.
Но в любом случае, конторы, которые воруют софт потому что "дорого" я даже в конце девяностых не понимал, а теперь и вовсе не пойму. Конторы с ворованым софтом обычно и в другом гниленькие - сегодня нет денег на винду, завтра нет денег на зарплату.

Если ты айтишный мэн, не ритейлер и инсталлируешь пиратский софт, то будь добр присесть в призон на пару лет. Все логично.

Про разные вещи говорим.
В организации да, в общем случае крайним будет админ, поставивший пиратский софт на конторские машины. Даже искать виноватых не надо: пришла проверка, обнаружила левый софт, "- кто ответственный за компьютерный парк? - Да вон он, в серверной сидит. -Поехали, дорогой".
Но мы-то здесь говорим про инициированные правоохранительными органами "контрольные закупки", и про то, как уберечь себя любимого от такой напасти.
Повторюсь, кого будут притягивать к ответственности при удаленной активации софта?

Добавлено в 07:41

Правообладатель?

Кстати один из признаков, что это подстава, на компе будет одна голая винда, или вообще ничего, а при осмотре - корпус опломбирован. Т. е. предварительно комп готовится, демонстрируется понятым, пломбируется, все это протоколируется. И все повторно после Вашей работы. Вот и все доказательства, никакой технической экспертизы не нужно.