Три корабля ВМС Украины пересекли российскую границу


Страницы: (220) « Первая ... 113 114 [115] 116 117 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

NextEmpirik

26.11.2018 - 10:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.10.18
Сообщений: 6783

Цитата (MadeInMoscow @ 26.11.2018 - 07:58)

И Украина, иначе зачем было согласовывать прохождение своих судов ранее и орать сейчас, что согласование было?

Если согласование было, значит де-юре Украина признаёт юрисдикцию России над данным водным пространством. Т.е. верховенство законов Российской Федерации в данном регионе.

[^]

prosvet	26.11.2018 - 10:09 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.04.14 Сообщений: 5291	Сравнение за час... 9 МСК разрешили проход
	[^]

TrueCot

26.11.2018 - 10:10 [ показать ]

-24

vaisman

26.11.2018 - 10:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29278

Mаriner

Цитата

Разрешения РФ на проход военных кораблей Украины из Черного в Азовское море не требуется.

Не совсем так:

Цитата

Прибрежное государство в случае необходимости и с учетом безопасности судоходства может потребовать от иностранных судов, осуществляющих право мирного прохода через его территориальное море, пользоваться такими морскими коридорами и схемами разделения движения, которые оно может установить или предписать для регулирования прохода судов.

Цитата

Понятие "нарушение территориальных вод" здесь не применимо.

разумеется неприменимо, украинская КУГ с миром пришла

Цитата

Задержка транзитного корабля возможна только в случае нарушения им международных правил безопасности судовождения.

Все на видео уже есть по поводу безопасности судовождения

Цитата

Закрытие РФ Керченского пролива было неправомерным и дискриминационным, поскольку, как это видно из имеющихся фотографий, никакой танкер на мель не садился, а проход под аркой моста был намеренно перекрыт сухогрузным судном на плаву и плавкраном.

Проход перекрыли для обеспечения безопасности, пока бесноватые на сральщике и артиллерийских катерах зихеля свои выписывали.

Цитата

Так что, имеем на руках бесспорное нарушение международного права и акт войны.
И, кстати, в случае денонсации Украиной договора щ статусе Азовского моря 2003, на Керченский пролив будет полностью распространяться положения UNCLOS, а, следовательно, корабли НАТО будут иметь право проходить а Азовское море, не спрашивая позволения РФ.

Напомните мне пожалуйста, захват российского траулера в азовском море как с этим договором от 2003 года соотносится? Что касается остального, типа прохода кораблей НАТО - ну напугали ежа голой жопой, блин. Там глубины такие, что "арли-берк" просто сразу к хуям на мель сядет.

Да и опять же, порядок как был так и останется уведомительным - запросил проход, встал в очередь, прошел. Это работает сейчас, будет работать и далее. Сотни кораблей и судов так прошли под мостом этим, и только трем долбоебам не сиделось на жопе ровно.

[^]

Linxform

26.11.2018 - 10:10

Статус: Offline

.--. --- .... ..- .---

Регистрация: 15.07.13
Сообщений: 3487

Цитата (TrueCot @ 26.11.2018 - 10:08)

Цитата (Linxform @ 26.11.2018 - 10:03)

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:01)

Придется провести правовой ликбез, чтобы все присутствующие наконец поняли, какие законы применимы в данном случае.

...
....................................

Интерпретация такова:
Разрешения РФ на проход военных кораблей Украины из Черного в Азовское море не требуется.
Понятие "нарушение территориальных вод" здесь не применимо.
Задержка транзитного корабля возможна только в случае нарушения им международных правил безопасности судовождения.
Закрытие РФ Керченского пролива было неправомерным и дискриминационным, поскольку, как это видно из имеющихся фотографий, никакой танкер на мель не садился, а проход под аркой моста был намеренно перекрыт сухогрузным судном на плаву и плавкраном.

Так что, имеем на руках бесспорное нарушение международного права и акт войны.
И, кстати, в случае денонсации Украиной договора щ статусе Азовского моря 2003, на Керченский пролив будет полностью распространяться положения UNCLOS, а, следовательно, корабли НАТО будут иметь право проходить а Азовское море, не спрашивая позволения РФ.
Как говорится, за что боролись...

Ну попробуй пройти через Босфор без разрешения властей Турции коль ты настолько юридически подкован

Острить можно сколько угодно, но согласно всем нормам - это нарушение со стороны РФ
Учитывая, что сначала был таран, потом обстрел, а корабли уже ушли из 12-мильной зоны

Координаты кораблей в момент силового задержания предъяви пиздобол.

[^]

Ньют

26.11.2018 - 10:11

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 2137

Цитата

Хм, 404 вводит военное положение, но воевать не собирается!!! Да это же ДИКТАТУРА, в полном ее смысле, епта!!! Доскакались, молодцы!!!

того и добивались. во время военного положения выборы невозможны.
так что Вы абсолютно правы, это наступление полного пи...ца, т.е диктатуры

[^]

vaisman

26.11.2018 - 10:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29278

Цитата (TrueCot @ 26.11.2018 - 10:10)

Цитата (SeaUrchin @ 26.11.2018 - 10:09)

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:01)

Придется провести правовой ликбез, чтобы все присутствующие наконец поняли, какие законы применимы в данном случае.

На основание чего тогда украина задержала российское судно Норд?

Задержала
А обстреляла ли? Взяла ли на абордаж? Таранила ли?

Ну может быть на "норде" догадывались, что не надо против военной силы выебываться, поэтому обошлось без стрельбы и тарана, не?

[^]

staff1271	26.11.2018 - 10:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.05.11 Сообщений: 2796	опубликованы радио переговоры российских и украинских моряков https://cont.ws/@pavel-shipilin/1139192
	[^]

Zeinrus

26.11.2018 - 10:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 380

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:01)

Статья 19
ПОНЯТИЕ МИРНОГО ПРОХОДА
1. Проход является мирным, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Такой проход должен совершаться в соответствии с настоящей конвенцией и другими нормами международного права.
Статья 25
ПРАВА ЗАЩИТЫ ПРИБРЕЖНОГО ГОСУДАРСТВА
1. Прибрежное государство может принимать в своем территориальном море меры, необходимые для недопущения прохода, не являющегося мирным.

Когда три военных корабля плывут к проливу без предупреждения и получения согласия, то это является мирным проходом?

И как тогда определить мирный ли проход или нет в таком случае?

Если не жахнут, то мирный, да?

Это сообщение отредактировал Zeinrus - 26.11.2018 - 10:14

[^]

stan0766

26.11.2018 - 10:14

Статус: Offline

Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369

Цитата (vaisman @ 26.11.2018 - 13:11)

Цитата (TrueCot @ 26.11.2018 - 10:10)

Цитата (SeaUrchin @ 26.11.2018 - 10:09)

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:01)

На основание чего тогда украина задержала российское судно Норд?

Задержала
А обстреляла ли? Взяла ли на абордаж? Таранила ли?

начнем с того что "Норд" - рыболовный траулер.... там из вооружения - рогатка боцмана и багор. Абордаж, ну конечно не в духе "Пиратов Карибского Моря" - был... хохлопогранцы на борт таки залезли.

[^]

~~malex78~~

26.11.2018 - 10:14

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (Mishkall @ 26.11.2018 - 10:04)

Цитата

И, кстати, в случае денонсации Украиной договора щ статусе Азовского моря 2003, на Керченский пролив будет полностью распространяться положения UNCLOS, а, следовательно, корабли НАТО будут иметь право проходить а Азовское море, не спрашивая позволения РФ.

"Америка с нами" ©?

точно))))
это новый диагноз - "Америка Головного мозга"

ЗЫ. ждем высеры этого господина про судоходство авианосцев США в Каспийском море.. по Волге и Енисею..
ну и как апофеоз - стояние 6 флота на Неве

[^]

TrueCot

26.11.2018 - 10:14 [ показать ]

-12

NextEmpirik

26.11.2018 - 10:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.10.18
Сообщений: 6783

Цитата (DmitriyRB @ 26.11.2018 - 09:59)

Петька объявит военное положение и будет пожизненным диктатором.

Таки да, просматривается желание официального Киева ввести военное положение, ибо, в таком случае, свободные выборы отменяются, права граждан ограничиваются.
А т.к. рейтинг никакой у Поросенки (если уж Зеленский лидирует в опросах и Юлька-газовичка), то желание многократно усиливается.

[^]

~~MadeInMoscow~~	26.11.2018 - 10:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.05.11 Сообщений: 11738	Mаriner ч.3 ст. 2 забыл выложить Договора.
	[^]

staff1271	26.11.2018 - 10:14 [ показать ] 15
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.05.11 Сообщений: 2796	Лучше быть сытым в теплой Российской тюрьме , чем холодным и мокрым на дне пролива. ( Первая заповедь ВМСУ)
	[^]

~~Barmalei74~~

26.11.2018 - 10:15

Статус: Offline

извращенец

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 661

Цитата (vaisman @ 26.11.2018 - 10:10)

Mаriner

Цитата

Разрешения РФ на проход военных кораблей Украины из Черного в Азовское море не требуется.

Не совсем так:

Цитата

Понятие "нарушение территориальных вод" здесь не применимо.

разумеется неприменимо, украинская КУГ с миром пришла

Цитата

Все на видео уже есть по поводу безопасности судовождения

Цитата

Что ты ему расписываешь. Какол как всегда делает из зрады перемогу и наоборот. Он даже если в штаны на делает, найдёт какой нить договор чтобы объявить , что обосраться это хорошо.

Это сообщение отредактировал Barmalei74 - 26.11.2018 - 10:15

[^]

ferero

26.11.2018 - 10:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1097

Цитата (staff1271 @ 26.11.2018 - 09:13)

опубликованы радио переговоры российских и украинских моряков https://cont.ws/@pavel-shipilin/1139192

да еще вчера опубликованы были, ты уже 23...

[^]

Petrovi468

26.11.2018 - 10:15

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 3492

Цитата (KZR @ 25.11.2018 - 12:30)

Хохлы написали первую страницу истории своих морских сражений. Ждем открытия мемориала "Плотик".

Плотик Питра 1 ? Не потоп и ладно.

Три корабля ВМС Украины пересекли российскую границу

[^]

~~Mаriner~~

26.11.2018 - 10:16

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.16
Сообщений: 2700

Цитата (Linxform @ 26.11.2018 - 10:03)

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:01)

Ну попробуй пройти через Босфор без разрешения властей Турции коль ты настолько юридически подкован

Порядок прохода Босфора заявительный, а не разрешительный. Турецкие власти не вправе запретить транзит военных кораблей. Извещение о проходе имеет целью лишь соблюдение навигационной безопасности. Точно такой же режим проходы в любых международных проливах, особенно там, где имеются зоны разделения движения.

[^]

stan0766

26.11.2018 - 10:16

Статус: Offline

Ватокат шумной ватаги

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 5369

Цитата (staff1271 @ 26.11.2018 - 13:13)

опубликованы радио переговоры российских и украинских моряков https://cont.ws/@pavel-shipilin/1139192

ахахаха.... там про авианосец поржал. Начнем с того, что турки не пропустят его.... но даже если таки пролезет - печальная весть: суда с осадкой больше 8ми метров в азовское море не пролезут.

[^]

SeaUrchin

26.11.2018 - 10:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096

Цитата (TrueCot @ 26.11.2018 - 10:10)

Цитата (SeaUrchin @ 26.11.2018 - 10:09)

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:01)

На основание чего тогда украина задержала российское судно Норд?

Задержала
А обстреляла ли? Взяла ли на абордаж? Таранила ли?

То есть вы признаете ,что Украина первой похерила договор о свободном судоходстве в Азовском море? Следовательно обращение Украины к этому договору не имеет смысла? Правильно?

[^]

~~Ханаанец~~

26.11.2018 - 10:16

Статус: Offline

الله أكبر

Регистрация: 26.11.18
Сообщений: 727

Цитата (NextEmpirik @ 26.11.2018 - 10:14)

Цитата (DmitriyRB @ 26.11.2018 - 09:59)

Петька объявит военное положение и будет пожизненным диктатором.

Цитата

В ночь на понедельник 26 ноября, Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) собралась на экстренное заседание о введении военного положения в Украине из-за захвата украинских кораблей Россией в Керченском заливе.

Во время заседания СНБО президент Украины Петр Порошенко поддержал введение военного положения — 26 ноября Верховная рада должна собраться на экстренное заседание и рассмотреть введение военного положения на срок в течение 60 суток.

По словам президента, введение военного положения, никоим образом не означает, что Украина будет проводить какие-либо наступательные действия. Глава государства подчеркнул, что Украина исключительно будет проводить действия по защите и безопасности украинцев. Порошенко особо подчеркнул, что введение военного положения не означает объявление войны.

Что такое военное положение?

Закон "О правовом режиме военного положения" говорит, что военное положение - это особый правовой режим, который вводится в случае вооруженной агрессии против Украины или нападения на нее, опасности независимости и территориальной целостности государства.

Ограничений может быть несколько - комендантский час, ограничение передвижения, контроль средств массовой информации. Вас могут просить построить для войны защитные сооружения, авто могут забрать для нужд фронта, а в квартиру заселить военных или эвакуированных.

Какова процедура введения военного положения?

Сначала соответствующее предложение президенту государства подает Совет национальной безопасности и обороны.

Рассмотрев это предложение, президент издает указ о введении военного положения. Его в течение двух дней утверждает Верховная Рада, которая с этой целью собирается без созыва.

Утвержденный парламентом указ немедленно объявляется через средства массовой информации.

Кроме того, Украина немедленно через генсека ООН сообщает о параметрах введенного чрезвычайного положения государства, участвующие в Международном пакте о гражданских и политических правах.

Сколько может длиться военное положение?

Военное положение может быть введено как на всей территории государства, так и в отдельных ее местностях – это должно быть четко указано в президентском указе.

В отличие от чрезвычайного положения, которое, по украинскому законодательству, не может длиться дольше 60 дней, закон не устанавливает максимальной планки продолжительности военного положения. Однако в указе о его введении должно быть указано, на какое именно время это состояние вводится.

Кроме того, в указе президента должен содержаться исчерпывающий перечень прав и свобод человека и гражданина, который в течение действия военного положения будет ограничено.

Какие могут быть ограничения?

Военное командование получает право ставить вопрос о запрете деятельности политических партий и общественных организаций, если она угрожает суверенитету, национальной безопасности Украины, ее государственной независимости и территориальной целостности, жизни граждан.

В то же время нельзя говорить, что во время военного положения права человека становятся чистой условностью: закон предусматривает целый список прав, ограничивать которые даже в таких трудных обстоятельствах запрещается.

Речь идет, в частности, о запрете пыток и унизительного обращения или наказания. Граждане сохраняют право на справедливый суд и правовую помощь. Их нельзя заставлять свидетельствовать против себя и своих родных и близких.

Кроме того, на время действия военного положения военное командование получает полномочия по контролю предприятий связи, издательств, телерадиоорганизаций и даже театров.

Оно может использовать радиостанции, телецентры и типографии для военных нужд и проведения разъяснительной работы среди войск и гражданского населения.

Стоит отметить, во время заседания СНБО подчеркнули, что все банковские учреждения будут работать без перебоев.

Комендантский час

Во время военного положения может быть введен комендантский час – то есть запрет пребывания на улицах в определенное время суток без специальных разрешений.

Вводится особый режим въезда и выезда с территории, на которой введено военное положение, может быть ограничено движение транспортных средств и свобода передвижения как граждан Украины, так и иностранцев.

Призывникам и военнообязанным могут запретить менять место жительства без ведома военного командования.

Военное командование получает право проверять у людей документы, а также осматривать их вещи и автомобили. Людей, а также предприятия и материальные ценности могут эвакуировать.

Как будет работать Рада?

Если в целом государстве или в отдельных ее местностях вводится военное положение, парламент собирается без созыва и работает в сессионном режиме.

Пока длится срок действия этого состояния, распустить парламент нельзя. Не могут быть прекращены полномочия омбудсмена, министерств, органов местного самоуправления, судов и прокуратур.

В течение военного положения нельзя менять Конституцию Украины и Крыма, проводить выборы президента и парламента Украины, а также органов местного самоуправления. Так же запрещается проводить всеукраинский и местный референдумы.

Общественные работы

На территории, на которой введено военное положение, военное командование вместе с другими органами власти или самостоятельно имеет право вводить трудовую повинность и привлекать граждан к общественно полезным работам.

Трудовая повинность заключается в выполнении работ оборонного характера, а также ликвидации чрезвычайных ситуаций техногенного, природного и военного характера, а также их последствий.

При этом продолжительность выполнения таких работ и их оплата устанавливаются согласно украинского трудового законодательства.

Кроме того, военному командованию предоставляется право использовать мощности, ресурсы и имущество предприятий и организаций всех форм, а также отдельных граждан.

Процедура отмены военного положения

Военное положение отменяется указом президента в случае "устранения угрозы нападения или опасности государственной независимости Украины, ее территориальной целостности".

С таким предложением к президенту может обратиться или Совбез, или парламент. Указ об отмене военного положения немедленно объявляется через средства массовой информации.

Это сообщение отредактировал Ханаанец - 26.11.2018 - 10:18

[^]

~~malex78~~

26.11.2018 - 10:17

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (TrueCot @ 26.11.2018 - 10:10)

Цитата (SeaUrchin @ 26.11.2018 - 10:09)

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:01)

На основание чего тогда украина задержала российское судно Норд?

Задержала
А обстреляла ли? Взяла ли на абордаж? Таранила ли?

в порту таранить?
ты в своем уме?
или все пытаешься черное говно за белую яичницу выдать?

ЗЫ. а так то да.. обычное ПИРАТСТВО.

[^]

Ales1232345

26.11.2018 - 10:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 2045

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:01)

Придется провести правовой ликбез, чтобы все присутствующие наконец поняли, какие законы применимы в данном случае.

Российско-Украинский договор 2003 о статусе Азовского моря.
Статья 2

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву.

Статья 17
ПРАВО МИРНОГО ПРОХОДА
При условии соблюдения настоящей Конвенции суда всех государств, как прибрежных, так и не имеющих выхода к морю, пользуются правом мирного прохода через территориальное море.

Статья 18
ПОНЯТИЕ ПРОХОДА
1. Под проходом понимается плавание через территориальное море с целью:
a) пересечь это море, не заходя во внутренние воды или не становясь на рейде или у портового сооружения за пределами внутренних вод;...

Статья 19
ПОНЯТИЕ МИРНОГО ПРОХОДА
1. Проход является мирным, если только им не нарушается мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства. Такой проход должен совершаться в соответствии с настоящей конвенцией и другими нормами международного права.

Статья 22
МОРСКИЕ КОРИДОРЫ И СХЕМЫ РАЗДЕЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ В ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ МОРЕ
1. Прибрежное государство в случае необходимости и с учетом безопасности судоходства может потребовать от иностранных судов, осуществляющих право мирного прохода через его территориальное море, пользоваться такими морскими коридорами и схемами разделения движения, которые оно может установить или предписать для регулирования прохода судов.

Статья 24
ОБЯЗАННОСТИ ПРИБРЕЖНОГО ГОСУДАРСТВА
1. Прибрежное государство не должно препятствовать мирному проходу иностранных судов через территориальное море, за исключением случаев, когда оно действует так в соответствии с настоящей Конвенцией. В частности, при применении настоящей Конвенции или любых законов или правил, принятых в соответствии с настоящей Конвенцией, прибрежное государство не должно:
a) предъявлять к иностранным судам требования, которые на практике сводятся к лишению их права мирного прохода или нарушению этого права; или
b) допускать дискриминацию ни по форме, ни по существу в отношении судов любого государства или в отношении судов, перевозящих грузы в любое государство, из него или от его имени.

Статья 25
ПРАВА ЗАЩИТЫ ПРИБРЕЖНОГО ГОСУДАРСТВА
1. Прибрежное государство может принимать в своем территориальном море меры, необходимые для недопущения прохода, не являющегося мирным.
2. В отношении судов, направляющихся во внутренние воды или использующих портовые сооружения за пределами внутренних вод, прибрежное государство имеет также право принимать необходимые меры для предупреждения любого нарушения условий, на которых эти суда допускаются во внутренние воды и используют портовые сооружения.
3. Прибрежное государство может без дискриминации по форме или по существу между иностранными судами временно приостанавливать в определенных районах своего территориального моря осуществление права мирного прохода иностранных судов, если такое приостановление существенно важно для охраны его безопасности, включая проведение учений с использованием оружия.
Такое приостановление вступает в силу только после должного его
опубликования.
....................................

Интерпретация такова:
Разрешения РФ на проход военных кораблей Украины из Черного в Азовское море не требуется.
Понятие "нарушение территориальных вод" здесь не применимо.
Задержка транзитного корабля возможна только в случае нарушения им международных правил безопасности судовождения.
Закрытие РФ Керченского пролива было неправомерным и дискриминационным, поскольку, как это видно из имеющихся фотографий, никакой танкер на мель не садился, а проход под аркой моста был намеренно перекрыт сухогрузным судном на плаву и плавкраном.

Так что, имеем на руках бесспорное нарушение международного права и акт войны.
И, кстати, в случае денонсации Украиной договора щ статусе Азовского моря 2003, на Керченский пролив будет полностью распространяться положения UNCLOS, а, следовательно, корабли НАТО будут иметь право проходить а Азовское море, не спрашивая позволения РФ.
Как говорится, за что боролись...

Да успокойся ты, задержали их за незаконное пересечение границы РФ.

[^]

vaisman

26.11.2018 - 10:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29278

Цитата (TrueCot @ 26.11.2018 - 10:14)

Цитата (vaisman @ 26.11.2018 - 10:11)

Цитата (TrueCot @ 26.11.2018 - 10:10)

Цитата (SeaUrchin @ 26.11.2018 - 10:09)

Цитата (Mаriner @ 26.11.2018 - 10:01)

На основание чего тогда украина задержала российское судно Норд?

Задержала
А обстреляла ли? Взяла ли на абордаж? Таранила ли?

Молодцы они тогда, а почему же сейчас применили?

Эммм, к российскому траулеру подкатывают украинские погранцы и говорят "вы задержаны, пиздуем в порт" и все. Призовая партия на борт и пошли.

Русские погранцы подваливают к украинскому сральщику и говорят "хули вы тут делаете, разрешение на проход почему не запросили", сральщик начинает зихеля выписывать. Итог немного предсказуем, вам не кажется? Остановка судна, абордаж, пиздюли и вот это вот все.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 216730
0 Пользователей: