Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

Так он же про полёт на Марс говорит. Или я ослышался?

Сериал "теория лжи " посмотрел ? В какую сторону он глаза отвёл успел заметить ? Направо или налево? Если налево , то точно врёт! И зрачки сузились? Если да ,то 100% пиздит.

Что тебе не так?)
Изначально создавалась не для полетов на Луну. Ты же пытался передернуть и написал что ее строили специально для пилотируемых полетов на Луну.
Вот так я опять поймал верующих насарочеров на пиздеже
Меня забавляет гонять лунатиков и макать их в дерьмо)

И говорил, вроде, что "живая клетка" не выживет в дальнем космосе.

А Марс у нас находится дальше земной орбиты?)

В дальнем космосе выживают только черепахи и Омериканцы.
Доказано советскими исследователями и кинооператорами Голливуда))

Ты же написал,что наши посчитали и поняли,что никаких полётов на Луну быть не может?А вот она как раз готовилась для этого.Так часто бывает.

При спокойном состоянии солнечной активности ты это забыл подчеркнуть)

Так и есть. От полетов на Луну отказались т.к. поняли что таких возможностей нет.
Их нет и сейчас , ни у кого.

Фланкер,иди лучше про каменные деревья мути тему.Или про ядерную войну в XIX веке.

В данной теме ты откровенно плаваешь.Не твоё это.

Какие долбоёбы будут строить ракету,если не выяснили предварительно возможность отправки человека на ней?

Это сообщение отредактировал Чайники - 16.10.2019 - 19:59

Дел

Это сообщение отредактировал Serotoninnsk - 16.10.2019 - 20:39

Да хрен сними, омериканцами, черепахи стало быть не летали в дальний космос?

Черепах отправляли, они летали. А вот люди до сих пор не летают т к. нет технологий)

Блин. На планшете хром тупит. Кто с компа сидит чекните Техника - молодёжи 1975-10, страница 49. На офф. Сайте молодёжи только обложка вроде есть. А этот Журналко.нет какой то подозрительный, мне кажется. Что за 250 лет академии наук СССР и правда интересно.

Говорят же, они более устойчивы к радиации, их можно туда пулять! А человек бы не выжил нифига, его нельзя. Кстати, после их возвращения их спиздили амеры на опыты, потому что те мутировали в ниндзя-черепашек и потом поганые амеры сняли этот мультик быстрее чем союзмультфильм!!!!11

Вай-вай, сразу же прожигает тонкие люминьевые оболочки планетолетов. Точна, нужна свинцовая броня и параболические зеркала из абсолютного отражателя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тут он не пиздит, картинка оттуда, проверил.

http://zhurnalko.net/=nauka-i-tehnika/tehn.../1975-10--num49

Это сообщение отредактировал K618 - 16.10.2019 - 20:04

Советскими исследователями доказано, что препятствий для полета на Луну нет.

Зонд 5

На борту корабля в специальных контейнерах были размещены воздушно-сухие семена пшеницы, гороха, ячменя, сосны, моркови, помидоров, горчицы, а также луковицы репчатого лука и цветущий экземпляр традесканции (Tradescantia paludosa, клон «Сакса №5»). После полёта часть семян проращивалась. У радиочувствительных растений (ячменя и сосны) в клетках первичных корешков были обнаружены бо́льшие, чем в контрольных образцах, хромосомные перестройки; с меньшей степенью достоверности такие перестройки были обнаружены в клетках лука. В связи с тем, что доставка биоматериала с места приводнения в Индийском океане до лаборатории заняла 16 суток, сравнение традесканции с контрольным образцом не выявило значимых отличий. Интегральная доза радиации, измеренная разнотипными дозиметрами (прямопоказывающие счётчики, ядерные фотоэмульсии, термолюминесцентные стёкла и др.), установленными в местах крепления биоконтейнеров, составила 3,5 рад за всё время полёта, причём основной вклад в дозу внесло проникающее излучение околоземных радиационных поясов, а около 10% дозы было набрано от источника, находившегося на борту корабля.


Очередной раз облажался, невнимательный немоглик

Все делается параллельно. Это для тебя новость? Ракету построить намного проще чем изучить последствия воздействия радиации в космосе. И для изучения нужны ракеты)) Внезапно.

И вот.

Солнечная вспышка
Современный прогноз солнечных вспышек даётся на основе анализа магнитных полей Солнца. Однако магнитная структура Солнца настолько неустойчива, что прогнозировать вспышку даже за неделю не представляется в настоящее время возможным. NASA даёт прогноз на очень короткий срок, от 1 до 3 дней: в спокойные дни на Солнце вероятность сильной вспышки обычно указывается в диапазоне 1—5 %, а в активные периоды она возрастает только до 30—40 %
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%88%D0%BA%D0%B0

Так что даже НАСА опровергает полеты людей на Луну.
лунатики признайтесь что ваши хозяева вас наебали

У Мухина, Попова и сборища фриков немоглов не летали.
Научный мир, не ставит миссии под сомнение.

FlankerC

Гений,запустить зонд и запустить человека это разные абсолютно задачи.
.
Не,всё.
Работайте братья.

Ты то нормально сожрал, нет? Как там бури пыльные? А эти, как их? А , Г- образные флагштоки! Как там у них дела? Каково это ,понять ,что Мухин тебя поимел, а ты ещё и хер потом облизал?!

Если отнять фейковые полёты на Луну с их переходами из модуля в модуль, с пристыковками, то амеры в жопе были.

Солнечные вспышки были во время полета Аполлонов ?

Фейковые в воображение фриков/немоглов.
Никто в научном мире, в них не сомневается.

Оттуда это ясно. Но есть ли она в настоящем журнале "техника молодёжи 1975-10"? На офф. Сайте техники только обложка ,у меня, но у меня дешёвый планшет и при включении джаваскрипт в хроме он вообще весь тупить начинает. Может страничка прогрузиться через пару минут. Я и говорю , кто с компа или инет норм, чекните офф.сайт Техника - молодёжи 1975-10, страница 49 http://technicamolodezhi.ru/magazin/1975/t...1975-10-October