Пожар на ракетном крейсере "Москва"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (119) « Первая ... 109 110 [111] 112 113 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DoubleThumb
14.04.2022 - 23:32
1
Статус: Offline


Высокоточный специалист

Регистрация: 15.10.18
Сообщений: 1803
Не понятно, почему Пентагон такое нёс. Или они просто троллят МО РФ?
 
[^]
Mаркер
14.04.2022 - 23:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.22
Сообщений: 538
Если Москва- флагман, значит на нем находились представители штаба флота, осуществлявшие оперативное управление той частью флота, которая находилась под Одессой. Может они утонули? А? Или ранены например? Ожоги наверно сильные есть у некоторых. Вот радиационное поражение возможно опять же, оказывается.
 
[^]
Zarincool
14.04.2022 - 23:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 3359
Цитата (Omg88 @ 14.04.2022 - 23:17)
Цитата (Zarincool @ 14.04.2022 - 22:45)
Цитата (iovoi @ 14.04.2022 - 22:38)
Ребят, дочитал только до 97-й. Скажите - утонул или нет? Вторую бутылку открывать, или пусть еще постоит?

Не известно утонул, или остов притянут. Факт: он уже не будет участвовать в нынешней войне/спецоперации. Вопрос: смогут ли отремонтировать впринципе.
Не предвзято. Красивый и мощный корабль был. Вживую его видел. Строить такое могли не люди, но титаны. Хоть и на данный момент вражеский, а все равно жалко. Как могли хохлоиндейцы его разъебать - загадка.

Я тут почитал про него. Оказывается глыбина была, а не корабль. Хотя некоторые патриоты в кавычках сразу после подбития начали писать что старье никуда не годное. А почитать описание, так вундервафля.

В 2020 году на "Москве" завершили трехлетний капитальный ремонт с модернизацией. Во время него были отремонтированы главные и вспомогательные силовые установки и обновлены бортовые радио- и электросистемы. Также ракеты П-500 были заменены на модернизированные П-1000 "Вулкан", которые вдвое дальнобойнее.

Противовоздушную оборону крейсера обеспечивает зенитный ракетный комплекс С-300Ф "Форт", который вооружён 64 ракетами, заряженными в 8 барабанов. Комплекс имеет дальность поражения целей до 75 километров. Он эффективно защищает крейсер от любых самолётов даже перспективных, вертолётов, крылатых ракет, управляемых авиабомб и беспилотников. Способен поражать различные цели на высотах: от меньших, чем возможная высота полёта, до превышающих потолок высоты.

Первая многоканальная зенитная ракетная система, способная сопровождать каждым комплексом (ЗРК) до шести целей и наводить по ним до двенадцати ракет. Впервые создана система с полной автоматизацией боевой работы.

Все задачи — обнаружения, сопровождения, целераспределения, целеуказания, отработки целеуказания, захвата цели, её сопровождения, захвата, сопровождения и наведения ракет, оценки результатов стрельбы — система способна решать автоматически с помощью цифровых вычислительных средств.

Кроме этого там стояли две АК-630. Является средством самообороны кораблей, может быть использована для поражения воздушных целей на наклонной дальности до 4000 м и лёгких надводных сил противника на дистанциях до 5000 м.

Для защиты крейсера также применялось 2 шт ЗРК "Оса-М". Отличительной особенностью комплекса "Оса-М" является то, что он самостоятельно может решать задачу обнаружения целей, для чего в состав системы управления включена радиолокационная станция, обеспечивающая обнаружение целей, летящих на высоте 3,5 - 4 км на дальности до 25 - 30км и на больших высотах на дальности до 50км. Координаты обнаруженной и опознанной цели поступают на станцию сопровождения, где используются для наведения антенного поста по пеленгу и допоиску цели по углу места. Благодаря совмещению режимов обнаружения и захвата цели на сопровождение в одной системе время реакции комплекса сокращается на 6 - 8 секунд.

Плюс реактивные бомбометы РБУ-6000, корабельные пушки АК-130.

Всё спиздили. Если другими отраслями управляют воры, с чего ты решил что в МО по-другому?
 
[^]
Волдеморт
14.04.2022 - 23:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.20
Сообщений: 1258
Цитата (Kragg @ 14.04.2022 - 23:16)
Ну утонул и утонул, чего бубнеть то?

-750лямов
-500жизней

Ну и хули? Ты там не родственник хуйла с его" онаутонула"?
 
[^]
Otpad
14.04.2022 - 23:33
0
Статус: Offline


Глабатор

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2427
Так что стало причиной: атака, мины, диверсия или халатность при ремонте с экономией на пожарной системой, которую обновили только на Нахимове???

Это сообщение отредактировал Otpad - 14.04.2022 - 23:34
 
[^]
artivenom
14.04.2022 - 23:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Pravdoeb @ 15.04.2022 - 00:31)

Да от обычного бычка матроса сдетонировал,не парься,старый он был,сейчас ботам новые методички подвезут и они тебе всю правду расскажут

Какой бычок. Там могла и ракет рвануть и с запуском проблема возникнуть и мина приплыть и нагреться воспламениться что-нибудь

Это сообщение отредактировал artivenom - 14.04.2022 - 23:34
 
[^]
Pravdoeb
14.04.2022 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.20
Сообщений: 2868
Цитата (artivenom @ 14.04.2022 - 23:29)
Уж если прессекретарь пентагона заявил что там был взрыв, а не ракета и что корабль будет будет отбуксирован в Севастополь, то по ходу дела сценарий именно такой, как заявляет МО, а не как хочется верить хохлам что они 2 ракетами смогли прорвать ПВО крейсера и затопить. В любом случае на буксире должны были успеть сделать фотки пробоины.

PS
на всякий случай, любой корабль с ПВО можно только за д-досить десятками ракет одновременной их выпустив. А там целая группировка кораблей стояла. ни 2 ни даже 10 ракет не смогли бы поразить цель.

А взрыва от попадания ракеты быть не может,правильно я понимаю,оно само взорвалось .Несите новые методички,эти воняют
 
[^]
Ecclesiastes
14.04.2022 - 23:34
3
Статус: Offline


ЦІПСО

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 1342
Цитата (DoubleThumb @ 14.04.2022 - 23:32)
Не понятно, почему Пентагон такое нёс. Или они просто троллят МО РФ?

Накидывали варианты для оправданий
 
[^]
Raynor
14.04.2022 - 23:34
8
Статус: Offline


Некита Бисагон

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 3008
Это очень мощная оплеуха для володимира. Но не зеленскаго... cranky.gif
 
[^]
Pravdoeb
14.04.2022 - 23:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.20
Сообщений: 2868
Цитата (Ecclesiastes @ 14.04.2022 - 23:34)
Цитата (DoubleThumb @ 14.04.2022 - 23:32)
Не понятно, почему Пентагон такое нёс. Или они просто троллят МО РФ?

Накидывали варианты для оправданий

Накидывали,зная правду,смотрели что будут говорить zомби и делать выводы
 
[^]
artivenom
14.04.2022 - 23:36
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Pravdoeb @ 15.04.2022 - 00:33)
Цитата (artivenom @ 14.04.2022 - 23:29)
Уж если прессекретарь пентагона заявил что там был взрыв, а не ракета и что корабль будет будет отбуксирован в Севастополь, то по ходу дела сценарий именно такой, как заявляет МО, а не как хочется верить хохлам что они 2 ракетами смогли прорвать ПВО крейсера и затопить. В любом случае на буксире должны были успеть сделать фотки пробоины.

PS
на всякий случай, любой корабль с ПВО можно только за д-досить десятками ракет одновременной их выпустив. А там целая группировка кораблей стояла. ни 2 ни даже 10 ракет не смогли бы поразить цель.

А взрыва от попадания ракеты быть не может,правильно я понимаю,оно само взорвалось .Несите новые методички,эти воняют

Попадания одной из 2 ракет быть не может. В принципе. Их ПВО как мух расстреливает. Для попадания нужно 15-20 ракет на один корабль с 1 ПВО. Если там рядом стоят ещё 3 корабля с ПВО, то нужно уже 4 * 15 = 60 - 80 ракет для прорыва ПВО одного корабля. Потоум что все корабли будут уничтожать эти ракеты одновременнно.

Бля, вам же даже Пентагон на сайте CNN это сказал - возгорание.

Это сообщение отредактировал artivenom - 14.04.2022 - 23:37
 
[^]
Pravdoeb
14.04.2022 - 23:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.20
Сообщений: 2868
Цитата (Raynor @ 14.04.2022 - 23:34)
Это очень мощная оплеуха для володимира. Но не зеленскаго... cranky.gif

Москва пошла на дно,заголовки всех мировых газет,мощно
 
[^]
Serney
14.04.2022 - 23:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2129
Цитата (biosphere @ 14.04.2022 - 23:30)
а сколько времени надо на постройку креисера?
можно продать пару яхт и построить новый, по круче. не?

Мы фрегаты еле строим, а крейсер это слишком сложный проект. Не знаю сколько мы будем строить. Минимум лет 5.
 
[^]
Pravdoeb
14.04.2022 - 23:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.20
Сообщений: 2868
Цитата (artivenom @ 14.04.2022 - 23:36)
Цитата (Pravdoeb @ 15.04.2022 - 00:33)
Цитата (artivenom @ 14.04.2022 - 23:29)
Уж если прессекретарь пентагона заявил что там был взрыв, а не ракета и что корабль будет будет отбуксирован в Севастополь, то по ходу дела сценарий именно такой, как заявляет МО, а не как хочется верить хохлам что они 2 ракетами смогли прорвать ПВО крейсера и затопить. В любом случае на буксире должны были успеть сделать фотки пробоины.

PS
на всякий случай, любой корабль с ПВО можно только за д-досить десятками ракет одновременной их выпустив. А там целая группировка кораблей стояла. ни 2 ни даже 10 ракет не смогли бы поразить цель.

А взрыва от попадания ракеты быть не может,правильно я понимаю,оно само взорвалось .Несите новые методички,эти воняют

Попадания одной из 2 ракет быть не может. В принципе. Их ПВО как мух расстреливает. Для попадания нужно 15-20 ракет на один корабль с 1 ПВО. Если там рядом стоят ещё 3 корабля с ПВО, то нужно уже 4 * 15 = 60 - 80 ракет для прорыва ПВО одного корабля. Потоум что все корабли будут уничтожать эти ракеты одновременнно.

Это всё гипотетически,по факту облажались по полной вояки,ни хуя не смогли,поэтому собственно рыб и кормят,остальное лирика

Это сообщение отредактировал Pravdoeb - 14.04.2022 - 23:38
 
[^]
Serney
14.04.2022 - 23:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 2129
Цитата (DoubleThumb @ 14.04.2022 - 23:32)
Не понятно, почему Пентагон такое нёс. Или они просто троллят МО РФ?

он не нес. Перевод нормальный прочитай. Это уже наши свои хотелки писали
 
[^]
DoubleThumb
14.04.2022 - 23:39
13
Статус: Offline


Высокоточный специалист

Регистрация: 15.10.18
Сообщений: 1803
Цитата (Ecclesiastes @ 14.04.2022 - 22:30)
14 апреля затонул Титаник через 110 лет 14 апреля крэйсер

О как...



Пожар на ракетном крейсере "Москва"
 
[^]
Pravdoeb
14.04.2022 - 23:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.20
Сообщений: 2868
Цитата (artivenom @ 14.04.2022 - 23:36)
Цитата (Pravdoeb @ 15.04.2022 - 00:33)
Цитата (artivenom @ 14.04.2022 - 23:29)
Уж если прессекретарь пентагона заявил что там был взрыв, а не ракета и что корабль будет будет отбуксирован в Севастополь, то по ходу дела сценарий именно такой, как заявляет МО, а не как хочется верить хохлам что они 2 ракетами смогли прорвать ПВО крейсера и затопить. В любом случае на буксире должны были успеть сделать фотки пробоины.

PS
на всякий случай, любой корабль с ПВО можно только за д-досить десятками ракет одновременной их выпустив. А там целая группировка кораблей стояла. ни 2 ни даже 10 ракет не смогли бы поразить цель.

А взрыва от попадания ракеты быть не может,правильно я понимаю,оно само взорвалось .Несите новые методички,эти воняют

Попадания одной из 2 ракет быть не может. В принципе. Их ПВО как мух расстреливает. Для попадания нужно 15-20 ракет на один корабль с 1 ПВО. Если там рядом стоят ещё 3 корабля с ПВО, то нужно уже 4 * 15 = 60 - 80 ракет для прорыва ПВО одного корабля. Потоум что все корабли будут уничтожать эти ракеты одновременнно.

Бля, вам же даже Пентагон на сайте CNN это сказал - возгорание.

Пентагон говорит про Бучу-фейки,тонет крейсер,но там же пентагон говорил что возгорание.Ору в голос от zомби
 
[^]
Kragg
14.04.2022 - 23:40
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.04.22
Сообщений: 10
Цитата (Pravdoeb @ 14.04.2022 - 23:33)
Цитата (artivenom @ 14.04.2022 - 23:29)
Уж если прессекретарь пентагона заявил что там был взрыв, а не ракета и что корабль будет будет отбуксирован в Севастополь, то по ходу дела сценарий именно такой, как заявляет МО, а не как хочется верить хохлам что они 2 ракетами смогли прорвать ПВО крейсера и затопить. В любом случае на буксире должны были успеть сделать фотки пробоины.

PS
на всякий случай, любой корабль с ПВО можно только за д-досить десятками ракет одновременной их выпустив. А там целая группировка кораблей стояла. ни 2 ни даже 10 ракет не смогли бы поразить цель.

А взрыва от попадания ракеты быть не может,правильно я понимаю,оно само взорвалось .Несите новые методички,эти воняют

Ну да, 20 лет плавал, а тут приплыл на "спецоперацию" и взорвался случайно)
 
[^]
Ecclesiastes
14.04.2022 - 23:41
0
Статус: Offline


ЦІПСО

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 1342
Цитата (Serney @ 14.04.2022 - 23:37)
Цитата (biosphere @ 14.04.2022 - 23:30)
а сколько времени надо на постройку креисера?
можно продать пару яхт и построить новый, по круче. не?

Мы фрегаты еле строим, а крейсер это слишком сложный проект. Не знаю сколько мы будем строить. Минимум лет 5.

Да строить пол беды, тут надо спроэктировать чтоб он соответствовал нынешнему времени и мог носить современное вооружение, слишком сложно в общем все.
 
[^]
Omg88
14.04.2022 - 23:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.22
Сообщений: 3496
Цитата (Zarincool @ 14.04.2022 - 23:32)
Цитата (Omg88 @ 14.04.2022 - 23:17)
Цитата (Zarincool @ 14.04.2022 - 22:45)
Цитата (iovoi @ 14.04.2022 - 22:38)
 



Всё спиздили. Если другими отраслями управляют воры, с чего ты решил что в МО по-другому?

У меня нет иллюзий. События в Украине показали плачевное состояние армии, учитывая что "пиздинг" для армии характерен всегда. Но проебать флагмана, у которого все было для защиты от противокорабельных ракет...

Это сообщение отредактировал Omg88 - 14.04.2022 - 23:42
 
[^]
artivenom
14.04.2022 - 23:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Pravdoeb @ 15.04.2022 - 00:38)
Цитата (artivenom @ 14.04.2022 - 23:36)
Цитата (Pravdoeb @ 15.04.2022 - 00:33)
Цитата (artivenom @ 14.04.2022 - 23:29)
Уж если прессекретарь пентагона заявил что там был взрыв, а не ракета и что корабль будет будет отбуксирован в Севастополь, то по ходу дела сценарий именно такой, как заявляет МО, а не как хочется верить хохлам что они 2 ракетами смогли прорвать ПВО крейсера и затопить. В любом случае на буксире должны были успеть сделать фотки пробоины.

PS
на всякий случай, любой корабль с ПВО можно только за д-досить десятками ракет одновременной их выпустив. А там целая группировка кораблей стояла. ни 2 ни даже 10 ракет не смогли бы поразить цель.

А взрыва от попадания ракеты быть не может,правильно я понимаю,оно само взорвалось .Несите новые методички,эти воняют

Попадания одной из 2 ракет быть не может. В принципе. Их ПВО как мух расстреливает. Для попадания нужно 15-20 ракет на один корабль с 1 ПВО. Если там рядом стоят ещё 3 корабля с ПВО, то нужно уже 4 * 15 = 60 - 80 ракет для прорыва ПВО одного корабля. Потоум что все корабли будут уничтожать эти ракеты одновременнно.

Это всё гипотетически,по факту облажались по полной вояки,ни хуя не смогли,поэтому собственно рыб и кормят,остальное лирика

Облажались только в чем:
1. не сбили 1 вражескую ракету
2. проебали пожар ?

Это очень большая разница
 
[^]
MountainView
14.04.2022 - 23:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6545
Цитата (Ecclesiastes @ 14.04.2022 - 12:27)
Тут люди заявляли что видели крэйсер в севасе сегодня, что щас они скажут??

Это был мираж в утренней дымке.
 
[^]
Pravdoeb
14.04.2022 - 23:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.20
Сообщений: 2868
Цитата (artivenom @ 14.04.2022 - 23:43)
Цитата (Pravdoeb @ 15.04.2022 - 00:38)
Цитата (artivenom @ 14.04.2022 - 23:36)
Цитата (Pravdoeb @ 15.04.2022 - 00:33)
Цитата (artivenom @ 14.04.2022 - 23:29)
Уж если прессекретарь пентагона заявил что там был взрыв, а не ракета и что корабль будет будет отбуксирован в Севастополь, то по ходу дела сценарий именно такой, как заявляет МО, а не как хочется верить хохлам что они 2 ракетами смогли прорвать ПВО крейсера и затопить. В любом случае на буксире должны были успеть сделать фотки пробоины.

PS
на всякий случай, любой корабль с ПВО можно только за д-досить десятками ракет одновременной их выпустив. А там целая группировка кораблей стояла. ни 2 ни даже 10 ракет не смогли бы поразить цель.

А взрыва от попадания ракеты быть не может,правильно я понимаю,оно само взорвалось .Несите новые методички,эти воняют

Попадания одной из 2 ракет быть не может. В принципе. Их ПВО как мух расстреливает. Для попадания нужно 15-20 ракет на один корабль с 1 ПВО. Если там рядом стоят ещё 3 корабля с ПВО, то нужно уже 4 * 15 = 60 - 80 ракет для прорыва ПВО одного корабля. Потоум что все корабли будут уничтожать эти ракеты одновременнно.

Это всё гипотетически,по факту облажались по полной вояки,ни хуя не смогли,поэтому собственно рыб и кормят,остальное лирика

Облажались только в чем:
1. не сбили 1 вражескую ракету
2. проебали пожар ?

Это очень большая разница

По моему лучше не сбить ракету,чем проебать пожар. Банальное разгильдяйство уничтожило флагманский крейсер?Просто в голос смеюсь,как боты пытаются оправдать проёб
 
[^]
EugenM1
14.04.2022 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.20
Сообщений: 3619
Цитата (artivenom @ 14.04.2022 - 23:43)
Облажались только в чем:
1. не сбили 1 вражескую ракету
2. проебали пожар ?

Это очень большая разница

Да никакой разницы по большому счёту. Хотя не, пожар при полной боевой готовности? Когда все по местам сидят и дембельские альбомы не рисуют? Наверное похуже будет в плане боеготовности, чем пару ракет пропустить.
 
[^]
MountainView
14.04.2022 - 23:47
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.15
Сообщений: 6545
Цитата (Otpad @ 14.04.2022 - 12:33)
Так что стало причиной: атака, мины, диверсия или халатность при ремонте с экономией на пожарной системой, которую обновили только на Нахимове???

Самой "удобной" для флота будет версия о пожаре, произошедшем по вине матроса Агылбека Помоева, который забычковал Беломор не там, где надо. Вывод - Агылбека наказать посмертно, усилить подготовку экипажей и провести лекцию о том, что курение убивает. Все.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 181786
0 Пользователей:
Страницы: (119) « Первая ... 109 110 [111] 112 113 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх