В Москве 17-летняя девушка погибла, уронив iPad, в ванну

Видимо с удлинителем упал... Жалко девчёнку. Но! Школяры! Вы хотя бы элементарную физику учите...

Я смотрю люди даже не читают каменты, и продолжают писать про "да не убило бы ее 5 вольт". Печально, что сказать...

А при чем тут ток сети? В данной ситуации на тело действовал только ток зарядного устройства. Почитайте на досуге первый закон Киргоффа.

убивают не вольты, а амперы

А что у нее с глазами?
По сабжу: давно говорил, доведет прогресс человечество до ручки...

счаз. Там вобще то полное напряжение может быть. Ибо зарядник импульсный. а если он китайский. то там сколько угодно может быть на корпусе планша

Естественный отбор в действии.

Единственное в чем согласен - девушку жаль. Да и вас заодно. Ток прошедший через нее убил бы еще 9 человек. Так что про удлинитель и школяров это к вам.

Вода если че, электричество не проводит, а соли содержащиеся в ней.

Есть там разделительный импульсный трансформатор.
Исправное зарядное устройство гальванически развязано с сетью.
Может быть как вариант зарядное устройство было с нарушением гальванической развязки от сети. Корпус пластиковый, поэтому фаза
от сети на корпусе устройства не била током, когда девайс упал в воду
цепь между фазой сети и замелённой ванной через воду и девушку замкнулась.

История мутная в общем...

Автомат 16Амперный вышибет. Даже 25 Ампер вышибет. Статья бред.

Это сообщение отредактировал СМЕХУЯТОР - 4.08.2014 - 17:13

тут вопрос в другом ..блоки заряда импульсники ... как они себя ведут в такой ситуации? ..в опрос к инженерам электрикам

Добавлено в 17:13

вот и я о том же

5 вольт, НО! импульсный блок питания!

Добавлено в 17:16

Да нет там трансформаторов - это импульсные блоки питания! Учим мат часть господа!

Тут пишут про то, что 5 вольт может убить из-за того, что зарядник даёт 1 ампер. Это полный ДЕБИЛИЗМ. убивает действительно ток, но зарядное устройство это в некотором приближении источник напряжения, а не тока (кто учил ТОЭ тот поймёт), т.е. он вырабатывает напряжение, а ток возникает в зависимости от величины сопротивления, подключенного между полюсами. Сопротивление тела человека в расчётах электробезопасности принимают 1000 Ом. Исходя из закона Ома для участка цепи имеем в таком случае максимальный ток размеров в 0.2 мА, что человек даже не почувствует. То, что на зарядке указан ток в 1 А значит, что данное зарядное уст-во может обеспечить такой ток без ощутимой просадки напряжения и без вреда себе в длительном режиме работы. Не пишите глупостей, 5 вольт никак не убъёт человека, т.к. у человека большое сопротивление. Убить могло только если по причине порчи ЗУ появилась гальваническая связь между сетью 220В и выходным контуром или если в воду упустили само ЗУ (или как многие тут говорят удлиннитель).

и чё? братья китайцы с горяей шиной делают. Да и к тому же там стоит кондюк. через который могет идти ток на вторичку.

Молодой человек. До законов Киркгофа - вам еще рановато. Поучите, на досуге, закон Ома, для начала.

скорее всего сидела в ванной, на зарядке стояло яблоко, потом случайно "вылетело" она решила поправить Мокрой рукой - и все...

вероятность "сгорания" блока и подачи на прямую маловероятно, хотя бы потому что автомат должен бы был вырубится на этапе КЗ...

но нужны электрики что бы разобраться в этом вопросе, а то смотрю силу тока путают со всем подряд.

Это сообщение отредактировал Kotofeya - 4.08.2014 - 17:18

Про птиц, ты это серьезно ?!

Одной ТП меньше.

Возможно она попыталась в панике выскочить из ванны в момент падения девайса, поскользнулась и шмякнулась тыквой о бортик ванной, потеряла сознание и утопла.
Причину смерти однозначно покажет только вскрытие тела.

царство ей небесное. ну и премию Дарвина конечно.

Эта запросто, так что не надо про 5 вольт

и успела написать статус: "бляяяаааа-аа-а....дрдрдр"

извините за черный юмор

Вспомнилось из какой - то книжёнки.
" - Cтажёр один пришел. Ну, его в напарники к матёрому такому старикану и отправили. Ходили они везде месяц, а может, больше. Старик - наставник передавал парнишке знания и навыки. Зверь был, а не электрик. Только на технику безопасности клал с прибором. По технике безопасности резиновый коврик полагается стелить, так наставник этот коврик игнорировал. Лезет в щиток, а сам только на одну ногу встаёт и стоит, как цапля...
- А дальше чего?
- А дальше как - то паренёк сам работать начал. Какое - то время отпахал, только технику безопасности тоже в игнор отправил. На одну ногу вставал, как его гуру, пока не тряхануло.
- Так вот долбануло его. Приводят парня в чувства, говорят: "Какого фига ты, чудак, коврик не раскатал?"
Тот наставника - то и вспомнил.
- Вот тогда, ему, дураку, и разъяснили. У старика, который его наставлял, ноги не было. Протез. Коврик расстилать долго. Так он на протез вставал и всё."
А по теме - спорить можно долго и нудно, из - за чего деваха - то померла. Пусть и тупая была, а жаль. Как минимум - родителей.

а кроме электриков еще нужен айпад с зарядником, и сама ванная, где это все произошло