«Почему-то у людей в голове засело, что любое применение ядерного оружия — это апокалипсис»

Если постоянно дразнить цепных собак - жахнет обязательно. Нет ощущения, что подогрев идет постоянный со стороны страны советов? А зря…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тут ключевое слово "если". Ты описал якобы возможную ситуацию, а можешь объяснить - для чего это Штатам - сбрасывать ЯО на неядерную страну, если у них в избытке других средств? Применили в Японии? а почему тогда не применили во Вьетнаме, к примеру, ведь СССР там официально не был стороной конфликта - чего бояться? Или в Афганистане, где "весь мир был с ними" - в т.ч. и Россия?
ЯО в настоящее время никто не рассматривает как наступательное вооружение - в первую очередь в военных доктринах и международных договорах, это оружие сдерживания, поэтому посыл твой изначально ложен, т.е. вся "возможная история" - просто твой пиздёж в попытках оправдать тупого генерала-опохмела

Это сообщение отредактировал УЧК - 3.02.2026 - 13:43

Врагов кладут - комбатантов на поле боя.

Бить ЯО по мирняку в мегаполисе - геноцид в стиле гитлеровцев, уничтожавших мирняк сотнями тысяч и миллионами.

Так что иди нахуй, дрочер на боевой атом в городских условиях.

Там давно мозги алкоголем в унитаз слиты, вот и гонит старый маразматик пургу

Его бы в поле вывезти и имитатор ядерного взрыва в километре от него подорвать. Чтоб запомнил и ночью просыпался. Интересно, их психиатр проверяет при трудоустройстве? Откуда они там берутся такие инициативные?

кто ещё умеет пользоваться нейросетями, приглашаю присоединиться, давайте загадим форум вместе, а то один НоНоНосок этим занимается.

Это не анализ, а истерика, замаскированная под «холодный расчёт».

Разговоры про «пороги эскалации» — это мантра для впечатлительных. В реальной военной доктрине пороги не магические, а политические. Они сдвигаются, торгуются и зависят от масштаба, цели и контекста. Если бы любое применение ЯО автоматически означало «неконтролируемый апокалипсис», не существовало бы ни тактических зарядов, ни маломощных боеголовок, ни десятков лет детально прописанных сценариев их применения. Но они существуют — значит, мир сложнее, чем школьный ужастик.

Про Хиросиму визжат обычно те, кто хочет закрыть тему, а не обсуждать её. Да, тогда был другой мир. Но факт остаётся фактом: ядерное оружие уже применялось и не привело к концу цивилизации. Более того — оно сработало как инструмент принуждения. Игнорировать это — значит просто вычеркнуть историю, потому что она неудобна.

Фраза про «типы ядерных взрывов — уровень курилки» — просто позор. Различие типов, мощностей и способов применения — азбука стратегического планирования, а не фантазии маньяков. Если для тебя любое ЯО = «всё взорвалось», то проблема не в военных, а в твоём понимании темы.

Дальше начинается классический приём — худший сценарий выдаётся за гарантированный. «Обязательно ответят», «обязательно НАТО», «обязательно изоляция», «обязательно экономический коллапс». Никаких расчётов, никаких вероятностей — сплошное «а вдруг». История холодной войны как раз показывает обратное: стороны десятки раз останавливались на грани, потому что решения принимают люди, а не скрипты из фильмов-катастроф.

Про «экономика убьёт больше» — вообще голословный бред. Экономический кризис ≠ мгновенная массовая смертность. А вот затяжная обычная война с мобилизацией, деградацией медицины и вымыванием населения — это как раз гарантированные демографические потери. Но об этом автор предпочитает молчать.

Ну и финальный аккорд — «он сам ничем не рискует». Поздравляю, аргументы закончились, пошли на личности. По такой логике вообще никто не имеет права рассуждать о войне, кроме солдат в окопе. Удобная позиция, только к реальности не имеет отношения.

Итог простой:
это не разоблачение «опасного ястреба», а набор страшилок для эмоциональной публики. Много пафоса, ноль расчёта и полное отрицание того, как реально устроена военная и политическая логика.

картавый гондон!

Никому нельзя. Поэтому после, по сути, финальных тестовых испытаний в Японии, ядерку никто не применял в реальных условиях.

Ядерка вполне успешно работает в качестве технологии сдерживания , основанной на страхе ответного удара. До некоторых через разум не доходит, что нельзя развязывать массовое смертоубийство, остается лишь надежда на то, что дойдет через жопный страх получить неиллюзорной ответной пизды.

Тем опаснее такие вот призывы, подтачивающие страх. Диванные пиздуны, призывающие сносить города - просто мелкая туповатая шушера, проблемы настанут, когда мудаки во власти какой-либо страны решат первыми жахнуть.

Не ожидал, что у уничтожителя 20% русских просто за то, что они не такие ебанутые как гурулев будут защитники. Или последователи. А тут видите ли помасштабней делирий развернулся.

а я его не защищаю, меня носок уже заебал с ИИ, вот я ему и отвечаю тем же способом,
а вы дальше дрочите на его нейровысеры.

ненавидеть, невзлюбить, недовешивать, недоглядеть... несколько десятков наберётся

Это же этот Мегамозг предлагал уничтожить 20 миллионов человек не поддерживающих Путина. По ходу ему без разницы, кого уничтожать, лишь бы на кнопку нажать

Гурулёву на плечи рюкзак с тактическим ядерным зарядом и в атаку.
Лично, прямо сейчас.
Пусть продемонстрирует на поле боя всё, чему его Устав обязывает.
Чо, зря его такого умного страна кормит?

Это сообщение отредактировал иСережатоже - 3.02.2026 - 15:28