Краткий ответ:
Научное сообщество действительно фиксирует у 3I/ATLAS необычные явления — рентгеновское свечение, странный спектр и стабильный «луч». Однако большинство астрофизиков объясняют это естественными процессами кометного взаимодействия с солнечным ветром, а версии про «двигатель» или «инопланетный корабль» остаются спекулятивными гипотезами, популярными в СМИ и блогах, но не подтверждёнными строгими данными.
🔬 Что реально зафиксировали телескопы
- XRISM (Япония) впервые зарегистрировал рентгеновское излучение от межзвёздной кометы.
- Спектр показал аномальное соотношение углерода, азота и кислорода, что действительно отличается от типичных комет.
- Излучение оказалось постоянным и направленным к Солнцу, а не рассеянным от него, что породило сравнения с «работой двигателя».
🤔 Научные интерпретации
- Рентгеновское свечение комет — не уникально. Его впервые заметили у кометы Хякутакэ в 1996 году, и оно связано с взаимодействием солнечного ветра и кометного газа.
- Аномалии спектра могут объясняться особенностями состава межзвёздного льда, который формировался в другой системе 7,5 млрд лет назад.
- Стабильность свечения может быть результатом постоянного выброса газа и пыли, а не искусственного источника.
🚀 Откуда берутся версии про «корабль»
- Гарвардский астрофизик Ави Лёб известен тем, что выдвигает смелые гипотезы о внеземных артефактах (он же предлагал рассматривать ‘Oumuamua как возможный зонд).
- СМИ и соцсети активно подхватывают такие идеи, усиливая сенсационный эффект.
- Сравнение цвета и формы свечения с ракетными двигателями — это метафора, а не строгий вывод.
🧠 Итог
Научный консенсус остаётся прежним: 3I/ATLAS — это межзвёздная комета с необычным поведением, но нет подтверждений её искусственной природы.
Гипотезы о «корабле» интересны как философские и популяризаторские, но пока они не выдерживают строгой проверки наблюдениями и моделями.