Не ходите дома раздетыми. Иначе вы можете попасть под уголовное преследование

В туалете

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваще похуй что они делали. Они внутри помещения, а яжеличинкам нехуй по чужим окнам шакалить.

Особенно, если яйцо в холошину провиснет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надену

это известно уже лет 20. В штатах это статья. Ну я в трусах дома хожу. Мне похер

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы правы, заглядывать в чужие окна не этично. Материалы судебного дела закрыты, т.к. касаются несовершеннолетних, и подробности мы вряд ли узнаем. Понятно, что защита будет гнуть свою линию, обвинение - свою, а осужденные заявлять, что не виноватые. Суд свою оценку дал и вынес приговор. Почему вы не допускаете, что студенты на подоконнике окна могли заниматься "оральным половым актом" публично и вызывающим образом, специально привлекая внимание окружающих, в том числе детей? Что хочешь - не хочешь их заметишь, даже если в чужие окна смотреть не приучен. Если дело было именно так, подумайте, какую психотравму это могло причинить увидевшим их детям и какое за это должно быть наказание.

Это сообщение отредактировал chi0 - 17.03.2025 - 01:06

Сделай ход конем: заложи соседа первым!

Пиздец какой то.
Волочкову тогда на пожизненное надо.

О, конечно! Это же не чурка, который на бмв угробил двух фельдшеров!

только что всю одежду с трусами закинул в стиралку(в командировке) сейчас короткими перебежками и ползком буду пробираться обратно

Йоообааа... кстати... а ить действительно!..

Всё в нашем мире поставлено с ног на голову. В соответствии с уголовным кодексом:

В соответствии с принципом субъективного вменения, преступным признаётся деяние, совершённое умышленно (то есть осознанно, при наличии понимания вредного характера причиняемых деянием последствий) либо вследствие преступной неосторожности, то есть, виновно. Если вред причинён без вины, содеянное представляет собой уголовно-правовой казус, за который уголовная ответственность не наступает.

То есть по закону в суде обязаны доказать, что был умысел и понимание вредного характера своих действий.

телескопы никто не отменял.

ну тогда и формулировка должна быть, что не просто были раздетые. а голые и сношались

Я входил вместо дикого зверя в клетку,
выжигал свой срок и кликуху гвоздем в бараке,
жил у моря, играл в рулетку,
обедал черт знает с кем во фраке.
С высоты ледника я озирал полмира,
трижды тонул, дважды бывал распорот.
Бросил страну, что меня вскормила.
Из забывших меня можно составить город.
Я слонялся в степях, помнящих вопли гунна,
надевал на себя что сызнова входит в моду,
сеял рожь, покрывал черной толью гумна
и не пил только сухую воду.
Я впустил в свои сны вороненый зрачок конвоя,
жрал хлеб изгнанья, не оставляя корок.
Позволял своим связкам все звуки, помимо воя;
перешел на шепот. Теперь мне сорок.
Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной.
Только с горем я чувствую солидарность.
Но пока мне рот не забили глиной,
из него раздаваться будет лишь благодарность.

из калибров

Надену

Это вопрос к автору копипасты. Хотя может в этом и есть смысл. Одно дело "Двум молодым людям нетрадиционной ориентации дали по 5 лет за публичное сношение и совращение малолетних", а другое дело "Студенты получили по 5 лет за то, что ходили дома раздетыми". Второй заголовок явно более провокационный и, конечно, же вызывает вопросы и справедливое негодование

Это сообщение отредактировал chi0 - 17.03.2025 - 20:30

У Кима нашего Ыра не забалуешь

Лучше вообще не ходить. Никогда и никуда.

Интересно другое - почему одному 5, а второму 5,5? От чего зависит данная цифра? Кто-то из студентиков активней жопой тряс, а кто-то пассивней?

-"Але ! Полиция? Тут дядя тетю писей бьет , мы все видели"

Дзин!

-"Тов. Залупенко?"
-"Да , я . А что случилось" ? Натягивает трусы
-"Сигнал на вас поступил , собирайтесь , теплые вещи , матрац , кружка "
-"А в чем дело?!"
-"Разберемся"

Прошло шесть лет...

Путлеровский геноцид во всей красе.

А в это время в другом доме

Может как в том анекдоте "есть нюанс". Но, скорее всего, наличием смягчающих и отягчающих обстоятельств. Возможно у кого-то дипломов и характеристик положительных было больше.